福建法治報——海峽法治在線1月31日訊 原本是街坊鄰里，卻因為一時鬼迷心竅落入法網(wǎng)。近日，平潭檢察院檢察官兩次登島解開兩家郁結(jié)，把“小案”辦出大愛。

原來，2022年12月的一天，平潭嶼頭鄉(xiāng)的陳某經(jīng)過隔壁鄰居劉某家的食雜店時發(fā)現(xiàn)店內(nèi)無人看管，一時鬼迷心竅偷走貨架上的香煙。此后自認(rèn)為劉某不會察覺的陳某趁店主不在店內(nèi)，又故技重施盜竊兩次香煙，其中有一次還盜走放在收銀臺內(nèi)的現(xiàn)金。

原本，這只是一起簡單的盜竊案。但檢察官在辦案過程中卻有了不一樣的發(fā)現(xiàn)。在審查起訴期間，辦案檢察官經(jīng)多次傳喚犯罪嫌疑人陳某，其均無法到案。

辦案檢察官林濤表示，“犯罪嫌疑人陳某以非法占有為目的，多次盜竊他人財物，其行為涉嫌盜竊罪。根據(jù)法律規(guī)定，取保候?qū)徠陂g應(yīng)當(dāng)在傳訊的時候及時到案，違反取保候?qū)徱?guī)定的，依法可以變更強制措施予以逮捕。”

檢察官認(rèn)為這種剝奪人身自由的強制措施作出時應(yīng)該慎重。于是，檢察官經(jīng)過多方聯(lián)系，坐船上島走訪了解情況，發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人陳某家境困窘，其女已于多年前溺亡，目前家中上有八十余歲老母親需要贍養(yǎng)，另有一子尚在讀書，其妻病重長期臥病在床，生活無法自理。同時，因該案發(fā)生后，原本和睦的兩家人，雙方矛盾驟升，鄰里關(guān)系一度十分緊張。

綜合考量陳某犯罪情節(jié)較為輕微，且系初犯、偶犯，具有賠償諒解、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié)，平潭檢察院經(jīng)研究決定擬對陳某作出不起訴處理決定。但因犯罪嫌疑人陳某系文盲，未離開其所成長生活的嶼頭島，不會自行購票乘船，因此無法及時到案，其既無法前往集中監(jiān)管點參加平潭檢察院聯(lián)系安排的社會服務(wù)事項，亦無法前往平潭檢察院簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。平潭檢察院根據(jù)不起訴配套措施制度有關(guān)規(guī)范，不再安排其參加社會服務(wù)，并指派值班律師隨同辦案人員前往嶼頭島為其辦理認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)手續(xù)。

為盡快促成“案結(jié)事了人和”，2023年12月，檢察官再次坐船到嶼頭島，組織被害人及村干部到場，充分聽取意見，為雙方架設(shè)協(xié)商溝通橋梁，向雙方釋明認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度、寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策具體規(guī)定，最終促成雙方當(dāng)事人握手言和，兩家親屬重歸于好。此后，檢察官對陳某宣告送達(dá)不起訴決定書，同時以案說法在現(xiàn)場開展普法宣傳，對陳某進(jìn)行了嚴(yán)肅的訓(xùn)誡教育，陳某當(dāng)場表示誠懇悔罪。

檢察官林濤說：“堅持和發(fā)展好新時代‘楓橋經(jīng)驗’，以‘如我在訴’理念辦好群眾身邊‘小案’。我們要當(dāng)寬則寬、該嚴(yán)則嚴(yán)，應(yīng)該讓檢察辦案既有力度，又有溫度，用心用情化解群眾矛盾糾紛，實現(xiàn)案結(jié)事了人和，讓公平正義看得見、摸得著?！?/p>

據(jù)了解，2023年以來，平潭綜合實驗區(qū)檢察院以參加社會志愿服務(wù)作為考察擬作相對不起訴處理的犯罪嫌疑人認(rèn)罪悔罪表現(xiàn)的必經(jīng)途徑，通過聯(lián)系公安機關(guān)交通管理部門、海壇街道紅山社區(qū)居委會等機構(gòu)，對60多名犯罪嫌疑人考察社會志愿服務(wù)時長累計超過2400小時，參加服務(wù)的犯罪嫌疑人全部通過監(jiān)管機構(gòu)考察。

(本報記者 陳菁 通訊員 陳錦)