福建法治報(bào)—海峽法治在線5月31日訊 為貫徹落實(shí)最高人民法院關(guān)于全面推進(jìn)交叉執(zhí)行工作的精神和要求，著力化解“積案”“難案”，今年以來(lái)，廈門市同安區(qū)人民法院成立以院長(zhǎng)為組長(zhǎng)的交叉執(zhí)行工作專班，由院領(lǐng)導(dǎo)親自部署、統(tǒng)籌協(xié)調(diào)，全面推進(jìn)交叉執(zhí)行，解決群眾“急難愁盼”問(wèn)題。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，今年以來(lái)，同安法院共受理外部交叉執(zhí)行案件11件、內(nèi)部交叉執(zhí)行案件108件、事項(xiàng)交叉執(zhí)行案件221件，對(duì)被執(zhí)行人采取強(qiáng)制措施53人次、實(shí)際送拘16人。

申請(qǐng)執(zhí)行人為法官送上錦旗

內(nèi)部交叉

化解積案難題

近日，同安法院開展涉民生、小標(biāo)的案件內(nèi)部集中交叉執(zhí)行行動(dòng)，優(yōu)先篩選終本庫(kù)案件中涉民生、小標(biāo)的案件，采取強(qiáng)有力的執(zhí)行措施，激活內(nèi)部交叉執(zhí)行效能。

在一起涉民生案件中，申請(qǐng)執(zhí)行人因未能受償，多次到法院希望加大執(zhí)行力度。為破解該案執(zhí)行僵局，同安法院?jiǎn)?dòng)內(nèi)部交叉執(zhí)行，轉(zhuǎn)變辦案思路，最終實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了。

在該案中，老鄭受雇于葉某乙，在葉某甲自建房屋從事吊磚工作。勞務(wù)過(guò)程中，老鄭從房頂摔下受傷，并住院治療，出院后在家中死亡。后老鄭的法定繼承人鄭某某等人向同安法院提起訴訟，要求葉某甲、葉某乙連帶賠償因老鄭死亡造成的各項(xiàng)損失。經(jīng)判決確定葉某甲、葉某乙應(yīng)連帶賠償鄭某某等人因老鄭死亡造成的經(jīng)濟(jì)損失23萬(wàn)余元。

案件執(zhí)行過(guò)程中，同安法院依法對(duì)葉某甲、葉某乙的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行調(diào)查、查控，未發(fā)現(xiàn)可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，該案以終結(jié)此次執(zhí)行方式結(jié)案。

今年3月，為破解僵局，同安法院實(shí)行內(nèi)部交叉執(zhí)行。變更承辦人后，承辦法官先后多次組織鄭某某與葉某甲、葉某乙到法院開展執(zhí)行調(diào)解工作。經(jīng)過(guò)一輪又一輪地調(diào)解，雙方在賠償金額上逐漸縮小差距，但仍然無(wú)法達(dá)成一致意見。葉某甲、葉某乙明確表示，因經(jīng)濟(jì)條件所限無(wú)法再次提高賠償金額，調(diào)解暫時(shí)陷入停滯。

今年4月，在全市法院“護(hù)航2024”專項(xiàng)執(zhí)行行動(dòng)中，同安法院拘傳葉某甲、葉某乙，跟隨葉某乙到案的還有其兩個(gè)已經(jīng)工作的女兒。

承辦法官一邊向兩名被執(zhí)行人釋明拒不履行的利害關(guān)系，一邊做葉某乙兩個(gè)女兒的思想工作，希望她們站在受害者家屬的角度為父親分擔(dān)部分賠償壓力。

在承辦法官的努力下，且迫于執(zhí)行威懾，葉某甲、葉某乙及其女兒積極籌集款項(xiàng)，當(dāng)場(chǎng)履行19萬(wàn)元。至此，案件達(dá)成執(zhí)行和解。

異地協(xié)同

破除執(zhí)行僵局

5月14日，同安法院秉持“雙贏多贏共贏”的理念，協(xié)同異地法院拘留一名被執(zhí)行人。

今年3月，湖南省懷化市辰溪縣人民法院執(zhí)行局法官通過(guò)電話聯(lián)系同安法院，表示被執(zhí)行人周某在辰溪當(dāng)?shù)赜卸嗥鸢讣绰男小８鶕?jù)申請(qǐng)人提供的線索，周某長(zhǎng)期在同安區(qū)打工，辰溪縣法院擬對(duì)周某采取拘留措施，需要同安法院予以協(xié)同配合。

因該案涉及跨省拘留，為提高工作效率，讓辰溪縣法院的法官“少跑路”“一站辦”，同安法院發(fā)揮地域、資源優(yōu)勢(shì)，協(xié)同辰溪縣法院開展執(zhí)行行動(dòng)，第一時(shí)間與廈門市第一拘留所聯(lián)系，了解跨省拘留所需準(zhǔn)備的審批材料及注意事項(xiàng)，將相關(guān)材料模板線上發(fā)送給辰溪縣法院法官，并在相關(guān)材料準(zhǔn)備完畢后，幫助把關(guān)材料細(xì)節(jié)，確保無(wú)差錯(cuò)、不遺漏。

5月13日上午，辰溪縣法院法官帶著準(zhǔn)備好的材料至拘留所主管部門審批后，于中午12時(shí)至同安法院。同安法院執(zhí)行局局長(zhǎng)與辰溪縣法院的法官就周某的生活作息規(guī)律、可能出現(xiàn)的地點(diǎn)、抓捕時(shí)的注意事項(xiàng)等諸多問(wèn)題逐一探討，制定出合理的行動(dòng)方案。

5月14日上午9時(shí)許，周某在某小區(qū)快遞站露面。確認(rèn)其身份后，同安法院法警與辰溪縣法院法官上前將其控制。

在送拘路上，兩家法院的干警對(duì)周某做釋法明理工作，并查看其微信、支付寶的消費(fèi)情況，但周某仍執(zhí)迷不悟。在勸說(shuō)無(wú)果后，周某被采取司法拘留措施。

此次跨省拘留行動(dòng)從審批到送拘僅用48小時(shí)，其背后是20通電話、120條微信、一次現(xiàn)場(chǎng)溝通、一天現(xiàn)場(chǎng)行動(dòng)的努力成果，體現(xiàn)了兩家法院跨區(qū)域緊密配合以及執(zhí)行干警高度的責(zé)任感。同時(shí)，兩家法院建立廈門與湖南懷化協(xié)同互助群，進(jìn)一步打通異地執(zhí)行的障礙。

(本報(bào)記者 余晶 通訊員 同法宣)