平潭法院依托“三治融合”機(jī)制化解婚姻家事糾紛————

“佳偶”成“怨侶” “一調(diào)”解“三爭(zhēng)”

福建法治報(bào)——海峽法治在線6月12日訊 “我們?cè)谝黄疬@么多年了，都生了孩子，肯定是奔著結(jié)婚去的，但是現(xiàn)在分手了，他這么計(jì)較，還把我告到了法院，真的太傷人了…………”初夏的天氣開始悶熱起來(lái)，在法治驛站內(nèi)王某委屈地向平潭法院金井法庭的法官說(shuō)道。法官起身將窗戶和大門打開，悶熱的空氣逐漸散去，在為王某倒了一杯熱茶后說(shuō)道：“你們兩個(gè)人現(xiàn)在都在氣頭上，先喝喝茶。你們的孩子多大了?”說(shuō)起孩子，王某的情緒逐漸穩(wěn)定下來(lái)，向法官滔滔不絕地聊起孩子的趣事。

這一幕發(fā)生在5月17日上午的紅山村法治驛站內(nèi)，平潭法院金井法庭、海壇法庭聯(lián)合金井司法所正在化解一起婚姻財(cái)產(chǎn)糾紛和同居關(guān)系析產(chǎn)糾紛。

“佳偶”緣何成“怨侶”?原來(lái)，王某與吳某經(jīng)介紹認(rèn)識(shí)，雙方情投意合，很快確定了戀愛(ài)關(guān)系開始同居，后舉辦了定親儀式，吳某給予王某彩禮10萬(wàn)元，并購(gòu)買了金飾等物品。雙方在同居期間生育一子。后來(lái)，因王某和吳某矛盾頻發(fā)，雙方于2023年6月分手，吳某便將王某訴至平潭法院，要求王某返還彩禮，并對(duì)同居期間的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。

受理案件后，海壇法庭法官發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人一方住所地在金井法庭轄區(qū)，便立即聯(lián)系金井法庭法官，希望發(fā)揮金井法庭“三治融合”矛盾糾紛聯(lián)合化解機(jī)制“人熟、地熟、情況熟、業(yè)務(wù)熟”的優(yōu)勢(shì)，讓這對(duì)糾纏多年的“怨侶”化解矛盾和平分手。二人一拍即合，金井法庭法官?zèng)Q定依托法治驛站“庭所聯(lián)動(dòng)”機(jī)制，邀請(qǐng)金井司法所參與調(diào)解，并發(fā)動(dòng)當(dāng)?shù)卮甯刹坷盟麄兞私獯迩槊褚鈨?yōu)勢(shì)，短時(shí)間掌握糾紛背景及雙方當(dāng)事人家庭經(jīng)濟(jì)狀況，為糾紛融合調(diào)解打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

經(jīng)調(diào)查，吳某和王某經(jīng)濟(jì)狀況均不理想，分手后沉重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)令二人更是紛爭(zhēng)不斷。若糾紛不能妥善化解，二人之間關(guān)于子女撫養(yǎng)糾紛也勢(shì)必鬧至公堂。鑒于此，兩位法官再三商討，最終細(xì)化了調(diào)解方案，引導(dǎo)他們進(jìn)行“背對(duì)背”調(diào)解。

另一間調(diào)解室內(nèi)，法官亦是和當(dāng)事人“拉家常”，在聊到孩子時(shí)，吳某情緒也漸漸穩(wěn)定下來(lái)。他告訴法官，自己平時(shí)工作忙，孩子都是王某照顧，確實(shí)很辛苦。兩位法官敏銳地抓住時(shí)機(jī)，向當(dāng)事人建議互諒互讓、摒棄前嫌，為他們的孩子各退一步。

“現(xiàn)在孩子一天天地長(zhǎng)大了，越來(lái)越懂事了，你們肯定也舍不得讓孩子生活在爸爸媽媽互相抱怨指責(zé)的成長(zhǎng)環(huán)境中。可能你們不能成為夫妻，不能一起照顧孩子成長(zhǎng)，但是你們永遠(yuǎn)都是孩子的家人，家人難能有隔夜仇呢?這次調(diào)解也是希望你們解開你們的心結(jié)，為愛(ài)讓步，給你們的孩子營(yíng)造平和有愛(ài)的成長(zhǎng)環(huán)境?！痹陔p方當(dāng)事人態(tài)度有所緩和后，兩位法官和金井司法所人民調(diào)解員將雙方當(dāng)事人叫到一起。

在兩位法官溫情勸說(shuō)下，吳某和王某達(dá)成一致意見(jiàn)：在婚約財(cái)產(chǎn)糾紛案件中，王某給予吳某補(bǔ)償款5萬(wàn)元，吳某自愿撤回同居關(guān)系析產(chǎn)糾紛的訴訟。子女撫養(yǎng)問(wèn)題也在金井司法所組織的人民調(diào)解委員會(huì)的主持下，成功達(dá)成了調(diào)解協(xié)議。

數(shù)年的“怨侶”終于和平分手，兩個(gè)家庭的矛盾迎來(lái)了和解時(shí)刻。

(本報(bào)記者 陳菁 通訊員 陳鈺 施靜怡)