福建法治報(bào)——海峽法治在線12月31日訊 目睹父母為爭奪撫養(yǎng)權(quán)大打出手，遭遇校園霸凌經(jīng)常做噩夢(mèng)，稀里糊涂犯罪走上審判臺(tái)…………面對(duì)未成年人無法承受的生命之重，法院如何鼎力托舉，呵護(hù)少年成長?廈門市同安區(qū)人民法院的法官們給出答案。

2021年6月1日，同安法院成立少年法庭。從蹣跚摸索到步履鏗鏘，該院秉持“用法教育孩子，用愛澆灌未來”的司法理念，用心用情加強(qiáng)未成年人司法保護(hù)工作。

創(chuàng)新一案一指導(dǎo)

“罪錯(cuò)少年也有光明未來”

一起涉未成年人刑事案件審理結(jié)束后，法官從審判席走向旁聽席，來到被告人父親的身邊，進(jìn)行一對(duì)一的判后家庭教育指導(dǎo)。被告人的父親老陳說：“是我沒有教育好孩子，害了他。”

刑事案件的未成年被告人并非都是“窮兇極惡”，同安法院刑事審判庭的法官說：“未成年被告人往往是家庭教育出了問題，導(dǎo)致不明是非界限，從而做出違法犯罪行為?！?/p>

品學(xué)兼優(yōu)的小陳沉迷網(wǎng)絡(luò)時(shí)，老陳覺得沒什么大問題。他平時(shí)工作忙，比較少陪孩子，出于愧疚在對(duì)待孩子方面比較縱容。直到有一天，他接到了警察的電話，“你兒子涉嫌強(qiáng)奸未成年人，請(qǐng)配合我們調(diào)查”，他才明白家庭教育疏忽的嚴(yán)重性。

坐在旁聽席上，老陳心痛不已。根據(jù)公訴人陳述，小陳和受害人小魏網(wǎng)戀，發(fā)生關(guān)系時(shí)，小魏還不滿14周歲，小陳也尚未成年。庭上，小陳說：“我有點(diǎn)知道這樣做是錯(cuò)的，但不知道是犯罪這么嚴(yán)重?！?/p>

庭審結(jié)束后，在法官對(duì)老陳開展家庭教育指導(dǎo)時(shí)，法官助理也來到小陳身邊。為了能更好地和未成年人被告人進(jìn)行交流，同安法院刑事審判庭配備了持有心理咨詢師證的法官助理，幫助未成年人被告人卸下心理包袱，讓他們知道“罪錯(cuò)少年也有光明未來”。

自《家庭教育促進(jìn)法》實(shí)施以來，同安法院將家庭教育指導(dǎo)融入庭審程序、裁判文書說理、判后答疑環(huán)節(jié)。在審理未成年人犯罪案件

中，針對(duì)家庭教育不足或缺失問題，該院啟用一案一指導(dǎo)工作機(jī)制，并定期在內(nèi)部開展案件交流，梳理案件中家庭教育存在的共性與個(gè)性問題，以便在庭審結(jié)束后針對(duì)性開展指導(dǎo)。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，今年以來，同安法院少年法庭已開展涉少刑事案件一案一指導(dǎo)工作49人次，對(duì)25名失職父母開展庭后家庭教育指導(dǎo)。

成立家和暖心驛站

社工參與解決“人與情”問題

家和暖心驛站設(shè)在同安法院訴訟服務(wù)中心，里面的溫馨陳設(shè)和莊嚴(yán)的法院形成反差：擺放矮桌矮凳、沙盤、游戲墊，以及整面繪本書墻，用明媚的彩色和童趣圖案裝飾。

近年來，同安法院聯(lián)合同安區(qū)婦聯(lián)成立家和暖心驛站，并逐步深化家事審判方式改革，啟用“家事糾紛專業(yè)疏導(dǎo)+社工陪護(hù)”機(jī)制，與同安區(qū)益家人社工服務(wù)中心簽約，組織專業(yè)心理咨詢師和家事社工入駐驛站，為家事情感糾紛當(dāng)事人尤其是婦女兒童提供心理疏導(dǎo)、社工陪護(hù)和反家暴救助，對(duì)被判處緩刑或刑滿釋放的未成年人進(jìn)行跟蹤幫教，為可能出現(xiàn)創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙的當(dāng)事人提供心理干預(yù)等服務(wù)。

同安法院民事審判一庭庭長洪佩蘭告訴記者，在離婚家事案件中，能調(diào)解的都會(huì)盡量爭取調(diào)解，判決是最后手段，“一紙判決可能激化雙方矛盾，判后執(zhí)行也是個(gè)問題，畢竟涉及的是人和情，不僅僅是物品?！?/p>

社工的加入為法院家事審判工作提供了有效的社會(huì)支持?！吧绻せ诜▽W(xué)、社會(huì)學(xué)、心理學(xué)背景，不僅可以擔(dān)任案件背景的調(diào)查者，還可根據(jù)案件需要擔(dān)任調(diào)解者、探望監(jiān)督者、家庭教育指導(dǎo)者、回訪考察者等角色，解決問題的思路更加開闊?！蓖卜ㄔ簩徆苻k(研究室)主任葉林薇說。

小翔(化名)父母在婚內(nèi)就經(jīng)常爭吵甚至大打出手，倆人離婚后，小翔和媽媽一起生活。媽媽拒絕讓爸爸探視小翔。一天，在幼兒園門口，小翔終于見到了爸爸，卻目睹父母肢體沖突的一幕。

在家和暖心驛站，小翔不說話也不敢跟人對(duì)視。社工通過游戲打開小翔的心門。之后又拿出一張愛心留言卡，“你想跟爸爸媽媽說什么，可以畫出來。”在社工鼓勵(lì)的目光下，小翔在卡上畫了三個(gè)手牽手的小人形象。

當(dāng)社工拿著這幅畫給小翔父母看時(shí)，倆人都陷入了沉默?！昂⒆蝇F(xiàn)在存在回避、恐懼社交的傾向，父母和平共處，關(guān)注孩子的內(nèi)心，這才是真的愛孩子?！鄙绻ふf。除了對(duì)小翔進(jìn)行觀護(hù)外，社工還對(duì)小翔父母進(jìn)行心理疏導(dǎo)。父親想要孩子的撫養(yǎng)權(quán)，但方式方法過于極端，反而把孩子越推越遠(yuǎn)。經(jīng)過和社工的交談，小翔的爸爸也表示，會(huì)冷靜處理、提前溝通探視問題。

法院還向教育理念不一的小翔父母發(fā)出《家庭教育指導(dǎo)令》及《關(guān)愛未成年人提示》。二人亦承諾，會(huì)正確履行家庭教育主體責(zé)任，并對(duì)撫養(yǎng)權(quán)、探視權(quán)達(dá)成一致意見。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，家和暖心驛站已為22名未成年人提供心理疏導(dǎo)，妥善安置涉殘疾人離婚糾紛中事實(shí)無人撫養(yǎng)的未成年子女1名以及患抑郁癥自殘的未成年子女2名。

[page]

推動(dòng)實(shí)踐與研究融合

做實(shí)預(yù)防性保護(hù)和幫扶救助

同安法院找準(zhǔn)司法支點(diǎn)，做實(shí)預(yù)防性保護(hù)。今年，該院與省高院聯(lián)合調(diào)研，通過逐案分析本省2568個(gè)性侵害未成年人刑事一審案件，剖析3166名被害人情況，結(jié)項(xiàng)全國法院司法統(tǒng)計(jì)分析重點(diǎn)課題《關(guān)于社會(huì)治理視域下性犯罪未成年被害人情況的統(tǒng)計(jì)分析》，并獲優(yōu)秀等級(jí)。最高人民法院確定的45個(gè)重點(diǎn)課題中僅有9個(gè)課題研究成果被評(píng)為優(yōu)秀，該課題便是其中一個(gè)。

這個(gè)調(diào)研緣起于審理一起惡勢力團(tuán)伙案件。這個(gè)惡勢力團(tuán)伙強(qiáng)迫未成年人有償陪侍，并對(duì)未成年人實(shí)行性侵害。受害者達(dá)到40人之多，甚至造成一些未成年人從受害者轉(zhuǎn)變成校園霸凌的施害者。

在走訪、調(diào)查的過程中，法官發(fā)現(xiàn)案件的背后，學(xué)校、酒店未履行強(qiáng)制報(bào)告義務(wù)?！皬?qiáng)制報(bào)告制度是保護(hù)未成年人免遭侵害的一項(xiàng)重要制度，而學(xué)校、住宿行業(yè)是需落實(shí)該制度的重點(diǎn)單位”，因此，同安法院向酒店、學(xué)校發(fā)出3份司法建議，要求相關(guān)行業(yè)、單位落實(shí)強(qiáng)制報(bào)告制度，織密未成年人保護(hù)網(wǎng)。

該院還發(fā)現(xiàn)，很多受害者是單親家庭、留守兒童，家庭功能存在缺失情況?！叭绻鐣?huì)各界能夠提前介入到這些未成年人的幫扶救助中，受害的悲劇就會(huì)減少?！毙淌聦徟型シü俳鹆嵴f。

“發(fā)現(xiàn)問題、總結(jié)規(guī)律、探究解法”。同安法院積極推動(dòng)調(diào)研成果成功轉(zhuǎn)化，聯(lián)合公安、檢察機(jī)關(guān)發(fā)布《關(guān)于加強(qiáng)被性侵未成年人保護(hù)和救助的工作指引(試行)》，加強(qiáng)偵訴審銜接，明確“一站式”取證、應(yīng)急心理疏導(dǎo)、損害后果評(píng)估等辦案機(jī)制，共同做好跟蹤保護(hù)和幫扶救助工作，探索系統(tǒng)保護(hù)未成年被害人的“同安方案”。

針對(duì)近年來逐步增多的惡性校園霸凌案件，同安法院還深化典型案例挖掘，經(jīng)過普遍走訪調(diào)研、特殊個(gè)案研究，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)出臺(tái)《惡性校園霸凌刑事案件處置方案》。該方案從涉未成年人案件審判、法庭教育、被害人法律救助、心理援助等方面進(jìn)行全面規(guī)定，力求將校園霸凌案件的影響降到最低，幫助涉案未成年人恢復(fù)社會(huì)功能。

在一起惡性校園霸凌案件中，小盛(化名)手背被學(xué)長用空心管戳穿，傷口反復(fù)發(fā)炎，一年多了還未愈合。在審理這起案件時(shí)，法官還聯(lián)系區(qū)法律援助中心，幫助小盛提起附帶民事訴訟，要求民事賠償。如今，這起案件已經(jīng)迎來正義，被告人獲刑8年，小盛也不再害怕上學(xué)。

“柔軟的群體需要溫暖的守護(hù)。在涉少審判的征途中，我們不僅是司法者，而更想成為孩子們未來的引路人?！蓖卜ㄔ河嘘P(guān)負(fù)責(zé)人表示，該院將篤行不怠，用最溫暖的司法光芒照亮困境少年成長之路。

(本報(bào)記者 葉小佑 余晶 通訊員 同法宣)