13歲女孩“開(kāi)盒掛人”引爭(zhēng)議

——律師解讀未成年人網(wǎng)絡(luò)行為與隱私保護(hù)的責(zé)任邊界

近日，一起發(fā)生在飯圈領(lǐng)域的網(wǎng)暴“開(kāi)盒掛人”事件引發(fā)社會(huì)各界關(guān)注和熱議。網(wǎng)絡(luò)暴力、飯圈極化、個(gè)人信息泄露，以及“開(kāi)盒”者的父親是某某公司高管等一系列元素，讓事件迅速成為輿論的焦點(diǎn)。

“開(kāi)盒”他人，未成年人及其監(jiān)護(hù)人需承擔(dān)哪些責(zé)任？“開(kāi)盒”行為是否構(gòu)成網(wǎng)絡(luò)暴力？平臺(tái)是否盡到合理的監(jiān)管責(zé)任？針對(duì)事件中的相關(guān)法律問(wèn)題，記者邀請(qǐng)福建正廉律師事務(wù)所律師楊鑫源，從法律角度對(duì)此事進(jìn)行解讀。

事件回顧

此前，某國(guó)外女藝人坐飛機(jī)前往巴黎，其粉絲營(yíng)銷(xiāo)吹捧稱(chēng)：“坐飛機(jī)太辛苦，是‘魔鬼行程’?！币幻袐D在評(píng)論區(qū)表示：“坐飛機(jī)有什么辛苦的？”不料，這話(huà)惹火了該藝人的瘋狂粉絲，一名13歲的女孩“開(kāi)盒掛人”，將孕婦的個(gè)人隱私信息，包括姓名、電話(huà)、家庭住址等信息發(fā)布在網(wǎng)上，該女孩不但鼓動(dòng)其他粉絲對(duì)孕婦進(jìn)行網(wǎng)暴，甚至還給該孕婦的丈夫打電話(huà)，要求其對(duì)妻子進(jìn)行家庭暴力。

隨后，網(wǎng)友根據(jù)多個(gè)賬號(hào)發(fā)布的信息發(fā)現(xiàn)，該女孩自2024年以來(lái)，多次在飯圈“開(kāi)盒”他人，疑為某某公司高管的女兒。

3月17日，針對(duì)網(wǎng)絡(luò)傳聞，該高管發(fā)布微信朋友圈表示深感愧疚，并向所有受影響的朋友鄭重道歉。針對(duì)此次事件，該高管表示已與女兒溝通，并嚴(yán)肅批評(píng)其行為，也懇請(qǐng)網(wǎng)友停止擴(kuò)散相關(guān)內(nèi)容，給未成年人改正和成長(zhǎng)空間。

問(wèn)題①：“開(kāi)盒”指的是什么？這一行為違反哪些規(guī)定？

律師解答

楊鑫源律師：“開(kāi)盒”是指通過(guò)網(wǎng)絡(luò)非法搜索、挖掘個(gè)人隱私信息，并在網(wǎng)上公布，引發(fā)網(wǎng)民對(duì)被“開(kāi)盒”者的輿論譴責(zé)。“開(kāi)盒”者會(huì)搜集并公開(kāi)他人的個(gè)人信息，如真實(shí)姓名、家庭住址、電話(huà)號(hào)碼、身份證號(hào)等，這些信息一旦被公開(kāi)，可能導(dǎo)致被曝光者遭受網(wǎng)絡(luò)謾罵、現(xiàn)實(shí)生活中的騷擾，甚至被精準(zhǔn)詐騙。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)個(gè)人信息保護(hù)法》第二條規(guī)定，自然人的個(gè)人信息受法律保護(hù)，任何組織、個(gè)人不得侵害自然人的個(gè)人信息權(quán)益。非法獲取和傳播他人隱私信息，違反多項(xiàng)法律法規(guī)，涉及行政責(zé)任、刑事責(zé)任和民事責(zé)任。

行政責(zé)任方面，根據(jù)《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》第四十二條規(guī)定，有下列行為之一的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款；情節(jié)較重的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款：……（六）偷窺、偷拍、竊聽(tīng)、散布他人隱私的。

刑事責(zé)任方面，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百五十三條之一規(guī)定，違反國(guó)家有關(guān)規(guī)定，向他人出售或者提供公民個(gè)人信息，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

民事責(zé)任方面，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零三十二條規(guī)定，自然人享有隱私權(quán)。任何組織或者個(gè)人不得以刺探、侵?jǐn)_、泄露、公開(kāi)等方式侵害他人的隱私權(quán)。隱私是自然人的私人生活安寧和不愿為他人知曉的私密空間、私密活動(dòng)、私密信息。

問(wèn)題②：該事件中，未成年人在網(wǎng)絡(luò)上的“開(kāi)盒”違法行為，其監(jiān)護(hù)人應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任？

律師解答

楊鑫源律師：根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百八十八條規(guī)定，無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。監(jiān)護(hù)人盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)的，可以減輕其侵權(quán)責(zé)任。因此未成年人造成他人損害的，其監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。如未成年人犯罪的，父母作為監(jiān)護(hù)人在刑事司法領(lǐng)域不承擔(dān)直接刑事責(zé)任，但需履行教育監(jiān)管義務(wù)。如果監(jiān)護(hù)人未能盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)，可能會(huì)受到公安機(jī)關(guān)及其他相關(guān)機(jī)構(gòu)的警告和引導(dǎo)，并需加強(qiáng)對(duì)未成年人的監(jiān)督與管教。

• 1
• 2
• 3
• 下一頁(yè)
• 全文閱讀