閩中沃土潤法理，孝悌薪火化紛爭。近年來，大田法院建設(shè)法庭堅(jiān)持和發(fā)展新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，不斷厚植文化調(diào)解“軟實(shí)力”，以《二十四孝》孝道文化為主要元素，通過“傳統(tǒng)文化浸潤調(diào)解流程、家訓(xùn)族規(guī)融入司法實(shí)踐、鄉(xiāng)賢智慧聚合治理動(dòng)能”的立體化路徑，構(gòu)建“三融三和”多元解紛機(jī)制。2024年以來，累計(jì)妥善化解家事、相鄰權(quán)等涉民生糾紛46件。

融孝道為源 促家庭和睦

“我要告兩個(gè)不孝子。”2024年7月，在建設(shè)法庭的調(diào)解室里，七十多歲的林老漢情緒激動(dòng)地控訴：“我老婆生病躺在家里，我連買藥的錢都湊不齊，兒子們也不管不顧，到底還有沒有天理?！痹瓉?，林某因兩個(gè)在外務(wù)工的兒子長期拒付贍養(yǎng)費(fèi)，不得不騎行二十里山路到法庭尋求幫助。

庭審中，承辦法官方來能了解到這場贍養(yǎng)糾紛的癥結(jié)源于多年前的村道修繕問題。當(dāng)時(shí)兩兄弟與父親發(fā)生過激烈爭執(zhí)，至今雙方仍有嫌隙，以致二被告未按時(shí)給付贍養(yǎng)費(fèi)。

雖可一紙判決了結(jié)此案，卻難消弭雙方積怨根源，方來能明白理順法結(jié)的同時(shí)更要開解心結(jié)。庭后，方來能向二被告詳細(xì)解讀“刻木事親”的典故，深情勸說道：“小時(shí)候父母含辛茹苦撫養(yǎng)我們長大，現(xiàn)在他們年紀(jì)大了，關(guān)心關(guān)愛他們難道不是我們應(yīng)該做的嗎？”最終，原被告雙方就贍養(yǎng)費(fèi)自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議，該案圓滿解決。

近年來，建設(shè)法庭以傳統(tǒng)孝道文化為淵源，以孝道文化中敬愛父母、友愛兄弟等美好品德為基點(diǎn)，將情感共鳴結(jié)合釋法說理，促進(jìn)家庭成員之間消除隔閡、仁愛相待，實(shí)現(xiàn)情法交融的柔性司法效能。

融宗氏為脈 促鄰里和洽

1997年，小鄭的父親阿成將自家土地租給同村本家阿鄭耕種，約定阿鄭每年支付固定數(shù)量的干稻谷作為租金。阿成去世后，兩家繼續(xù)延續(xù)了這個(gè)約定。然而最近幾年，阿鄭不僅未足額交付稻谷，還在租賃地塊上私建房屋。經(jīng)多次協(xié)商無果，無奈之下，小鄭一家于2024年3月向法院提起訴訟。

審理該案后，辦案法官廖小燕注意到雙方既是同村鄉(xiāng)鄰又是同宗族人，便提議邀請族中德高望重的“氏大人”參與調(diào)解，希望通過宗族紐帶化解這起糾紛。

調(diào)解當(dāng)天，族長公把阿鄭拉到跟前說理：“阿成雖然不在了，但當(dāng)初租地時(shí)定下的規(guī)矩不能變。小鄭家繼續(xù)讓你種地是念著同族情分，咱們自家人可不能失了信用?！币姲⑧嵉皖^不語，族長公又拍拍他肩膀：“真要遇到難處，大伙兒可以商量著辦。”

阿鄭這才紅著臉開口：“失信這確實(shí)是我不對，但這兩年收成確實(shí)困難，稻谷實(shí)在湊不齊，要不我按市價(jià)折算成錢補(bǔ)上？”在族長公見證下，雙方對給付款項(xiàng)數(shù)額進(jìn)行協(xié)商，最終定了個(gè)折中方案，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議。

建設(shè)法庭結(jié)合轄區(qū)血緣與地緣緊密聯(lián)結(jié)的特點(diǎn)，邀請?jiān)谧谧濉⑿帐现械赂咄氐摹笆洗笕恕痹u(píng)事，通過“評(píng)理+調(diào)解”的模式開展矛盾糾紛化解，用老百姓的“理”評(píng)老百姓的事，進(jìn)而有效化解糾紛。

融鄉(xiāng)賢為范 促鄉(xiāng)村和美

“界線明明是到這里的，以前就是這么定的?！?/p>

“你有證據(jù)嗎，我記得是到這兒的。”2024年8月，炎熱無比。文江鎮(zhèn)某村里，鄰里雙方也為地界問題吵得面紅耳赤。由于原來的地界標(biāo)記已經(jīng)模糊不清且無法證實(shí)，實(shí)地勘察完的承辦法官涂淑敏只能先召集雙方當(dāng)事人一同坐下，力求達(dá)成一致的劃地方案。

但幾經(jīng)勸說，雙方皆因賭氣較勁不肯讓步，涂淑敏只能“另辟蹊徑”，前往二人村中走訪調(diào)查。當(dāng)行至退休老師蔡良慶門前時(shí)，村民老蔡向涂淑敏介紹說：“蔡老師是文化人，說起道理來頭頭是道，很受鄉(xiāng)里的敬重?！睘榇?，涂淑敏特邀蔡良慶前往現(xiàn)場參與糾紛化解。

抵達(dá)現(xiàn)場后，蔡良慶卻不急著勸架，而是講起“六尺巷”的故事?！肮湃四茏尦隽呦?，咱們既是同鄉(xiāng)人，且你們兩家關(guān)系之前不錯(cuò)，真要為了這幾寸地而傷害兩家的情分嗎？”在法官與蔡良慶的共同勸說下，雙方各退一步達(dá)成和解，重新劃定了地界。

“本地的鄉(xiāng)賢具有群眾信任的基礎(chǔ)，合力做工作效果更好?！蓖渴缑羯钣畜w會(huì)。為此，建設(shè)法庭于2024年2月明列鄉(xiāng)賢名錄，邀請品德、才學(xué)為鄉(xiāng)民所敬重的鄉(xiāng)賢參與糾紛化解，化解積怨、修復(fù)關(guān)系，妥善化解矛盾糾紛，受到群眾一致好評(píng)。