與子女居住矛盾不斷 母親起訴讓子女搬離

法院：作為房屋的所有權人，母親有權請求排除妨礙

父母與子女之間本應和睦相處，互愛互持，共同營造和諧家庭，但也會因家庭瑣事產生矛盾糾紛，發(fā)展到不可調和程度。近日，順昌縣人民法院審理一起母親訴子女排除妨礙糾紛案件。

案情回顧：

82歲的阿美（化名）有一子阿明（化名），在本應樂享天倫的年紀，她卻經常過得并不順心。

原來，阿美的老伴去世前曾寫下一份遺囑，明確登記在二人名下的坐落于順昌縣雙溪街道某房屋由阿美繼承。阿美老伴去世后，阿明由于沒有其他住房，婚后便一直帶著其妻子與阿美共同居住在該房屋。近年來，阿美因瑣事與阿明夫婦在共同生活中矛盾不斷。無奈之下，阿美于2024年12月向法院提出訴請，要求阿明搬出房屋。

“這房屋在購買的時候我也出了錢，現(xiàn)在生活困難，才不得已合住，而且也方便我們在家照顧老人。若適當補償，我同意搬離?！卑⒚鞅硎尽?/p>

阿美則認為，該房屋屬于其個人財產，阿明雖有幫助支付部分購房款，但只是代付行為。其年事已高，阿明帶著妻兒住在家中，不僅沒有善待她，反而還時不時因小事爭吵。只有分開居住，才能舒心愉快。

法院審理：

房屋所有權人有權請求排除妨礙

法院經審理認為，案涉房屋登記在阿美和其老伴名下，其老伴生前訂立的遺囑合法有效，老伴去世后，阿美有權繼承老伴的房屋份額，因此阿美作為案涉房屋的所有權人，有權基于自身利益考慮請求排除妨礙或者消除危險。阿明作為負有法定贍養(yǎng)義務的成年子女，在共同居住期間未能妥善履行生活照料、精神慰藉等贍養(yǎng)責任，家庭成員間長期缺乏有效溝通，客觀上導致居住矛盾持續(xù)升級?，F(xiàn)阿明夫妻雖無其他居所，但阿明于庭審中陳述其有收入來源，阿美亦表示可以給予適當經濟資助用于過渡性居住安置。法院認為雙方暫時分居既符合物權保護要求，亦能緩和家庭矛盾。

后經法官釋法說理，雙方當事人自愿達成調解協(xié)議，阿美同意向阿明提供另尋住房的必要資助，阿明則承諾在合理期限內搬離并妥善安置；同時，阿明當庭明確表示，將積極履行贍養(yǎng)義務，通過定期探望、主動關懷等方式重建母子親情。

法官說法：

贍養(yǎng)父母不僅是中華民族的傳統(tǒng)美德，也是子女的法定義務。贍養(yǎng)人應當履行對老年人經濟上供養(yǎng)、生活上照料和精神上慰藉的義務，照顧老年人的特殊需要。

在傳統(tǒng)家庭觀念中，祖孫三代共聚一堂是家庭幸福和睦的寫照；在人口流動性增強的現(xiàn)今社會，父母子女共聚三餐的生活，也是眾多空巢老人、獨居青年所夢想的幸福生活。然而，老人與年輕人生活習慣的迥異也是客觀現(xiàn)實，甚至有極小部分子女依附于父母生活，給老人帶來負累。此案中，阿明有穩(wěn)定的工作及收入來源，其雖稱與母親共同居住是為相互照顧，但阿美確已再三表示不愿與子女共同居住，因此作為房屋所有權人，阿美有權利要求阿明搬出房屋。