“八天時間解決我的急難問題，真是太給力了……”近日，泉州的王先生拿著一面寫有“人民好法院 為民辦實事”的錦旗來到平潭法院，對法官團隊的高效履職、為民解憂表示感謝。

事情還要從王先生到銀行貸款說起。王先生因資金周轉(zhuǎn)需要到銀行申請貸款，卻被告知其在平潭法院尚有未履行完畢的法律義務(wù)，影響到征信，暫時無法辦理貸款。王先生一頭霧水，便到平潭法院了解具體原因。

原來，十年前的一起機動車交通事故糾紛，王先生與保險公司成了被告。經(jīng)平潭法院審理判決，由保險公司賠付原告13萬余元，由王先生賠償原告鑒定費等損失980元。判決生效后，保險公司賠付了原告相應(yīng)的款項，原告也就沒有申請強制執(zhí)行，導(dǎo)致王先生以為糾紛就此解決了。未承想，竟因未履行生效法律文書確定的義務(wù)而影響了自己的信用評價。

“法官，我要主動履行，你能不能給我開個證明，我急著要貸款……”王先生找到平潭法院的法官，尋求解決方法。法官在了解事情原委后，立即嘗試聯(lián)系原告。

十年老案，原告聯(lián)系方式早已變更，但法官并未放棄，主動輾轉(zhuǎn)多方渠道，終于聯(lián)系上原告，并組織雙方到平潭法院辦理交款手續(xù)。而后，法官向王先生依法發(fā)出《自動履行證明書》，為王先生自覺主動履行義務(wù)的行為“背書”，助力其恢復(fù)社會信用，消除不利影響。

據(jù)悉，《自動履行證明書》是人民法院對當(dāng)事人積極主動履行生效法律文書的一種正向激勵機制，消除案件對當(dāng)事人造成的不利影響，及時幫助當(dāng)事人修復(fù)社會信用評價。自最高人民法院出臺《關(guān)于加強立審執(zhí)協(xié)調(diào)配合 推動矛盾糾紛執(zhí)前化解的工作指引》后，平潭法院不斷完善自動履行正向引導(dǎo)和激勵機制，綜合運用執(zhí)行預(yù)通知、執(zhí)前督促、自動履行證明等舉措，推動矛盾糾紛執(zhí)前化解，有力掃除當(dāng)事人在行政審批、金融借款等方面的信用阻礙。