本報訊   近日，惠安法院開展專項執(zhí)行行動，以強制騰退化解兩起執(zhí)行難案件。

某公司因資金短缺向某銀行貸款，并以其名下廠房作抵押，但期限屆滿后，該公司未能履行債務(wù)。銀行通過公證處公證后向惠安法院申請強制執(zhí)行。執(zhí)行過程中，除該廠房外，查該公司名下無其他可供執(zhí)行的財產(chǎn)。今年1月，惠安法院依法拍賣該廠房并順利成交，但該公司法定代表人不但不配合法院騰空廠房，還通過各種途徑提出無理要求，導致廠房遲遲未能移交買受人。

執(zhí)行現(xiàn)場，執(zhí)行法官在強制移交時一并對廠房內(nèi)的物品進行清點，并由評估公司進行評估。經(jīng)過長達6小時的清點，案涉超10000平方米的土地、近20000平方米的廠房順利移交買受人，其他物品也順利交由買受人先行保管。

另一起案件中，陳某夫婦因資金周轉(zhuǎn)需要向銀行借款，并以其名下房產(chǎn)抵押。因陳某夫婦未能在期限內(nèi)償還借款，銀行向惠安法院起訴，惠安法院判決陳某夫婦應(yīng)在期限內(nèi)償還借款，銀行對二人提供的抵押物享有優(yōu)先受償權(quán)。判決生效后，陳某夫婦仍未履行還款義務(wù)，銀行向惠安法院申請強制執(zhí)行。執(zhí)行過程中，惠安法院依法拍賣上述房產(chǎn)并順利成交。在送達敦促騰空通知書、騰空公告后，陳某夫婦仍然無視警示，不為所動。執(zhí)行局經(jīng)綜合研判后，采取強制騰退措施，將上述房產(chǎn)移交買受人，維護當事人勝訴權(quán)益。