付費(fèi)“娶”新娘失敗  介紹費(fèi)能否要回

法院：涉外婚介違法，中介應(yīng)返還介紹費(fèi)

一男子在中介的“牽線(xiàn)搭橋”下跨國(guó)尋愛(ài)，然而，花費(fèi)20多萬(wàn)元還是沒(méi)能迎娶新娘。近日，南靖縣人民法院對(duì)這起婚姻介紹服務(wù)合同糾紛作出判決，認(rèn)定合同關(guān)系無(wú)效，中介應(yīng)返還陳某已支付的全部婚姻介紹費(fèi)用19.35萬(wàn)元，并支付資金占用利息。

案情回顧

“只要支付19萬(wàn)元，保證男孩成功牽手外國(guó)媳婦?！?024年2月，陳某經(jīng)人介紹結(jié)識(shí)了從事婚姻介紹服務(wù)的吳某，吳某答應(yīng)幫陳某介紹外籍女孩，吳某通過(guò)微信向陳某發(fā)出要約后，陳某通過(guò)微信轉(zhuǎn)賬2萬(wàn)元給吳某作為訂金。

2024年3月至5月，陳某先后在吳某和某婚姻介紹所的安排下，兩次前往國(guó)外，除自身花費(fèi)的機(jī)票錢(qián)、差旅費(fèi)等費(fèi)用2萬(wàn)多元，總計(jì)支付彩禮、置辦訂婚宴等相關(guān)費(fèi)用19.35萬(wàn)元。然而，陳某仍未能順利迎娶外籍新娘。

陳某認(rèn)為，吳某存在欺騙和違約，要求解除婚介服務(wù)合同，并退還相關(guān)費(fèi)用。在多次索要無(wú)果后，陳某訴至南靖法院，要求吳某返還婚姻介紹費(fèi)。

吳某表示，其作為婚姻中介，已經(jīng)促成雙方相識(shí)，已履行居間義務(wù)，合同目的未能實(shí)現(xiàn)是陳某自身原因，且已將收到的中介費(fèi)轉(zhuǎn)給某婚姻介紹所，并無(wú)還款義務(wù)。

法院審理

涉外婚姻介紹是國(guó)家禁止經(jīng)營(yíng)的業(yè)務(wù)

法院經(jīng)審理后認(rèn)為，吳某提供介紹外籍新娘服務(wù)，陳某向吳某支付婚姻介紹費(fèi)，雙方形成婚姻服務(wù)合同關(guān)系。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，涉外婚姻介紹是國(guó)家禁止經(jīng)營(yíng)的業(yè)務(wù)，而吳某收取的婚姻介紹服務(wù)費(fèi)超出了婚姻服務(wù)的正常收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，使婚姻商品化，與社會(huì)主義核心價(jià)值觀(guān)相悖，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》相關(guān)規(guī)定，違背公序良俗的法律行為無(wú)效。故陳某與吳某之間的服務(wù)合同無(wú)效。

而陳某未盡必要的審慎和核實(shí)義務(wù)，未經(jīng)慎重考慮便將相關(guān)費(fèi)用交付他人，草率對(duì)待婚姻大事，自身存在一定過(guò)錯(cuò)，應(yīng)自行承擔(dān)差旅費(fèi)、機(jī)票錢(qián)等損失。據(jù)此，法院依法判令吳某返還陳某已支付的全部婚姻介紹費(fèi)用19.35萬(wàn)元并支付資金占用利息。

法官提醒

根據(jù)《國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于加強(qiáng)涉外婚姻介紹管理的通知》第一條規(guī)定，嚴(yán)禁成立涉外婚姻介紹機(jī)構(gòu)。國(guó)內(nèi)婚姻介紹機(jī)構(gòu)和其他任何單位都不得從事或變相從事涉外婚姻介紹業(yè)務(wù)。任何個(gè)人不得采取欺騙手段或以營(yíng)利為目的，從事或變相從事涉外婚姻介紹活動(dòng)。

婚介機(jī)構(gòu)應(yīng)秉持誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)理念，自覺(jué)遵守法律規(guī)定，提供優(yōu)質(zhì)婚介服務(wù)的同時(shí)，不能借機(jī)收取不合理的高額費(fèi)用。

此外，未婚青年在尋找配偶過(guò)程中也要擦亮眼睛，需樹(shù)立正確的交友觀(guān)、婚戀觀(guān)，理性選擇婚介機(jī)構(gòu)，增強(qiáng)防范意識(shí)。