小法庭守護(hù)大民生

——仙游法院榜頭法庭堅(jiān)持和發(fā)展新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”

作為司法為民的最前沿，人民法庭是深入人民群眾的法治“觸角”。坐落于仙游縣榜頭鎮(zhèn)的仙游法院榜頭法庭，始終堅(jiān)持和發(fā)展新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，錨定“小事不離村，大事不離鎮(zhèn)，矛盾不升級(jí)”的目標(biāo)，深植基層、服務(wù)人民，以忠誠(chéng)和擔(dān)當(dāng)為根基，在參與基層治理、糾紛化解的道路上不斷探索前行。

溫情司法助推矛盾化解

“真是太麻煩你們了，還特地過(guò)來(lái)一趟?！苯眨S某的母親握著法庭干警的手連連道謝。

48歲的黃某多年前因身患小兒麻痹癥導(dǎo)致下肢殘疾，生活不便，靠著在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上代練游戲維持生計(jì)。

2020年，黃某將自己省吃?xún)€用攢下的15000元積蓄借給朋友陳某。未承想，借款到期后，經(jīng)黃某多次催討，陳某仍拒不償還。無(wú)奈之下，黃某通過(guò)人民法院網(wǎng)上立案系統(tǒng)提起訴訟。

收到案件后，黃某的特殊情況牽動(dòng)著榜頭法庭干警的心，他們多次上門(mén)尋找被告陳某。起初陳某百般推脫，拒絕調(diào)解。但法庭干警沒(méi)有放棄，轉(zhuǎn)而找到陳某母親，動(dòng)之以情、曉之以理。在干警的真誠(chéng)溝通下，陳某母親深受觸動(dòng)，主動(dòng)配合做通了兒子的思想工作。

最終，陳某一次性?xún)斶€了所有欠款。收到錢(qián)的黃某如釋重負(fù)，決定撤回起訴?？紤]到黃某行動(dòng)不便，榜頭法庭干警主動(dòng)上門(mén)為其辦理撤訴手續(xù)。

近年來(lái)，榜頭法庭主動(dòng)延伸司法審判觸角，以新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”為指引，將司法溫暖送進(jìn)重病患者、殘疾人家中，通過(guò)開(kāi)展線(xiàn)上立案、先行調(diào)解、上門(mén)服務(wù)等方式，有效解決當(dāng)事人訴訟不便的實(shí)際困難，彰顯了司法的人文關(guān)懷，從源頭上預(yù)防和化解矛盾糾紛，切實(shí)打通司法為民的“最后一公里”。

多方協(xié)作化解社區(qū)糾紛

多年前，轄區(qū)群眾吳某與同村村民唐某合伙在山上種植了大量松樹(shù)，后唐某退出合伙，由吳某單獨(dú)進(jìn)行經(jīng)營(yíng)。經(jīng)過(guò)多年的培育，這片松林已頗具規(guī)模，成為吳某家庭收入的重要來(lái)源。

2024年，吳某在日常巡山時(shí)，發(fā)現(xiàn)部分松樹(shù)樹(shù)干上出現(xiàn)了大量割口，樹(shù)皮剝落，不少樹(shù)木生長(zhǎng)受到嚴(yán)重影響，甚至有部分樹(shù)木枯死。

經(jīng)過(guò)多番調(diào)查，吳某確定是此前的合伙人唐某聘請(qǐng)他人上山違規(guī)割取松油導(dǎo)致的。吳某找到唐某理論，要求其賠償損失。唐某卻一口回絕了吳某的要求，聲稱(chēng)自己只是割了幾棵樹(shù)，不會(huì)對(duì)整片松林造成影響。

雙方為此發(fā)生了激烈爭(zhēng)吵，矛盾不斷升級(jí)，多次協(xié)商均以失敗告終，吳某只好向榜頭法庭提起訴訟。

案件受理后，考慮到雙方是同村鄉(xiāng)鄰，為了避免矛盾進(jìn)一步激化，榜頭法庭庭長(zhǎng)朱義成聯(lián)系了村委會(huì)中資歷較深的老干部，共同參與糾紛化解工作。

耐心聆聽(tīng)雙方的訴求后，朱義成從法律角度告知唐某私自割取他人承包林木的松油屬于侵權(quán)行為，需要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。同時(shí)，村居干部從鄰里關(guān)系的角度出發(fā)，勸導(dǎo)唐某要換位思考，理解吳某辛苦培育松林的不易，維護(hù)鄰里的和諧。

經(jīng)過(guò)朱義成和村居干部的努力，雙方最終握手言和。唐某賠償了吳某的經(jīng)濟(jì)損失，糾紛得到實(shí)質(zhì)性的解決。

基層糾紛往往存在時(shí)間跨度大、情況錯(cuò)綜復(fù)雜等特征，榜頭法庭秉持“共治共享”理念，協(xié)同鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委政府、司法所、派出所等部門(mén)建立一體化糾紛化解機(jī)制，對(duì)轄區(qū)內(nèi)各類(lèi)糾紛進(jìn)行會(huì)商、調(diào)處，發(fā)揮鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部“貼近民眾”的優(yōu)勢(shì)，與當(dāng)事人深入溝通，做好釋法析理工作，為基層社會(huì)綜合治理提供了有力的司法保障。

高效司法助力經(jīng)濟(jì)發(fā)展

“15000元雖然看著不多，但是對(duì)于我們這種小微企業(yè)就是流動(dòng)的命脈?！标惱习迕鎺采貙?duì)承辦法官說(shuō)道。

榜頭鎮(zhèn)作為紅木產(chǎn)業(yè)的聚集地，匯聚了眾多銷(xiāo)售紅木工藝品的商家，陳老板便是其中之一。

陳老板的客戶(hù)林某曾多次向其購(gòu)買(mǎi)工藝品，雙方通過(guò)微信對(duì)貨款進(jìn)行結(jié)算后，林某確認(rèn)尚欠陳老板15000元貨款。但經(jīng)多次催討，林某仍未支付貨款。陳老板遂將林某訴至榜頭法庭。

為了更好地保障小微企業(yè)的合法權(quán)益，榜頭法庭立即啟用涉小微企業(yè)案件“綠色通道”，受案當(dāng)日便完成了立案、分案、排期。

收到案件后，經(jīng)辦法官第一時(shí)間通過(guò)電話(huà)聯(lián)系雙方當(dāng)事人，充分聽(tīng)取二者的訴求和意見(jiàn)，由于案件事實(shí)清楚，證據(jù)充分，經(jīng)辦法官迅速組織調(diào)解。最終在多輪溝通后，雙方達(dá)成和解，案件從立案到結(jié)案，僅三天就順利解決。

針對(duì)榜頭鎮(zhèn)小微企業(yè)眾多、紅木產(chǎn)業(yè)集中的特點(diǎn)，榜頭法庭不斷優(yōu)化法治化營(yíng)商環(huán)境，提升司法護(hù)企意識(shí)，為涉小微企業(yè)相關(guān)案件設(shè)立“綠色通道”，推動(dòng)案件快立、快審，同時(shí)積極聯(lián)合地方黨委政府、社區(qū)組織、紅木家具行業(yè)協(xié)會(huì)等多方力量，推動(dòng)形成多方參與、多元化解的糾紛解決機(jī)制。

榜頭法庭還秉持“走出去、請(qǐng)進(jìn)來(lái)、學(xué)起來(lái)”的理念，組織召開(kāi)“優(yōu)化法治化營(yíng)商環(huán)境工作座談會(huì)”，邀請(qǐng)轄區(qū)部分企業(yè)代表參與，向企業(yè)問(wèn)計(jì)問(wèn)需，廣泛征求意見(jiàn)，有力促進(jìn)轄區(qū)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。