“錢我會按時(shí)還，這次事故給您家?guī)淼睦_，我真心道歉。”“您有這個(gè)態(tài)度，我們也安心許多。調(diào)解員的建議很好，我們確實(shí)應(yīng)該向前看?！?/span>

4月15日，一輛電動(dòng)三輪車的不慎碰撞，讓許某與蔡某的人生軌跡驟然相交，更在兩人之間劃下一道沉重的賠償鴻溝。這場意外導(dǎo)致蔡某肝損傷伴出血、肋骨骨折。當(dāng)蔡某出院后自愿放棄傷殘鑒定、直接提出索賠要求時(shí)，雙方在金額上的分歧使矛盾陷入僵局——然而，這場糾紛的特殊性在于，許某具有另一個(gè)身份：一名安置幫教對象。

福鼎市司法局磻溪司法所敏銳地捕捉到這一糾紛背后遠(yuǎn)超普通民事爭議的深層風(fēng)險(xiǎn)。許某作為安置幫教對象，其家庭經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱，面對數(shù)萬元的賠償壓力，極易陷入絕望或引發(fā)新的社會問題；而蔡某的正當(dāng)權(quán)益若無法得到及時(shí)合理保障，怨氣累積也可能導(dǎo)致矛盾升級。磻溪司法所迅速將此事列為“重點(diǎn)人群風(fēng)險(xiǎn)隱患化解”任務(wù)，力求在法與情之間找到平衡點(diǎn)，撲滅“隱火”。

調(diào)解絕非簡單的和稀泥，既要堅(jiān)決維護(hù)蔡某作為受害者的法定權(quán)益，也必須為許某鋪設(shè)一條現(xiàn)實(shí)可行的履行之路，避免其因不堪重負(fù)再次偏離正軌。磻溪司法所調(diào)解員化身“精密計(jì)算器”與“心理疏導(dǎo)師”，雙管齊下，一方面依據(jù)相關(guān)法律及實(shí)際醫(yī)療支出，反復(fù)核算蔡某主張的賠償金額，確保其合理性與合法性；另一方面，設(shè)身處地剖析許某的實(shí)際困境與心理重壓，引導(dǎo)其認(rèn)識責(zé)任，同時(shí)點(diǎn)燃其解決問題的希望。

多輪艱難磋商后，一道曙光終于穿透僵局。雙方最終達(dá)成協(xié)議，除許某先前墊付的2萬元醫(yī)療費(fèi)外，需再支付給蔡某5萬元。考慮到許某的實(shí)際償付能力，協(xié)議采用“現(xiàn)金+分期”的靈活履行方式——簽約當(dāng)日支付3萬元現(xiàn)金，剩余2萬元于6月15日前付清。這一方式既最大限度保障了蔡某及時(shí)獲得大部分補(bǔ)償，又為許某爭取到寶貴的緩沖時(shí)間，為其履行承諾、穩(wěn)定生活留下空間。

當(dāng)調(diào)解協(xié)議書鄭重簽署完畢后，許某長吁了一口氣，那緊繃的心終于有了些許松弛。當(dāng)蔡某接過第二筆賠償款，臉上也浮現(xiàn)出和解的釋然。一場可能引發(fā)的沖突，在磻溪司法所的專業(yè)介入與人文關(guān)懷下，最終消弭于無形。

編后：這起糾紛的圓滿解決，是磻溪司法所“強(qiáng)化隱患化解、筑牢穩(wěn)定根基”工作理念的生動(dòng)實(shí)踐。當(dāng)三輪車撞出的不只是傷者肋骨的裂痕，更是兩個(gè)家庭生活的裂縫時(shí)，人民調(diào)解以法為據(jù)、以理服人、以情共筑，最終彌合了這道深淵——它證明，重點(diǎn)人群的平穩(wěn)回歸之路，需要社會在剛性規(guī)則之外，鋪設(shè)更多理解與扶助的基石。