本報訊   從無法聯(lián)系到自動現(xiàn)身要求調(diào)解，福鼎法院通過保全措施找出“隱身”被告。近日，福鼎法院成功調(diào)解該起侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案，推動案件從“無解”到“有解”。

某傳媒公司是一家由國外某公司全資投資的中國公司，經(jīng)授權(quán)獲得了該國外公司原創(chuàng)動漫作品的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)、復(fù)制權(quán)等多項(xiàng)著作權(quán)。游某未經(jīng)授權(quán)，擅自在淘寶店鋪銷售使用了該公司原創(chuàng)動漫卡通形象的產(chǎn)品。今年3月，該公司以游某侵害其著作權(quán)為由訴至福鼎法院，要求其停止侵權(quán)行為并賠償經(jīng)濟(jì)損失。

受理案件后，承辦法官通過電話、郵寄、上門送達(dá)等方式均無法聯(lián)系到被告，最終只能通過公告送達(dá)訴狀、應(yīng)訴通知書等訴訟材料。為更好地解決雙方的糾紛，承辦法官建議該公司申請對游某采取保全措施，希望通過凍結(jié)線上支付賬戶迫使游某主動現(xiàn)身。

果不其然，在微信、支付寶等賬戶被凍結(jié)后不久，游某主動現(xiàn)身與法院取得聯(lián)系，并表示希望通過調(diào)解解決糾紛。因游某身在外地，承辦法官遂在線為雙方當(dāng)事人組織“面對面”調(diào)解。

經(jīng)過法官的釋法說理和利弊分析，雙方當(dāng)事人最終達(dá)成調(diào)解協(xié)議，游某一次性支付賠償款，該公司在收到款項(xiàng)后第一時間向法院申請解除保全措施。