7月22日清晨，灼日初升，熱浪翻涌，邵武法院20余名執(zhí)行干警已迎著暑氣整裝列隊。值此一年中最炎熱的節(jié)氣，邵武法院搶抓被執(zhí)行人晨間在家的黃金時段，針對涉民生案件開展“大暑亮劍”突擊執(zhí)行行動。3輛警車分赴城鄉(xiāng)多地，重點圍堵“早出晚歸”的失信被執(zhí)行人，對拒不申報財產(chǎn)、有履行能力拒不履行等行為重拳出擊，以“比酷暑更炙熱”的執(zhí)行力度彰顯司法權(quán)威。

此次集中執(zhí)行行動共拘傳9名失信被執(zhí)行人至法院。經(jīng)過執(zhí)行干警的耐心釋法明理和嚴肅教育，9起案件全部達成執(zhí)行和解或執(zhí)行完畢，執(zhí)行到位金額達13萬元。其中2名被執(zhí)行人當(dāng)場履行全部義務(wù)，7名被執(zhí)行人與申請人達成和解協(xié)議并支付部分款項，承諾按期履行剩余債務(wù)。此次行動有力震懾了失信被執(zhí)行人，維護了司法權(quán)威。

清晨7時18分，根據(jù)申請人提供的線索，執(zhí)行干警精準鎖定被執(zhí)行人陳某某的落腳點——其正在經(jīng)營的店鋪內(nèi)。面對突然出現(xiàn)的執(zhí)行干警，被執(zhí)行人起初略顯慌亂，最終在法警的依法引導(dǎo)下，配合前往法院執(zhí)行服務(wù)中心接受處理。

這是一起2023年立案的執(zhí)行案件，被執(zhí)行人尚欠申請人11萬元本金及相應(yīng)利息未履行。由于申請人身在外地?zé)o法到場，案件調(diào)解工作從一開始就面臨特殊挑戰(zhàn)。從清晨到日暮，執(zhí)行服務(wù)中心內(nèi)的調(diào)解從未停歇：負責(zé)調(diào)解的法官、值班法官、承辦法官輪番上陣，一方面耐心向被執(zhí)行人釋法明理，闡明拒不履行的法律后果；另一方面持續(xù)通過電話與外地申請人溝通，傳遞被執(zhí)行人的履行意愿，協(xié)調(diào)雙方訴求。

調(diào)解過程中，雙方因還款金額、履行方式等問題一度分歧巨大，電話那頭的申請人情緒激動，現(xiàn)場的被執(zhí)行人也面露難色。但執(zhí)行法官們始終秉持“司法為民”初心，用專業(yè)耐心化解矛盾，以真誠溝通搭建橋梁，在長達11個小時的拉鋸中，不斷尋找雙方利益的平衡點。

功夫不負有心人。當(dāng)日18時30分，經(jīng)過連續(xù)攻堅，申請人最終同意以7萬元了結(jié)此案，其中5萬元當(dāng)場支付，2萬元通過擔(dān)保的形式償還。雙方通過電話確認協(xié)議內(nèi)容后，被執(zhí)行人迅速籌集資金，于簽訂和解協(xié)議的當(dāng)天足額支付5萬元。至此，這起僵持已久的積案圓滿執(zhí)結(jié)，申請人在電話中連聲向執(zhí)行法官道謝，被執(zhí)行人也如釋重負。

清晨6時40分，執(zhí)行干警已經(jīng)叩響了張某某的房門，成功將長期規(guī)避執(zhí)行的張某強制傳喚至法院。

這是一起典型的提供勞務(wù)者致害責(zé)任糾紛執(zhí)行案件，申請執(zhí)行人涂某某要求張某某、危某某連帶賠償各項損失共計9萬余元。該案自2022年1月進入執(zhí)行程序以來，雖已通過扣劃銀行存款等方式執(zhí)行到位5萬余元，但因兩名被執(zhí)行人再無可供執(zhí)行財產(chǎn)，法院依法裁定終結(jié)本次執(zhí)行程序。

在案件終本后，執(zhí)行法官并未放棄，通過“總對總”網(wǎng)絡(luò)查控系統(tǒng)定期查詢被執(zhí)行人財產(chǎn)狀況，并多次實地走訪調(diào)查。然而，被執(zhí)行人銀行賬戶始終未見大額資金往來，其他財產(chǎn)線索也杳無音信。為切實維護申請人的合法權(quán)益，法院將兩名被執(zhí)行人列入本次“大暑亮劍”集中執(zhí)行行動的重點對象，決定采取強制措施突破執(zhí)行僵局。

在執(zhí)行服務(wù)中心，雙方的對峙陷入僵局。申請人涂某某堅持要求張某某履行剩余全部執(zhí)行款4萬余元。張某某則辯稱：“按照責(zé)任劃分，我已支付了應(yīng)承擔(dān)的份額，剩余款項應(yīng)當(dāng)向危某某追償?！泵鎸@一執(zhí)行僵局，承辦法官出示生效判決書指出：“根據(jù)判決內(nèi)容，你與危某某對賠償款項承擔(dān)連帶清償責(zé)任，申請人有權(quán)要求任何一方履行全部債務(wù)。”法官進一步解釋，“至于你們內(nèi)部的責(zé)任劃分，可以在履行完畢后另行解決，若繼續(xù)拒不履行，法院將依法對你采取司法拘留措施?！?/p>

面對可能被強制拘留壓力，張某的態(tài)度開始松動。在承辦法官的調(diào)解下，經(jīng)過反復(fù)協(xié)商，雙方終于達成階段性和解協(xié)議：張某當(dāng)場通過手機銀行轉(zhuǎn)賬支付10000元，同時，張某承諾將積極協(xié)助法院尋找另一被執(zhí)行人危某某的下落，并表示待危某某的履行情況明確后，雙方再就剩余款項的支付事宜進行協(xié)商。