標(biāo)記、修剪、清理……近日，在南安市人民法院執(zhí)行干警的見(jiàn)證下，位于霞美鎮(zhèn)的一棵越界榕樹(shù)歸了界，也讓僵了許久的鄰里情回了溫。

老李與老張是同村多年的老鄰居，兩家房屋隔村道相望。老李的房屋位于村道南側(cè)，而老張?jiān)诖宓辣眰?cè)栽種的一棵榕樹(shù)，歷經(jīng)十余年生長(zhǎng)，已從幼苗長(zhǎng)成冠幅逾十米的巨樹(shù)。近年來(lái)，榕樹(shù)粗壯的枝干悄然越過(guò)兩屋中線(xiàn)，如一張“樹(shù)網(wǎng)”般籠罩在老李家屋頂上方，落葉落果不斷。

“每到臺(tái)風(fēng)天，樹(shù)枝咯吱作響，全家都睡不安穩(wěn)。”老李說(shuō)，“更糟的是，原本敞亮的堂屋現(xiàn)在終日不見(jiàn)陽(yáng)光，開(kāi)窗就是密不透風(fēng)的樹(shù)葉，地上全是爛果子?！?/p>

盡管雙方多次協(xié)商，老張始終拒絕修剪榕樹(shù)，矛盾日漸加深。2024年底，老李向南安法院提起訴訟，要求老張移除侵入其宅基地范圍內(nèi)的榕樹(shù)枝干。

承辦法官實(shí)地勘查發(fā)現(xiàn)，越界枝干已嚴(yán)重遮擋老李家房屋采光，導(dǎo)致日照時(shí)間縮短、室內(nèi)昏暗、通風(fēng)受阻，且部分樹(shù)枝壓覆圍墻，存在安全隱患。

2024年11月，法院經(jīng)審理依法判決老張需對(duì)延伸至老李房屋范圍內(nèi)的榕樹(shù)枝干合理修剪，確保不影響房屋通風(fēng)采光及圍墻安全?！氨驹赫J(rèn)為，不動(dòng)產(chǎn)的相鄰權(quán)利人應(yīng)按照有利生產(chǎn)、方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理的原則，正確處理通風(fēng)、采光等相鄰關(guān)系……”判決書(shū)中，承辦法官明確指出，老張作為樹(shù)木所有人及管理人，負(fù)有防止其樹(shù)木枝干侵害他人合法權(quán)益的法定義務(wù)。

判決生效后，老張雖口頭答應(yīng)，卻遲遲未行動(dòng)。今年5月底，老李無(wú)奈向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。為不讓判決成為“法律白條”，南安法院執(zhí)行局啟動(dòng)“綠色通道”，選派經(jīng)驗(yàn)豐富的執(zhí)行法官帶隊(duì)處理。考慮到涉案榕樹(shù)承載著張家三代人的記憶，簡(jiǎn)單粗暴砍伐可能激化矛盾，執(zhí)行法官先做好情感調(diào)解，緩解老張抵觸情緒，再向其釋明科學(xué)修剪計(jì)劃，既能保證榕樹(shù)不越界，又能保住這棵有特殊意義的老樹(shù)。

7月28日，專(zhuān)業(yè)園林工人現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)，精準(zhǔn)標(biāo)記影響圍墻安全的主枝和遮擋采光的側(cè)枝，僅修剪越界枝干，最大程度減少對(duì)榕樹(shù)整體生長(zhǎng)的影響，保護(hù)其生命力。

“往后榕樹(shù)再出新枝，發(fā)現(xiàn)有越界苗頭就及時(shí)修剪，平時(shí)多溝通多商量。遠(yuǎn)親不如近鄰，互相體諒才能長(zhǎng)久和睦?！毙藜敉瓿珊?，執(zhí)行干警現(xiàn)場(chǎng)確認(rèn)圍墻內(nèi)無(wú)殘留枝干，再次向雙方釋明鄰里相處注意事項(xiàng)，力求案結(jié)事了人和。

隨著越界枝干的落下，困擾兩家多年的心結(jié)就此解開(kāi)。夕陽(yáng)下，修剪一新的榕樹(shù)在晚風(fēng)中輕曳，為兩家的庭院增添一片清涼。這場(chǎng)執(zhí)行不僅捍衛(wèi)了法律權(quán)威，更讓鄰里間的溫情在枝葉間重新流淌。