本報(bào)訊   近日，龍巖新羅法院對(duì)一起跨省污染環(huán)境刑事附帶民事公益訴訟案件作出處理。該案通過(guò)調(diào)解方式化解民事公益訴訟部分糾紛，被告人及被告單位依法承擔(dān)刑事責(zé)任與生態(tài)賠償責(zé)任。

被告單位浙江某公司主營(yíng)有色金屬冶煉及金屬?gòu)U料加工，被告人胡某為公司實(shí)際管理人員兼總經(jīng)理，被告人施某為公司廠長(zhǎng)。2021年12月至2022年6月間，被告人胡某明知朱某（另案處理）無(wú)危險(xiǎn)廢物處理資質(zhì)，仍以每噸750元的價(jià)格，指使被告人施某將公司產(chǎn)生的700余噸鋁灰渣交由朱某處置。朱某將這些鋁灰渣運(yùn)至龍巖市新羅區(qū)等地，其中部分經(jīng)姚某、吳某（另案處理）引導(dǎo)，被非法掩埋于新羅區(qū)蘇坂鎮(zhèn)某村。2022年6月9日，該傾倒點(diǎn)被當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境部門查獲，現(xiàn)場(chǎng)查明的廢鋁灰及污染混合物總計(jì)達(dá)8501.25噸，經(jīng)檢測(cè)確認(rèn)為《國(guó)家危險(xiǎn)廢物名錄》中的HW48類危險(xiǎn)廢物。

今年6月6日，檢察機(jī)關(guān)以污染環(huán)境罪對(duì)被告人浙江某公司、胡某、施某提起公訴，6月18日，檢察機(jī)關(guān)以公益訴訟起訴人身份提起刑事附帶民事公益訴訟，要求被告浙江某公司與相關(guān)涉案人員共同支付危險(xiǎn)廢物處置、清理轉(zhuǎn)運(yùn)、生態(tài)損害賠償?shù)荣M(fèi)用共計(jì)701萬(wàn)余元。

案件審理中，新羅法院承辦法官向被告浙江某公司釋明其行為的危害性：非法處置的鋁灰渣已嚴(yán)重污染當(dāng)?shù)赝寥馈⑺Y源和大氣，破壞生態(tài)平衡與生物多樣性，威脅居民健康。法官同時(shí)告知，自愿承擔(dān)生態(tài)修復(fù)費(fèi)用可酌情從輕處罰。被告浙江某公司深刻認(rèn)識(shí)到錯(cuò)誤，同意全額支付上述701萬(wàn)余元費(fèi)用，公益訴訟起訴人與被告浙江某公司達(dá)成調(diào)解協(xié)議，且上述701萬(wàn)余元已履行完畢。

2025年7月30日，新羅法院以污染環(huán)境罪判處被告單位浙江某公司罰金五萬(wàn)元；被告人胡某有期徒刑三年，緩刑三年六個(gè)月，并處罰金二萬(wàn)元；被告人施某有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金一萬(wàn)元。