近日，泉州市洛江區(qū)人民法院憑借“保全+扣劃”的辦案思路，巧妙化解一起拖欠三年的工程款糾紛。案件辦結(jié)后，原告乙公司負(fù)責(zé)人向承辦法官與書記員送上兩面錦旗，稱贊法院司法為民、負(fù)責(zé)到底的責(zé)任心，以及法官換位思考、耐心細(xì)致的同理心。

2021年10月，甲公司與乙公司簽訂《工程分包合同》，約定由乙公司承接甲公司承包的某裝修工程施工任務(wù)。當(dāng)年12月，案涉工程順利通過竣工驗(yàn)收。然而，截至今年1月23日，甲公司仍拖欠乙公司140多萬元工程款未支付。多次協(xié)商無果后，乙公司將甲公司起訴至洛江法院，并申請(qǐng)凍結(jié)甲公司的銀行賬戶。

案件進(jìn)入審理階段后，承辦法官第一時(shí)間梳理案情，在與雙方當(dāng)事人溝通中發(fā)現(xiàn)，兩家企業(yè)均有調(diào)解意愿。基于此，承辦法官圍繞“付款條件是否成就”等爭(zhēng)議焦點(diǎn)展開釋法說理，明確法律義務(wù)與責(zé)任邊界。經(jīng)過耐心溝通，甲公司最終同意一次性清償全部債務(wù)。

然而，新的問題隨之出現(xiàn)。甲公司需解封凍結(jié)賬戶才能履行付款義務(wù)，而乙公司因擔(dān)心風(fēng)險(xiǎn)，堅(jiān)決不同意提前解除查封，調(diào)解協(xié)議的履行陷入僵局。

為真正實(shí)現(xiàn)定分止?fàn)?、案結(jié)事了，從源頭上減少案件進(jìn)入執(zhí)行程序，承辦法官創(chuàng)新辦案思路，提出“在調(diào)解書中直接明確扣劃程序”的解決方案，即在確認(rèn)債務(wù)金額的同時(shí)，約定賬戶解封與款項(xiàng)扣劃同步推進(jìn)，既保障乙公司能順利收款，又解決甲公司賬戶解封的需求。該方案兼顧雙方利益，得到當(dāng)事人一致認(rèn)可。

隨后，承辦法官依據(jù)《最高人民法院關(guān)于加強(qiáng)立審執(zhí)協(xié)調(diào)配合推動(dòng)矛盾糾紛執(zhí)前化解的工作指引》第二十二條規(guī)定，立即啟動(dòng)法院內(nèi)部聯(lián)動(dòng)機(jī)制：先出具民事調(diào)解書，明確債務(wù)金額及扣劃操作流程；緊接著快速制作賬戶解封、款項(xiàng)扣劃等配套法律文書，高效辦理手續(xù)。最終，在雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議后的48小時(shí)內(nèi)，乙公司便成功收到140多萬元工程款，甲公司的銀行賬戶也同步解封，企業(yè)經(jīng)營(yíng)恢復(fù)正常。