今年9月1日，《人工智能生成合成內(nèi)容標(biāo)識(shí)辦法》正式實(shí)施，從國家層面明確規(guī)定：所有AI生成的文字、圖片、音頻、視頻必須顯式標(biāo)識(shí)“AI生成”，并在文件元數(shù)據(jù)中嵌入隱式標(biāo)識(shí)，任何人不得惡意刪除或篡改。平臺(tái)、AI服務(wù)商和使用者各負(fù)其責(zé)，違規(guī)者將面臨行政、民事甚至刑事處罰。近期，女臺(tái)球運(yùn)動(dòng)員王思諾遭遇AI偽造淫穢視頻，奧運(yùn)冠軍全紅嬋的聲音被AI仿冒賣土雞蛋，配音演員的聲音被克隆進(jìn)低俗廣告。記者邀請(qǐng)上海錦天城（福州）律師事務(wù)所律師蔡思斌，對(duì)這幾起事件背后的相關(guān)法律問題進(jìn)行解析，簡要解讀AI新規(guī)定。

事件一：AI造黃謠侵權(quán)

8月30日，女臺(tái)球運(yùn)動(dòng)員王思諾發(fā)布視頻，稱有人用AI合成技術(shù)偽造其淫穢視頻并傳播。她已請(qǐng)律師保全證據(jù)，并確認(rèn)警方已經(jīng)立案偵查。同日，女裁判王鐘瑤發(fā)聲聲援，透露自己幾年前也被偽造過淫穢視頻，當(dāng)時(shí)選擇報(bào)警但沒有公開曝光。王鐘瑤呼吁更多受害者勇敢維權(quán)：“沉默是對(duì)犯罪的縱容?！?/p>

問題①：利用AI惡意造黃謠的行為觸犯哪些法律？

律師解答

蔡思斌律師：利用AI技術(shù)惡意制作、傳播涉他人的淫穢虛假信息，已涉嫌違反多領(lǐng)域法律規(guī)定，需承擔(dān)民事、行政乃至刑事責(zé)任。

民事責(zé)任方面，偽造淫穢視頻侵犯受害者的肖像權(quán)和名譽(yù)權(quán)。根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千零一十九條規(guī)定，任何組織或者個(gè)人不得以丑化、污損，或者利用信息技術(shù)手段偽造等方式侵害他人的肖像權(quán)。未經(jīng)肖像權(quán)人同意，不得制作、使用、公開肖像權(quán)人的肖像。同時(shí)，該法第一千零二十四條規(guī)定，民事主體享有名譽(yù)權(quán)。任何組織或者個(gè)人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽(yù)權(quán)。受害者可要求制作者、傳播者及平臺(tái)方，立即刪除侵權(quán)內(nèi)容、賠禮道歉、賠償損失。

刑事責(zé)任方面，若AI造黃謠行為達(dá)到“情節(jié)嚴(yán)重”標(biāo)準(zhǔn)，將面臨刑事處罰。若制作者捏造并大規(guī)模傳播虛假淫穢內(nèi)容，已符合《中華人民共和國刑法》第二百四十六條的侮辱罪、誹謗罪要件；若傳播淫穢物品，還觸及《中華人民共和國刑法》第三百六十四條的傳播淫穢物品罪，可判處三年以下有期徒刑、拘役或管制，并處罰金。此外，《生成式人工智能服務(wù)管理暫行辦法》要求AI生成內(nèi)容必須顯式與隱式標(biāo)識(shí)，警方可快速鎖定生成工具與賬號(hào)，違法者再也無法借“AI無痕”逃避追責(zé)。

行政責(zé)任方面，若尚不足以追究刑事責(zé)任，公安機(jī)關(guān)也可依據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法》給予相應(yīng)的行政處罰。針對(duì)利用AI制作淫穢視頻并傳播的行為，《中華人民共和國治安管理處罰法》第六十八條規(guī)定，制作、運(yùn)輸、復(fù)制、出售、出租淫穢的書刊、圖片、影片、音像制品等淫穢物品或者利用計(jì)算機(jī)信息網(wǎng)絡(luò)、電話以及其他通訊工具傳播淫穢信息的，處十日以上十五日以下拘留，可以并處三千元以下罰款；情節(jié)較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款；針對(duì)利用AI造黃謠以侮辱或者誹謗他人的行為，《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十二條規(guī)定，公然侮辱他人或者捏造事實(shí)誹謗他人的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款；情節(jié)較重的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款。

問題②：AI淫穢視頻在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)被傳播，平臺(tái)方需承擔(dān)哪些法律責(zé)任和義務(wù)？

律師解答

蔡思斌律師：當(dāng)AI生成的淫穢視頻在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)傳播時(shí)，平臺(tái)并非“中立第三方”，需履行法定監(jiān)管義務(wù)。

根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千一百九十七條規(guī)定，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者知道或者應(yīng)當(dāng)知道網(wǎng)絡(luò)用戶利用其網(wǎng)絡(luò)服務(wù)侵害他人民事權(quán)益，未采取必要措施的，與該網(wǎng)絡(luò)用戶承擔(dān)連帶責(zé)任。如果平臺(tái)對(duì)違法內(nèi)容存在放任甚至參與其中的情形，可能被認(rèn)定為共同侵權(quán)甚至共同犯罪。

同時(shí)，《中華人民共和國網(wǎng)絡(luò)安全法》《中華人民共和國個(gè)人信息保護(hù)法》《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《人工智能生成合成內(nèi)容標(biāo)識(shí)辦法》等法律法規(guī)均要求平臺(tái)履行內(nèi)容審核、算法管理和用戶投訴處理義務(wù)，否則可能面臨行政處罰，嚴(yán)重的甚至?xí)回?zé)令停業(yè)整頓。因此平臺(tái)在此類案件中并非“中立者”，而是必須主動(dòng)履行監(jiān)管職責(zé)。

平臺(tái)審核應(yīng)注意：

1. 嚴(yán)格核驗(yàn)直播間運(yùn)營商及主播的身份信息，以AI生成名人聲音及形象直播的，應(yīng)與直播間運(yùn)營商及主播確認(rèn)核實(shí)是否有相應(yīng)授權(quán)，并建立動(dòng)態(tài)核驗(yàn)機(jī)制。

2. 利用技術(shù)手段，迅速發(fā)現(xiàn)AI生成內(nèi)容，并鎖定、確認(rèn)假冒、違法違規(guī)直播內(nèi)容。

3. 嚴(yán)格落實(shí)《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)深度合成管理規(guī)定》和《人工智能生成合成內(nèi)容標(biāo)識(shí)辦法》要求，對(duì)使用AI生成直播的內(nèi)容添加相應(yīng)標(biāo)識(shí)，讓消費(fèi)者知悉。

4. 不斷完善平臺(tái)直播信息內(nèi)容監(jiān)管、實(shí)時(shí)巡查、應(yīng)急處置等機(jī)制，在發(fā)現(xiàn)AI生成直播內(nèi)容違法違規(guī)時(shí)，應(yīng)當(dāng)依法立即采取處置措施，及時(shí)下架侵權(quán)視頻。

5. 應(yīng)完善侵權(quán)舉報(bào)機(jī)制，及時(shí)處理遭受AI生成內(nèi)容造假侵權(quán)的投訴，對(duì)侵權(quán)賬號(hào)采取封號(hào)、禁言等嚴(yán)厲措施，并向受害人反饋處理結(jié)果。

問題③：轉(zhuǎn)發(fā)AI偽造的淫穢視頻，違法嗎？

律師解答

蔡思斌律師：哪怕只是轉(zhuǎn)發(fā)，也可能構(gòu)成侵權(quán)甚至違法。因?yàn)榇祟悅卧煲曨l本身侵犯了受害者的人格尊嚴(yán)與名譽(yù)權(quán)，一旦傳播，無論出于獵奇、轉(zhuǎn)發(fā)八卦還是評(píng)論跟風(fēng)，都會(huì)進(jìn)一步擴(kuò)大對(duì)受害者的傷害，客觀上造成了“二次侵權(quán)”。

根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千零二十七條明確規(guī)定，未經(jīng)同意，不得以侮辱、誹謗等方式損害他人的名譽(yù)。轉(zhuǎn)發(fā)淫穢偽造視頻，就屬于對(duì)不實(shí)信息的散布，已經(jīng)損害了當(dāng)事人的名譽(yù)和人格尊嚴(yán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。

如果轉(zhuǎn)發(fā)行為涉及淫穢物品的傳播，還可能觸犯傳播淫穢物品罪，即便沒有直接營利，只要客觀上起到了傳播作用，法律也會(huì)追究責(zé)任。

同時(shí)，根據(jù)《人工智能生成合成內(nèi)容標(biāo)識(shí)辦法》第八條規(guī)定，任何單位和個(gè)人不得惡意刪除、篡改、隱匿AI內(nèi)容標(biāo)識(shí)，否則視為違法。轉(zhuǎn)發(fā)未標(biāo)識(shí)的偽造視頻，還可能違反這一強(qiáng)制性規(guī)定。

因此，公眾面對(duì)這類視頻時(shí)，正確的做法是：不下載、不保存、不轉(zhuǎn)發(fā)，立即舉報(bào)平臺(tái)或向警方報(bào)案。否則，不僅會(huì)對(duì)受害者造成傷害，更可能陷入“從圍觀者變?yōu)檫`法者”的困境，成為侵權(quán)鏈條的“幫兇”。

• 1
• 2
• 3
• 下一頁
• 全文閱讀