社交平臺(tái)上，“炒股大師”頻頻發(fā)布“薦股指南”，動(dòng)輒數(shù)萬(wàn)人次的閱讀量搭配精心營(yíng)造的評(píng)論點(diǎn)贊氛圍，讓不少投資者趨之若鶩。他們不僅主動(dòng)關(guān)注，還在“大師”引導(dǎo)下點(diǎn)擊廣告鏈接，不料一步步踏入網(wǎng)絡(luò)詐騙的陷阱。近日，一起隱藏在“薦股”背后的幫信案件塵埃落定。經(jīng)福州市鼓樓區(qū)檢察院提起公訴，法院以犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪判處被告人陳某有期徒刑1年10個(gè)月，緩刑2年3個(gè)月，并處罰金5萬(wàn)元。

2021年3月，陳某等人成立某教育科技有限公司，核心業(yè)務(wù)卻與“教育”“科技”毫無(wú)關(guān)聯(lián)。公司招聘了一批無(wú)相關(guān)財(cái)經(jīng)從業(yè)資質(zhì)的寫(xiě)手，這些寫(xiě)手僅依據(jù)股票模擬系統(tǒng)的投資結(jié)果，就在陳某公司旗下的社交平臺(tái)賬號(hào)發(fā)布“薦股”文章。為了提升文章閱讀量、營(yíng)造“專(zhuān)業(yè)可信”的假象，陳某還專(zhuān)門(mén)安排人員在文章下方發(fā)布正面跟評(píng)，并動(dòng)用多個(gè)賬號(hào)進(jìn)行互動(dòng)操作，以此吸引更多粉絲關(guān)注、完成初步引流。

陳某如此大費(fèi)周章，絕非單純?yōu)榱藬U(kuò)大賬號(hào)聲勢(shì)。在運(yùn)營(yíng)社交賬號(hào)的同時(shí)，他通過(guò)在文章中插入廣告鏈接的方式，將積累的粉絲逐步引流至關(guān)聯(lián)的非法網(wǎng)絡(luò)投資平臺(tái)——而這些平臺(tái)，正是電信網(wǎng)絡(luò)詐騙分子的“狩獵場(chǎng)”。作為“引流推手”，陳某則按引流數(shù)量從非法平臺(tái)處收取費(fèi)用，形成了一條“薦股吸粉—鏈接引流—賺取傭金”的灰色鏈條，其涉案總金額高達(dá)500余萬(wàn)元。

“我只是收取廣告費(fèi)并在文章里投放投資平臺(tái)的網(wǎng)站鏈接，不知道他們是否違法?！钡桨负?，陳某試圖辯解。但鼓樓區(qū)檢察院承辦檢察官通過(guò)深入調(diào)查發(fā)現(xiàn)，陳某公司經(jīng)營(yíng)的公眾號(hào)存在頻繁被封停的情況，為維持粉絲流量、避免被平臺(tái)徹底監(jiān)管，公司同時(shí)運(yùn)營(yíng)著大量備用公眾號(hào)，一旦有賬號(hào)被封停，立刻有其他賬號(hào)承接粉絲；且公司明確要求，各公眾號(hào)之間的互推文章需在24小時(shí)內(nèi)刪除，其余“薦股”文章也要在一周內(nèi)下架，種種操作都在刻意逃避平臺(tái)監(jiān)管。

更關(guān)鍵的是，陳某賺取的讀者引流價(jià)格明顯高于市場(chǎng)價(jià)，且所有收款均通過(guò)私人賬戶進(jìn)行，從未使用對(duì)公賬戶，資金流向異常。此外，多名電信網(wǎng)絡(luò)詐騙案件的被害人，均指認(rèn)自己是通過(guò)陳某公司的公眾號(hào)點(diǎn)擊鏈接，才進(jìn)入非法投資平臺(tái)受騙。檢察官表示，這些證據(jù)環(huán)環(huán)相扣，清晰表明陳某明知非法網(wǎng)絡(luò)投資平臺(tái)可能存在違法犯罪行為，仍通過(guò)投放廣告鏈接引流，為電詐分子實(shí)施詐騙提供幫助，其行為已涉嫌幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪。

面對(duì)扎實(shí)的證據(jù)和檢察官的釋法說(shuō)理，陳某最終自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，并主動(dòng)退出了全部違法所得。