|
|
運(yùn)輸合同糾紛案件達(dá)成調(diào)解,被告企業(yè)卻因賬戶被凍結(jié)陷入無力付款的窘境—— 云霄法院:“執(zhí)保扣劃”打破僵局 “法官,我們不是不想付錢,但賬戶凍著,我們一時(shí)也拿不出另一筆錢??!” “法官,錢一旦解凍,他們?nèi)f一不付了怎么辦?” 近日,云霄縣人民法院線上調(diào)解室中,一起運(yùn)輸合同糾紛案件的雙方當(dāng)事人臉上寫滿了焦慮。在法官多輪“背靠背”溝通和“面對面”調(diào)解下,雙方剛剛就拖欠的運(yùn)費(fèi)金額達(dá)成一致意見,原本以為糾紛即將化解,然而這短暫的喜悅迅速被一個(gè)最現(xiàn)實(shí)、最棘手的難題沖散:錢,究竟該怎么付? 原告的擔(dān)憂合情合理。“法院解凍賬戶是容易,可賬戶一解,錢放出去了,我們再想追回來,那可就是難上加難了?!睂λ麄兌裕H胧┦鞘种凶钪匾穆募s保障,一旦解除,風(fēng)險(xiǎn)不言而喻。 被告則滿臉無奈。“我們主要的資金流轉(zhuǎn)就是依賴這個(gè)被凍結(jié)的賬戶,不是有錢不付,是錢被封存在里面,我們想付也付不出去!”賬戶凍結(jié)如同掐住了企業(yè)運(yùn)營的咽喉,使其陷入了有心履約卻無力操作的窘境。 案件仿佛瞬間走進(jìn)了一個(gè)死胡同。如果遵循常規(guī)路徑,先由法院解除對賬戶的保全措施,再由被告主動付款,那么原告無法安心,堅(jiān)決不同意??扇绻虼藢?dǎo)致調(diào)解破裂,案件不得不進(jìn)入強(qiáng)制執(zhí)行程序,帶來的將是一個(gè)“多輸”局面:對原告而言,意味著時(shí)間與精力的進(jìn)一步消耗,以及訴訟成本的增加;對被告企業(yè)來說,更致命的將是被打上“被執(zhí)行人”的標(biāo)簽,商譽(yù)遭受難以挽回的損傷。 一個(gè)看似簡單的付款動作,竟成為案結(jié)事了、實(shí)現(xiàn)雙贏的最后一道阻礙,橫亙在雙方之間,也考驗(yàn)著司法智慧。 絕不能讓調(diào)解成果功虧一簣。面對這個(gè)因“信任”與“流程”形成的僵局,審理該案的法官敏銳地意識到,需要打破審判與執(zhí)行之間的程序壁壘,尋求非常規(guī)的解決方案。他迅速與執(zhí)行法官溝通,一場由審判團(tuán)隊(duì)與執(zhí)行團(tuán)隊(duì)共同參與的聯(lián)席會議隨即召開。 “我們能不能不解除保全措施,直接將被凍結(jié)在賬戶里的款項(xiàng)劃撥給原告?”會議上,有人大膽地提出了“執(zhí)??蹌潯钡脑O(shè)想。這個(gè)想法立刻引發(fā)了兩個(gè)團(tuán)隊(duì)的熱烈討論。審判法官深入剖析案件背景與雙方核心訴求,執(zhí)行干警則憑借豐富的財(cái)產(chǎn)處置經(jīng)驗(yàn),對直接扣劃的法律依據(jù)、操作流程和潛在風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行推演。審判與執(zhí)行的優(yōu)勢在碰撞中互補(bǔ),解決思路在交流中愈發(fā)清晰。很快,一套通過“執(zhí)保扣劃”直接實(shí)現(xiàn)案款交付、從而徹底化解糾紛的創(chuàng)新方案,逐漸顯露出可行的雛形。 然而,好的設(shè)想仍需面對現(xiàn)實(shí)的挑戰(zhàn)。被凍結(jié)的賬戶遠(yuǎn)在漳浦縣一家銀行,云霄法院能否直接進(jìn)行異地扣劃?具體的操作流程在現(xiàn)實(shí)中是否走得通?這些問題必須得到明確的答案。執(zhí)行團(tuán)隊(duì)立刻行動起來,撥通了漳浦法院執(zhí)行局的電話進(jìn)行咨詢。 “沒問題,我們?nèi)ε浜?!”電話那頭,漳浦法院同仁給出堅(jiān)定的答復(fù),讓所有參與此案的干警為之一振。異地協(xié)作的壁壘被兄弟法院的通力合作瞬間打破。在漳浦法院的傾力協(xié)助下,異地銀行對于辦理“執(zhí)??蹌潯睒I(yè)務(wù)的具體支持流程被迅速厘清,一條跨越地域限制、高效協(xié)同的“司法協(xié)作綠色通道”就此鋪設(shè)完成。 方案已定,協(xié)作通路已開,關(guān)鍵在于行動。經(jīng)辦法官依法迅速作出扣劃裁定。緊接著,一支由云霄法院審判法官、執(zhí)行干警,以及漳浦法院指派協(xié)助的干警共同組成的“特別行動小組”迅速集結(jié),目標(biāo)直指漳浦縣的銀行網(wǎng)點(diǎn)。 在銀行的積極配合下,凍結(jié)賬戶中與調(diào)解協(xié)議金額完全對應(yīng)的存款,被精準(zhǔn)地劃撥至云霄法院專屬賬戶。這場跨越地域的“關(guān)鍵扣劃”行動圓滿完成,意味著調(diào)解協(xié)議的核心內(nèi)容得以瞬間實(shí)現(xiàn)。幾乎在同一時(shí)間,被告企業(yè)被凍結(jié)的銀行賬戶也依法得以解封,企業(yè)的資金流轉(zhuǎn)恢復(fù)了正常。 一場原本可能因付款僵局而導(dǎo)致雙方重新對抗,甚至走向強(qiáng)制執(zhí)行程序的糾紛,就這樣在審判與執(zhí)行環(huán)節(jié)的無縫銜接中,畫上一個(gè)圓滿的句號。 |
找福建律師 、看福建新聞 、免費(fèi)法律咨詢 ,就上福建法治網(wǎng) ---福建日報(bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)旗下,福建最權(quán)威的法律門戶網(wǎng)站
地址:福州華林路84號福建日報(bào)大廈5樓 新聞投訴:0591-87870370
版權(quán)所有:福建法治報(bào)社 閩互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)備案20071101號 閩ICP備11004623號-2
職業(yè)道德監(jiān)督、違法和不良信息舉報(bào),涉未成年舉報(bào)電話:0591-87521816,舉報(bào)郵箱:fjfzbbjb@126.com
福建省新聞道德委舉報(bào)電話:0591-87275327