賽場礪精兵 法治護村居

——龍巖市村居法官崗位技能競賽側(cè)記

村居法官，是龍巖市中級人民法院創(chuàng)新實踐“一村居一法官”機制形成的“新名詞”，龍巖兩級法院361名法官（法官助理）固定聯(lián)系一個或多個村（社區(qū)），實現(xiàn)司法服務(wù)下沉。近日，一場聚焦基層能力的村居法官崗位技能競賽火熱開賽，35名村居法官“比學(xué)趕超”，從筆試、必答到搶答，交出了一份“懂基層、解民憂、護振興”的亮眼答卷。

筆尖過招，考的是民情實事

筆試現(xiàn)場，選手“沉浸式作答”，考的都是“村民急需的本事”“村民關(guān)心的大事”。

“近年來，茶產(chǎn)業(yè)已成為龍巖市農(nóng)業(yè)農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展和農(nóng)民增收的重要產(chǎn)業(yè)……村居法官走訪掛鉤的茶葉種植、制作、銷售重點村居時發(fā)現(xiàn)，部分小茶企因規(guī)模小，產(chǎn)權(quán)保護意識較為薄弱；部分茶企以次充好，消費者難以追溯茶葉來源和質(zhì)量，影響龍巖市茶產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。請向茶業(yè)協(xié)會提出茶產(chǎn)業(yè)發(fā)展的治理建議，圍繞司法保障茶產(chǎn)業(yè)建言獻策?！边@是競賽中一道貼近基層實際的考題。

考場上，村居法官伏案疾書，從判斷“茶產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中的司法問題”，到梳理“司法保障助力鄉(xiāng)村振興”，答題卡上的每一條對策，都源于日常走村入戶的積累。

“筆試不是背法條大賽，是解決問題大賽！”永定法院立案庭庭長張麗華說。無論是治理建議還是案例分析題，考題考驗的都是村居法官對村情民意的了解程度和解決問題的司法能力。這些都是平時他們在村里忙上忙下的總結(jié)，也是平時不斷總結(jié)復(fù)盤得出的經(jīng)驗，更是用司法服務(wù)民生的真本領(lǐng)。

賽場競答，搶的是為民先機

如果說筆試是“無聲的較量”，那現(xiàn)場競答就是“熱辣對抗”,由各個縣（區(qū)）法院組成的7支戰(zhàn)隊在現(xiàn)場作答環(huán)節(jié)輪番答題。

“什么是村居法官‘一促推五加強’？”“村居法官下沉指導(dǎo)規(guī)范村規(guī)民約，一般從哪些角度切入？”“如何理解先解‘心鎖’，再理‘事結(jié)’？”“破解安置小區(qū)物業(yè)糾紛可以從哪些工作入手？”……隨著主持人念題聲落，搶答器的提示音此起彼伏，瞬間點燃賽場氛圍。

選手一邊比拼對法律知識的精準(zhǔn)掌握、運用，一邊比拼對關(guān)鍵問題的全面分析。

搶答成功時的歡呼、思考難題時的靜默交替上演，緊張熱烈的競賽氛圍格外濃厚?，F(xiàn)場觀眾鼓掌連連，忍不住點評道：“這哪是競賽，這是基層治理能力的集中展示！”

技能大賽，比的是司法匠心

此次村居法官技能大賽，不管是筆試?yán)铩百N近基層需求的考題”，還是競答中“藏著為民溫度的思考”，都沒脫離“村居法官”的核心——司法服務(wù)“沉下去”，賦能治理“提起來”。

“我們比的不是誰記性好、誰手快，而是比誰更懂基層、誰更會幫村民解決問題?！饼垘r市中級人民法院政治部主任葉勇現(xiàn)場總結(jié)時的一句話，點透了競賽的初衷：不是“為了比賽而比賽”，而是“把比賽當(dāng)成日常工作的鏡子”。選手展現(xiàn)的不僅是技能，更是“把司法服務(wù)送到村民家門口”的初心。

競賽落幕，無論成績?nèi)绾危切┱J(rèn)真搶答時的“熱血”，都已變成龍巖村居法官的新動力。

正如獲獎的新羅法院村居法官劉璐表示：“成績不是終點，而是新的起點。我會把競賽中積累的經(jīng)驗、受到的啟發(fā)，化作更扎實的行動，落實到司法為民辦實事中，回應(yīng)到群眾司法期待和需求中?！倍传@獎的選手也收獲滿滿：“回去之后，要把競賽里學(xué)到的、看到的，都用到調(diào)解鄰里矛盾、助力鄉(xiāng)村振興的日常里，這才是競賽最重要的意義！”

競賽雖然落幕，但更多為民服務(wù)的行動正在啟程。龍巖市的村居法官，正帶著競賽中收獲的“真功夫”，繼續(xù)扎根基層，讓法治陽光照亮每一個村（社區(qū)），護航鄉(xiāng)村振興行穩(wěn)致遠(yuǎn)。