學(xué)生在校被撞受傷  學(xué)校是否承擔(dān)責(zé)任

法院：能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的，不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任

兩名學(xué)生課間追逐奔跑，撞傷同學(xué)致骨折，校方是否也要承擔(dān)責(zé)任？近日，寧德市蕉城區(qū)人民法院審理一起生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)糾紛案件。

案情回顧：

2022年9月9日上午，正值課間休息時(shí)間，寧德蕉城某小學(xué)學(xué)生圓圓（化名）在操場正常行走，同班同學(xué)小凌（化名）突然朝著圓圓的方向快速奔跑，同學(xué)軒軒（化名）則緊隨小凌身后。小凌率先撞上圓圓，二人當(dāng)場摔倒，隨后軒軒因避讓不及，也撞向圓圓。

事故發(fā)生后，圓圓當(dāng)即被送往醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為“左股骨干骨折”，先后經(jīng)歷骨折內(nèi)固定手術(shù)、內(nèi)固定裝置取出手術(shù)。圓圓家長曾多次與小凌、軒軒的家長協(xié)商賠償事宜，也請學(xué)校協(xié)助調(diào)解，但均未達(dá)成一致。無奈之下，圓圓家長將該學(xué)校、小凌、軒軒及其監(jiān)護(hù)人一并訴至蕉城法院，要求共同承擔(dān)賠償責(zé)任。

法院審理：

兩名學(xué)生撞傷同學(xué)共同擔(dān)責(zé)

學(xué)校盡到管理義務(wù)無需擔(dān)責(zé)

法院審理后認(rèn)為，該案的事故起因系軒軒、小凌課間在操場內(nèi)隨意奔跑，違反學(xué)校的安全管理制度。軒軒、小凌應(yīng)當(dāng)知曉課間在有人活動(dòng)的操場區(qū)域奔跑具有較大安全隱患，卻未盡注意義務(wù)，沖撞圓圓致其受傷，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)侵權(quán)責(zé)任。

關(guān)于某小學(xué)是否承擔(dān)責(zé)任的問題，因某小學(xué)向法院提供了教師值日安排表、學(xué)校簡報(bào)等證據(jù)，證明學(xué)校在平時(shí)的教學(xué)管理活動(dòng)中履行安全教育義務(wù)，有相應(yīng)的值班制度，且從事發(fā)當(dāng)時(shí)的視頻看，事故發(fā)生前，操場內(nèi)學(xué)生活動(dòng)秩序良好，現(xiàn)場有安保人員巡邏，軒軒、小凌系在短時(shí)間內(nèi)快速跑向圓圓致其受傷，學(xué)校在圓圓受傷后及時(shí)將其送醫(yī)救治，對該案的發(fā)生不存在過錯(cuò)。故法院判決由軒軒、小凌對圓圓的損失各承擔(dān)50%的責(zé)任，學(xué)校無需擔(dān)責(zé)。

法官說法：

學(xué)校是否擔(dān)責(zé)關(guān)鍵在是否盡到管理職責(zé)

校園內(nèi)發(fā)生意外事故，學(xué)校是否承擔(dān)責(zé)任需要看其是否盡到教育管理職責(zé)。根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千一百九十九條相關(guān)規(guī)定，無民事行為能力人在幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的，不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因此，若學(xué)校能證明已經(jīng)“做足了安全管理”（如開展安全教育、有值班人員、安保巡邏人員、事故后及時(shí)處置），就無需擔(dān)責(zé)；反之，若存在管理漏洞（如無人值班、設(shè)施隱患等），則需承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

校園是孩子成長的重要場所，預(yù)防意外比事后追責(zé)更重要。家長要教育孩子遵守校園紀(jì)律，避免追逐打鬧；學(xué)校要持續(xù)落實(shí)安全管理，留存好安全教育、值班記錄等證據(jù)，萬一發(fā)生意外，才能更好地厘清責(zé)任，保障各方權(quán)益。如果遇到類似糾紛，建議及時(shí)保留醫(yī)療記錄、事發(fā)現(xiàn)場證據(jù)（如公共視頻、證人證言），必要時(shí)通過法律途徑維護(hù)合法權(quán)益。

法條鏈接：

《中華人民共和國民法典》

第一千一百六十五條　行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！∫勒辗梢?guī)定推定行為人有過錯(cuò)，其不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

第一千一百六十八條　二人以上共同實(shí)施侵權(quán)行為，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。

第一千一百八十八條　無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。監(jiān)護(hù)人盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)的，可以減輕其侵權(quán)責(zé)任。