盛夏閩西，驕陽似火。在龍巖市連城縣工業(yè)園區(qū)某科技公司工廠內(nèi)，流水線上的自動化機械臂發(fā)出陣陣嗡鳴聲，一排排微型電池沿著生產(chǎn)線被抓取、封裝……

看著繁忙的生產(chǎn)景象，公司負責(zé)人郭總不禁想起一段時間前公司經(jīng)歷的低谷時光。

2024年，郭總正站在寂靜的廠房里，看著停擺的設(shè)備，眉頭緊鎖。一段時間以來，由于產(chǎn)業(yè)周期波動等因素，公司經(jīng)營壓力增加，營收下降，無奈拖欠了40余萬元房租。廠房房東、某建設(shè)公司催討無果，將科技公司告上連城法院，要求其支付拖欠租金并強制騰退廠房。

法院判決后，建設(shè)公司申請了強制執(zhí)行。申請書上“強制騰房”“納入失信被執(zhí)行人名單”等一個個刺眼的字句，讓郭總的心沉入了谷底。

執(zhí)行法官黃穎介紹，此前，法院曾促成雙方達成分期付款的和解協(xié)議，可科技公司在艱難支付首期款項后，資金徹底枯竭，和解協(xié)議執(zhí)行陷入僵局。

就在執(zhí)行干警再次踏入科技公司廠房實地調(diào)查時，卻了解到一個關(guān)鍵信息：公司的新型紐扣鋰電池正在最后調(diào)試階段，很快能上市。

郭總近乎懇求：“再給我們一點時間，這批貨一旦上市，資金即可回籠，賬馬上就能還清！”

天平兩端，分量沉重。一邊是申請執(zhí)行人合法債權(quán)亟待實現(xiàn)；另一邊是高新科技企業(yè)幾千萬元的設(shè)備投入、31項技術(shù)專利和核心技術(shù)，若因強制騰房而化為烏有，將是企業(yè)的滅頂之災(zāi)。

如何抉擇？是否能在執(zhí)行的同時保證被執(zhí)行人生產(chǎn)經(jīng)營收入，讓雙方都得益？

答案隨即到來。2024年，福建高院出臺《關(guān)于進一步規(guī)范民事財產(chǎn)保全工作保障民營企業(yè)和企業(yè)家合法權(quán)益的通知》。其中要求，要合理選擇保全財產(chǎn)，靈活實施保全措施，最大限度降低對民營企業(yè)正常生產(chǎn)經(jīng)營的影響，讓暫時“失信”但未“失能”的企業(yè)重獲生機。

據(jù)此，黃穎再次分析雙方核心訴求：建設(shè)公司要的是穩(wěn)定收益，科技公司求的是保住生產(chǎn)根基。而科技公司新產(chǎn)品即將面市銷售，也正通過尋找新的投資方等積極舉措創(chuàng)造履行條件，并作出附期限履行承諾。若能給科技公司一些時間，換取其騰挪周轉(zhuǎn)的空間，那雙方的利益就能兼顧。

在合議取得一致意見之后，黃穎找到了建設(shè)公司?！艾F(xiàn)在查封扣押很簡單，但這樣做他們無法經(jīng)營、沒有收入，你們可能一分錢都拿不到，可以說兩敗俱傷。”她分析道，“根據(jù)被執(zhí)行人的承諾，他們一個月就能騰出周轉(zhuǎn)資金，你們完全可以考慮考慮。如果最后成了，也能皆大歡喜?！?/p>

堅定承諾、誠懇話語、設(shè)身處地著想，讓建設(shè)公司負責(zé)人稍加考慮后便欣然同意了一個月的寬限期。

于是，連城法院并未“死封”全部設(shè)備，而是對核心生產(chǎn)線設(shè)備采取“活封活扣”，并給予了一個月的失信懲戒寬限期。同時，為科技公司出具信用修復(fù)證明，為其外出尋找投資掃清了障礙。

曾經(jīng)沉寂的廠房，再次響起了機器的轟鳴聲，新型紐扣鋰電池成批發(fā)出，并在市場上取得較好反響?？萍脊疽苍趯捪奁趦?nèi)成功引入了來自深圳、龍巖等地的意向投資方，資金回籠后支付了之前拖欠的各項費用，還升級改造了生產(chǎn)線，繼續(xù)投入新技術(shù)的研發(fā)。雙方握手言和，又續(xù)簽了新的租賃合同，原本的“強制騰房”變成了“續(xù)租多贏”。

那重新響起的機器轟鳴聲，是福建法院深入踐行習(xí)近平法治思想、積極發(fā)揮司法職能作用的生動寫照，也是法治護航之下，民營經(jīng)濟脈動最有力的回響。