清流縣人民法院“三劑良方”讓爛尾樓重?zé)ㄉ鷻C(jī)——

托起百姓“安居夢(mèng)”

購(gòu)房合同淪為“廢紙”，鋼筋水泥凝固成沉默的“廢墟”……隨著清流縣多個(gè)樓盤陷入停工爛尾，業(yè)主無(wú)法辦證、家庭難收新房、債權(quán)人權(quán)益懸空等問(wèn)題不僅影響民生福祉，更考驗(yàn)著法院的司法擔(dān)當(dāng)與智慧。

多年來(lái)，清流縣人民法院堅(jiān)持“司法為民、服務(wù)大局”，針對(duì)不同爛尾樓項(xiàng)目的復(fù)雜成因，因地制宜開出“整體拍賣盤活”“以物抵債續(xù)建”“分割處置解困”的“三劑良方”，成功推動(dòng)磐安國(guó)際城、玫瑰佳園、北山天城等項(xiàng)目重生，用法治力量為百姓?qǐng)A“安居夢(mèng)”，為優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境注入司法動(dòng)能。

整體拍賣破僵局

2016年的清流，磐安國(guó)際城的停工像一塊投入湖面的巨石，激起千層浪。這個(gè)由清流磐安房地產(chǎn)開發(fā)有限公司開發(fā)的樓盤，承載著300多戶家庭的購(gòu)房期待。然而，由于法定代表人林某生去世，公司陷入“無(wú)人管、無(wú)資金、無(wú)進(jìn)展”的“三無(wú)”狀態(tài)，造成售樓處人去樓空，300多戶購(gòu)房人無(wú)法辦理產(chǎn)權(quán)證，53戶業(yè)主收房無(wú)望。

更棘手的是，由于土地和房產(chǎn)已被北京、廈門等地法院因債務(wù)糾紛先后查封，債權(quán)債務(wù)高達(dá)4.5億元，這個(gè)項(xiàng)目成了誰(shuí)都不敢碰的“燙手山芋”。

“爛尾樓處置，首要是破除執(zhí)行壁壘。”清流法院審判委員會(huì)專職委員黃水根回憶說(shuō)，當(dāng)時(shí)該院雖未直接受理該項(xiàng)目的執(zhí)行案件，卻敏銳意識(shí)到“保交樓”關(guān)乎民生底線。通過(guò)三明中院指定執(zhí)行的一起建設(shè)工程施工合同案，清流法院利用該案工程款優(yōu)先受償權(quán)，查封了該項(xiàng)目的房產(chǎn)和土地。

“但這只是第一步，不同法院對(duì)查封財(cái)產(chǎn)的處置權(quán)存在爭(zhēng)議，協(xié)調(diào)難度極大?！秉S水根坦言，團(tuán)隊(duì)多次與北京、廈門等首封法院溝通協(xié)調(diào)，爭(zhēng)取到對(duì)磐安國(guó)際城房產(chǎn)及土地的處置權(quán)。

取得處置權(quán)后，清流法院采用“整體拍賣”模式：一方面依法對(duì)磐安國(guó)際城進(jìn)行整體評(píng)估、拍賣；另一方面主動(dòng)對(duì)接縣委、縣政府，建議通過(guò)招商引資引入新開發(fā)商續(xù)建。成功整體拍賣后，積極做好購(gòu)房業(yè)主的穩(wěn)控工作，詳細(xì)通報(bào)樓盤處置方案，征求53戶業(yè)主意見，由他們自主選擇是繼續(xù)履行合同還是退回房款；對(duì)300多戶業(yè)主辦證條件進(jìn)行審查，對(duì)已全額交款的業(yè)主及時(shí)解除查封，交付業(yè)主進(jìn)行辦證。

在多方努力下，這道耗時(shí)多年、事關(guān)百姓民生權(quán)益的磐安國(guó)際城項(xiàng)目難題得以圓滿解決。如今，項(xiàng)目更名為鳳凰城，業(yè)主已完成辦證和入住，真正實(shí)現(xiàn)了“鳳凰涅槃”。2020年1月，該案例成功入選“2019年福建法院十大執(zhí)行案件”。

以物抵債續(xù)生機(jī)

如果說(shuō)磐安國(guó)際城是“整體盤活”的范本，玫瑰佳園則見證了“以物抵債”的巧思。

2013年，玫瑰佳園與溫泉酒店公寓兩個(gè)樓盤開盤即熱銷，百余名業(yè)主滿心歡喜等待收房。誰(shuí)料2015年開發(fā)商資金鏈斷裂，項(xiàng)目爛尾，公司法定代表人“跑路”。多年間，大量業(yè)主多次到政府部門反映情況，2個(gè)承建商、72戶購(gòu)房業(yè)主、12名工人、37位預(yù)繳購(gòu)房款人員先后到清流法院提起訴訟。經(jīng)統(tǒng)計(jì)，共有5000余萬(wàn)元的債權(quán)懸而未決。

為此，清流法院查封了42間未售店面、“溫泉酒店公寓”土地使用權(quán)及部分在建工程，但因連續(xù)三次司法拍賣均無(wú)人競(jìng)買而流拍，處置陷入僵局。

“必須讓資產(chǎn)‘活’起來(lái)，才能解決根本問(wèn)題?！睍r(shí)任清流法院執(zhí)行局局長(zhǎng)熊中文介紹。團(tuán)隊(duì)轉(zhuǎn)變思路：既然整體拍賣行不通，那就“化整為零”，將42間店面以變賣流拍價(jià)1280萬(wàn)元抵債給承建商，條件是承建商需續(xù)建樓盤至達(dá)到驗(yàn)收、辦證條件，并放棄對(duì)溫泉酒店公寓土地使用權(quán)及在建工程主張權(quán)利；業(yè)主在辦理產(chǎn)權(quán)證后，需放棄違約金訴求。

這一方案看似冒險(xiǎn)，卻得到了所有申請(qǐng)執(zhí)行人的支持——業(yè)主急需辦證，承建商想盤活資產(chǎn)，法院則充當(dāng)“中間人”促成共贏。隨后，清流法院督促承建商向住建局專戶繳納玫瑰佳園后續(xù)建設(shè)款項(xiàng)，由住建局對(duì)以上款項(xiàng)及后續(xù)建設(shè)項(xiàng)目施工進(jìn)行全過(guò)程監(jiān)管。

2023年5月，玫瑰佳園通過(guò)竣工驗(yàn)收，72戶業(yè)主陸續(xù)拿到房產(chǎn)證；溫泉酒店公寓土地使用權(quán)及在建工程隨后以1382萬(wàn)元拍賣成交，款項(xiàng)優(yōu)先支付工人工資和退還業(yè)主預(yù)付購(gòu)房款。

2024年10月，清流縣玫瑰佳園小區(qū)業(yè)主代表劉某將一面題有“公正司法解民憂 一心為民辦實(shí)事”字樣的錦旗送到清流法院，對(duì)法院盤活“問(wèn)題樓盤”、解決業(yè)主“辦證難”表達(dá)由衷感謝。今年1月，該案例入選2024年度福建法院“十大執(zhí)行案件”。

• 1
• 2
• 下一頁(yè)
• 全文閱讀