隨著我國人口平均壽命的延長和健康狀況的不斷改善，越來越多老年人選擇在達(dá)到法定退休年齡后繼續(xù)工作，以豐富生活、實(shí)現(xiàn)價值或增加收入。那么，當(dāng)老年人遭遇交通事故受傷無法正常工作時，其誤工損失能否獲得賠償？近日，福清市人民法院審結(jié)一起交通事故責(zé)任糾紛案件。

66歲的黃依伯雖已過退休年齡，卻閑不住，退休后仍在某公司任職，繼續(xù)發(fā)揮余熱。在一次下班途中，黃依伯駕駛二輪電動車與陳某某駕駛的機(jī)動車相碰撞，受傷的黃依伯被送往醫(yī)院住院治療。公安交管部門認(rèn)定陳某某負(fù)事故全部責(zé)任，黃依伯無責(zé)任。

經(jīng)查，陳某某駕駛的機(jī)動車系福清某公司所有，其系該公司員工。事故發(fā)生時，陳某某為該公司從事旅客運(yùn)輸。該車在某保險公司投保機(jī)動車交強(qiáng)險及商業(yè)三者險，附加醫(yī)保外醫(yī)療費(fèi)用責(zé)任險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。

黃依伯受傷住院治療，產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失。此后，在多次商討賠償誤工費(fèi)無果的情況下，黃依伯將福清某公司、陳某某、某保險公司訴至福清法院，要求三方賠償自己的損失。但福清某公司、陳某某、某保險公司提出抗辯，認(rèn)為事故發(fā)生時黃依伯已超過法定退休年齡，不存在誤工損失，因此不應(yīng)支持其誤工費(fèi)主張。

福清法院審理認(rèn)為，黃依伯在事故發(fā)生時已經(jīng)年滿60周歲，屬于老年人范疇，但仍享有以勞動取得合法收入的權(quán)利。根據(jù)黃依伯提供的在事故發(fā)生前在公司就職的在職證明及7個月收入情況，可確認(rèn)其因交通事故住院治療及必要康復(fù)存在誤工收入。因黃依伯提供的證據(jù)不能體現(xiàn)其工作行業(yè)性質(zhì)及長期收入情況，應(yīng)按照福建省城鎮(zhèn)私營單位就業(yè)人員年平均工資確定其誤工損失，誤工時間按照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的醫(yī)囑酌情確定為108天。最終，法院依法判定黃依伯的誤工費(fèi)損失為20017元。

法官提醒：

當(dāng)前社會老齡化已成為全球性趨勢，退休后返聘重新回歸社會入職工作或退休不離崗的人日漸增多。年滿60周歲依然享有通過勞動獲取合法收入的權(quán)利，不能簡單依據(jù)被侵權(quán)人超過法定退休年齡而否定其通過勞動獲得報酬的能力。因而如果發(fā)生交通事故，建議超齡勞動者及時固定勞動證據(jù)，依法維護(hù)自身合法權(quán)益。