本報訊  近日，浦城縣人民法院仙陽法庭高效化解一起機動車交通事故責(zé)任糾紛，依法維護當(dāng)事人的合法權(quán)益。

趙某駕駛的小型普通客車與李某駕駛的普通三輪載客摩托車發(fā)生碰撞，造成李某受傷及車輛損壞的道路交通事故。經(jīng)交警部門認定，趙某承擔(dān)事故全部責(zé)任。事故發(fā)生后，李某被送往浦城縣醫(yī)院救治，住院期間產(chǎn)生了醫(yī)療費、護理費、誤工費等多項費用。雖然趙某駕駛的車輛已投保交強險，可在后續(xù)賠償協(xié)商中，李某與趙某、保險公司卻因賠償金額核算、理賠流程等問題始終無法達成一致，李某遂向浦城法院提起訴訟。

案件受理后，仙陽法庭法官細致查閱案卷，厘清案件事實與各方訴求，并分別與當(dāng)事人溝通，深入了解具體情況。李某因受傷無法工作，家庭經(jīng)濟拮據(jù)，急需賠償款緩解生活壓力；趙某則擔(dān)憂保險理賠額度不足，需自行承擔(dān)額外費用；保險公司對部分賠償項目的合理性存疑，希望明確計算標(biāo)準(zhǔn)。

為盡快化解糾紛，法官分別對各方當(dāng)事人進行有針對性的釋法說理。一方面，詳細向李某闡釋調(diào)解程序耗時短、成本低、見效快的優(yōu)勢；另一方面，結(jié)合保險條款向趙某逐一說明理賠范圍，明確其責(zé)任邊界，消除其對“額外承擔(dān)費用”的擔(dān)憂。同時，法官圍繞賠償項目與金額，與保險公司進行精準(zhǔn)核算，逐項分析其合理性。在初步消除各方對立情緒后，法官隨即引導(dǎo)三方換位思考，從解決問題的實際出發(fā)，協(xié)商調(diào)解方案。

經(jīng)法官多次溝通與協(xié)調(diào)，三方最終達成一致調(diào)解意見。目前，保險公司已將全部賠償款項足額支付至李某銀行賬戶，趙某無需再承擔(dān)額外費用，三方均對調(diào)解結(jié)果表示滿意。