從“分案起訴”到“一攬子”調(diào)解

——連江法院聯(lián)手綜治中心化解三起工程項(xiàng)目糾紛案

“既省了我們大半年時(shí)間成本，還保住了以后合作的情面，這調(diào)解太給力了！”近日，在連江縣人民法院訴訟服務(wù)中心，某設(shè)備租賃公司負(fù)責(zé)人拿著撤訴申請書，對工作人員連連豎起大拇指。隨著三家企業(yè)相繼提交撤訴申請，這起由同一工程項(xiàng)目引發(fā)的工程款、設(shè)備租賃費(fèi)、勘察費(fèi)系列糾紛，在法院與綜治中心的聯(lián)動“把脈”下，還沒等到開庭，就畫上了圓滿又暖心的句號。

故事的起點(diǎn)，是一場曾充滿期許的合作。為推進(jìn)同一工程項(xiàng)目，某設(shè)備租賃公司、某工程機(jī)械公司、某勘察公司分別與某科技公司簽訂租賃合同與勘察合同。工程順利收尾，款項(xiàng)結(jié)算清晰，可約定的付款卻沒了下文。

作為付款方的某科技公司，是連江可門港園區(qū)新晉的新材料研發(fā)企業(yè)，正遭遇資金周轉(zhuǎn)的“寒冬”，實(shí)在無力支付這三筆欠款。多次溝通無果后，三家企業(yè)最終拿起法律武器，分別將某科技公司起訴至連江法院。

案件遞交到連江法院訴訟服務(wù)中心，涉企案件辦理綠色通道當(dāng)即啟動。立案工作人員梳理材料時(shí)敏銳地發(fā)現(xiàn)一個(gè)關(guān)鍵信息：這三起訴訟實(shí)則源于同一工程項(xiàng)目，核心矛盾都是“款項(xiàng)支付”。

要是按常規(guī)分案審理，僅開庭、舉證、判決就得耗時(shí)大半年，不僅加重時(shí)間成本和企業(yè)負(fù)擔(dān)，還會讓企業(yè)間的矛盾越積越深。想到這里，連江法院立案團(tuán)隊(duì)當(dāng)即決定啟動多元糾紛解決機(jī)制。

立案工作人員第一時(shí)間找到三家原告企業(yè)，推心置腹地講解先行調(diào)解的好處：“調(diào)解不用走復(fù)雜的訴訟流程，既能節(jié)省訴訟費(fèi)、律師費(fèi)，還能靈活協(xié)商還款方案，最重要的是，不會傷了你們的合作情誼。”真誠的話語慢慢打消了企業(yè)的顧慮，三家原告紛紛表示：“只要能拿回欠款，又不影響以后合作，我們愿意試試調(diào)解！”

征得同意后，連江法院立刻將案件推送至縣綜治中心，一場“法院+綜治中心”的聯(lián)調(diào)行動迅速展開。

經(jīng)驗(yàn)豐富的特邀調(diào)解員接過“接力棒”，第一時(shí)間扎進(jìn)卷宗里，把三份合同、結(jié)算單據(jù)逐字逐句研究透徹，隨后馬不停蹄地聯(lián)系各方當(dāng)事人。溝通中，調(diào)解員摸清了關(guān)鍵：某科技公司對欠款金額毫無異議，并非故意拖欠，只是暫時(shí)“手頭緊”；而三家原告也不是要“逼死”合作伙伴，只是想盡快拿到款項(xiàng)緩解自身壓力。

為全面了解某科技公司的真實(shí)情況，調(diào)解員經(jīng)過多次嘗試聯(lián)系上公司法定代表人和實(shí)際控制人。一見面，對方就愁容滿面地講述難處：“我們公司技術(shù)沒問題，以后發(fā)展也有盼頭，就是現(xiàn)在資金周轉(zhuǎn)不過來，實(shí)在沒辦法才拖欠款項(xiàng)……”

接下來的日子里，調(diào)解團(tuán)隊(duì)開啟了“雙向溝通”模式。面對三家原告，調(diào)解員細(xì)細(xì)算賬：“打官司不僅耗時(shí)間，就算贏了，可能還要進(jìn)入執(zhí)行程序。給對方一點(diǎn)寬限期，他們承諾還款，你們還能保住合作關(guān)系，這才是長遠(yuǎn)之計(jì)?！?/p>

面對被告某科技公司，法官耐心釋法：“合同是商業(yè)信譽(yù)的基石，積極履行還款義務(wù)，才能贏得市場信任，企業(yè)才能走得更遠(yuǎn)?！?/p>

經(jīng)過一次又一次溝通、一輪又一輪協(xié)商，調(diào)解團(tuán)隊(duì)用耐心與專業(yè)慢慢融化了各方“堅(jiān)冰”。終于，在多輪調(diào)解后，各方達(dá)成一致意見：三家原告同意給予某科技公司一定的還款寬限期；某科技公司及法定代表人、實(shí)際控制人當(dāng)場承諾，會在寬限期內(nèi)還清所有欠款，還當(dāng)場向三家企業(yè)出具《承諾書》，法定代表人和實(shí)際控制人以連帶責(zé)任保證人的身份鄭重簽字，用“個(gè)人信用”為企業(yè)還款背書。拿到《承諾書》的那一刻，三家原告當(dāng)即決定撤回起訴。

一筆賬算清，三起案了結(jié)。從“分案起訴”到“一攬子”調(diào)解，這起糾紛的化解，不僅為企業(yè)節(jié)省了時(shí)間和成本，更守住了經(jīng)營主體間的合作情誼。曾經(jīng)劍拔弩張的四家企業(yè)，如今重新坐在一起，笑著聊起未來的合作可能。這一幕，正是連江法院司法為民、護(hù)航企業(yè)發(fā)展的生動寫照。