本報訊   近日，福州市晉安區(qū)人民法院針對兩起刑事裁判涉財產(chǎn)部分執(zhí)行案件中案外人提出的執(zhí)行異議，集中召開執(zhí)行異議聽證會。公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)代表旁聽聽證并參與監(jiān)督。

兩起執(zhí)行案件中，案外人均對法院已采取的強(qiáng)制執(zhí)行措施提出異議，主張對執(zhí)行標(biāo)的享有合法權(quán)益。其中，在劉某非法經(jīng)營罪一案中，劉某父母主張被執(zhí)行的房產(chǎn)及車位系二人實際出資購買，劉某僅為名義持有人，不屬于追繳違法所得范圍；在王某詐騙罪一案中，王某配偶主張被查封的兩處房產(chǎn)屬其個人財產(chǎn)，不應(yīng)作為夫妻共同財產(chǎn)執(zhí)行。

由于案外人異議涉及財產(chǎn)權(quán)屬認(rèn)定、執(zhí)行范圍界定等關(guān)鍵爭議，為審慎推進(jìn)執(zhí)行程序，晉安法院依法組成合議庭進(jìn)行聽證。聽證會上，審判人員詳細(xì)介紹案件執(zhí)行背景、法律依據(jù)及爭議焦點，并就關(guān)鍵環(huán)節(jié)進(jìn)行針對性發(fā)問。異議申請人、被害人代理人分別圍繞財產(chǎn)實際權(quán)屬、資金來源、是否屬于違法所得等重點問題陳述意見、出示證據(jù)。在聽取各方意見建議的基礎(chǔ)上，審判人員將結(jié)合案件事實、證據(jù)和法律規(guī)定，序時推進(jìn)下一階段執(zhí)行工作。

刑事裁判涉財產(chǎn)部分執(zhí)行是兌現(xiàn)裁判效力、維護(hù)司法權(quán)威的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。今年以來，晉安法院已就多起案件組織召開重大執(zhí)行事項聽證，將聽證制度廣泛運用于執(zhí)行爭議化解、執(zhí)行行為監(jiān)督、執(zhí)行決策審查等環(huán)節(jié)，以公開促公正，以聽證提公信。