本報訊  近日，浦城縣人民法院仙陽法庭運用“法官+特邀調(diào)解員”調(diào)解模式，化解一起民間借貸糾紛。

江某與吳某系同窗好友。此前，吳某因資金周轉(zhuǎn)困難向江某借款15萬元。借款到期后，吳某未如約歸還，江某多次催討未果，遂將吳某訴至浦城法院。

案件受理后，仙陽法庭經(jīng)審查認為，該案事實清楚、法律關(guān)系明確，且雙方曾具有深厚友情，具備較好的調(diào)解基礎(chǔ)。在征得當事人同意后，法庭立即啟動先行調(diào)解程序，并委托駐庭特邀調(diào)解員進行調(diào)解。

調(diào)解過程中，吳某低聲解釋，其并非有意拖欠，而是確實遇到實際困難。江某則立即反駁，強調(diào)自己當初出于信任迅速借款，如今正需資金周轉(zhuǎn)，對方卻一再以困難為由推脫，言語中流露出明顯的不滿。

調(diào)解當日，調(diào)解員引導(dǎo)雙方換位思考：一邊傾聽吳某細說眼下的困境，從收入、支出等方面幫其梳理可嘗試的還款思路，讓江某慢慢理解對方并非惡意拖欠，只是暫時陷入困境；一邊也讓吳某設(shè)身處地思考，江某當初基于信任爽快出借，如今等著錢周轉(zhuǎn)也是實情，要多體會這份人情背后的重量。承辦法官則從專業(yè)角度，向雙方明晰借貸關(guān)系的權(quán)利義務(wù)，講解相關(guān)法律規(guī)定，并說明訴訟可能帶來的時間、金錢等成本風(fēng)險。

在法官與調(diào)解員的多次疏導(dǎo)溝通下，江某態(tài)度松動，表示愿念及舊情，將還款金額降至10萬元，并接受分期支付方案。吳某當場籌措5萬元歸還江某，并就剩余5萬元與江某達成明確的分期還款協(xié)議。協(xié)議簽訂后，雙方握手言和，多年情誼得以延續(xù)。