“雙快”協(xié)同

表面上看，“快審”與“快反”是兩套獨(dú)立的工作機(jī)制。但在法治邏輯的深層，倘若“快審”輸出的正義在“慢反”中擱淺，則司法的公信力將“大打折扣”。鼓樓法院“雙快”模式的深刻之處在于，正義的實(shí)現(xiàn)是一個(gè)不可割裂的完整鏈條?！翱鞂彙迸c“快反”并非簡(jiǎn)單的先后關(guān)系，而是相互依存、彼此賦能的一體兩面。

一個(gè)生動(dòng)的印證來(lái)自法律職業(yè)共同體。上海錦天城（福州）律師事務(wù)所黃薇律師在深度參與快審程序后評(píng)價(jià)：“快審機(jī)制對(duì)程序規(guī)范性的要求更高，法官的釋明更及時(shí)、裁判文書的核心說(shuō)理更聚焦，也讓當(dāng)事人的權(quán)利保障更到位。這種‘高效且公正’的審理模式，增強(qiáng)了當(dāng)事人對(duì)司法的信任?！北本┑潞秃饴蓭煟ǜＶ荩┞蓭熓聞?wù)所張貝貝律師也認(rèn)為：“快反機(jī)制是對(duì)程序進(jìn)一步優(yōu)化，從而提升效率，讓生效判決加速?gòu)募埫孀呦颥F(xiàn)實(shí)，切實(shí)提升了群眾對(duì)勝訴權(quán)益兌現(xiàn)的信心。”

鼓樓法院黨組成員、副院長(zhǎng)王智勇從實(shí)踐層面點(diǎn)明“雙快”模式的核心：“快審為快反奠定前提和基礎(chǔ)，快反為快審兌現(xiàn)結(jié)果和權(quán)益，二者協(xié)同提升整體司法公信力，共同實(shí)現(xiàn)公正與效率的統(tǒng)一。”鼓樓法院審判委員會(huì)專職委員陳裕錦說(shuō)：“當(dāng)案件得以高效審理、裁判文書能夠快速兌現(xiàn)，效率本身就構(gòu)成了當(dāng)事人可感可及的公正，成為司法公正不可或缺的內(nèi)在維度。”

福州大學(xué)法學(xué)院陳俊秀副教授認(rèn)為，“雙快”模式作為司法改革進(jìn)程中的一項(xiàng)系統(tǒng)性基層創(chuàng)新，以“簡(jiǎn)案不減質(zhì)、快執(zhí)不減權(quán)”的閉環(huán)運(yùn)行機(jī)制，有力推動(dòng)“簡(jiǎn)案快審、繁案精審”與“執(zhí)行即應(yīng)、權(quán)益即現(xiàn)”雙軌并行發(fā)展。在該模式中，效率不再局限于服務(wù)實(shí)體公正的工具性價(jià)值，而是通過(guò)及時(shí)兌現(xiàn)權(quán)利、穩(wěn)定法律預(yù)期，實(shí)質(zhì)性地融入正義的內(nèi)涵，成為司法公正不可或缺的維度。司法作為國(guó)家治理體系的重要組成部分，其運(yùn)行質(zhì)量與效果直接關(guān)系到治理的公信力與執(zhí)行效能。“快審”與“快執(zhí)”的協(xié)同推進(jìn)，生動(dòng)體現(xiàn)了司法權(quán)運(yùn)行機(jī)制在精細(xì)化、響應(yīng)速度與閉環(huán)性等方面的改革進(jìn)展，為構(gòu)建高效、透明、可預(yù)期的社會(huì)治理體系提供了可復(fù)制、可推廣的基層實(shí)踐范本。

鼓樓法院的“雙快”模式，其價(jià)值不僅是辦案速度的提升。它向我們?cè)忈專赫x既有其固有的品質(zhì)，也應(yīng)有時(shí)代的速度。當(dāng)權(quán)益的確認(rèn)與實(shí)現(xiàn)共同步入“快車道”，司法便為社會(huì)生活注入了可預(yù)期的穩(wěn)定性和公信力。這份來(lái)自基層的答卷，正在書寫“公正”的當(dāng)代模樣——它是貫穿從立案到執(zhí)行全過(guò)程的一種堅(jiān)定、可感、及時(shí)的力量。

• 上一頁(yè)
• 1
• 2
• 全文閱讀