“這筆拖了6年的借款終于拿到了，感謝法院的不懈堅(jiān)持和執(zhí)行妙招！”近日，一起借款糾紛執(zhí)行案件的申請(qǐng)執(zhí)行人鄭某某到永安市人民法院辦理結(jié)案手續(xù)。原來，為促成案件全額履行，永安法院通過單次解禁“限高”措施的方式，為被執(zhí)行人蔡某某合理外出洽談業(yè)務(wù)創(chuàng)造了條件。

此前，因蔡某某未按期償還借款本息，鄭某某經(jīng)多次催討無果后，于2019年6月將其起訴至永安法院。永安法院判決蔡某某應(yīng)償還鄭某某借款本金5萬元及至借款還清之日止的借款利息。因蔡某某始終未履行生效法律文書確定的義務(wù)，鄭某某于2020年7月向永安法院申請(qǐng)執(zhí)行。

案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，法院依法向蔡某某送達(dá)執(zhí)行通知書等法律文書，并凍結(jié)其名下銀行賬戶及互聯(lián)網(wǎng)賬戶。經(jīng)查控，法院始終未發(fā)現(xiàn)蔡某某有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，也無法聯(lián)系上其本人，故在對(duì)其采取“限高”及失信懲戒措施后，案件進(jìn)入“終本”程序。

2024年8月，蔡某某主動(dòng)聯(lián)系法院，表示近期外省有個(gè)工程項(xiàng)目，薪資待遇優(yōu)厚，若能順利簽約，則可以清償所欠款項(xiàng)，由于路程較遠(yuǎn)、時(shí)間緊迫，希望能解除對(duì)其高消費(fèi)的限制，使其能乘坐飛機(jī)前往該地簽約。承辦法官將該情況告知鄭某某，并組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行協(xié)商。最終。雙方達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議，鄭某某同意蔡某某在支付20600元后，法院在限定期限內(nèi)予以單次解禁——由蔡某某將所乘航班時(shí)間及班次報(bào)送法院，并由法院錄入系統(tǒng)后即可購買相應(yīng)班次的航班，剩余借款分期履行。單次解禁后，蔡某某飛往外省順利簽約，后續(xù)也按照與鄭某某達(dá)成的執(zhí)行和解協(xié)議履行還款義務(wù)。

在法院“限高單次解禁+分期履行”的靈活舉措下，如今，鄭某某的債權(quán)得到了保障，蔡某某也恢復(fù)了正常工作與生活，實(shí)現(xiàn)了“雙贏”。