“法官，錢在賬戶上，可沒有發(fā)票，我們實在付不出去啊……”面對被執(zhí)行人吳某的推諉和項目方的無奈，平潭綜合實驗區(qū)人民法院執(zhí)行干警心里清楚，這無疑又是一場硬仗。

近日，平潭法院歷經(jīng)數(shù)月持續(xù)攻堅，窮盡各類執(zhí)行手段，成功為10多名農(nóng)民工討回被拖欠的工資。

經(jīng)查，吳某作為包工頭，將本應(yīng)用于發(fā)放農(nóng)民工工資的資金挪作他用，致使多名農(nóng)民工勞動報酬被拖欠，拖欠金額從幾千元到1萬多元不等。案件被起訴至平潭法院并進(jìn)入執(zhí)行程序后，執(zhí)行干警展開調(diào)查，發(fā)現(xiàn)吳某名下除一輛面包車外，并無其他可供執(zhí)行的財產(chǎn)。更為棘手的是，吳某系外地人員，居無定所、行蹤難覓。為將吳某傳喚到法院，執(zhí)行干警發(fā)動多名申請人共同協(xié)助查找，最終在一處出租屋內(nèi)找到吳某。然而，面對執(zhí)行干警和農(nóng)民工的調(diào)解協(xié)商，吳某既不履行義務(wù)，也不配合拿出切實可行的還款方案。法院遂依法對其采取15天的司法拘留措施。但即便如此，吳某仍無法履行義務(wù)，案件一時陷入僵局。

“這是你們的血汗錢，案件不會一拘了之，我們絕不會就此放棄?！眻?zhí)行干警向申請人鄭重承諾。拘留期滿當(dāng)日，執(zhí)行干警再次傳喚吳某。在強大的執(zhí)行威懾下，吳某作出還款承諾，坦言自己目前身無分文，只能分期還款，并表示可先向朋友借款8000元用于支付首期。在詢問吳某的過程中，執(zhí)行干警獲悉，其在白青鄉(xiāng)承接了一處民宿裝修工程，尚有部分工程款未結(jié)。

執(zhí)行干警立即驅(qū)車前往白青鄉(xiāng)。在民宿項目施工現(xiàn)場，執(zhí)行干警向業(yè)主詳細(xì)說明了吳某作為被執(zhí)行人的情況以及拖欠農(nóng)民工工資可能產(chǎn)生的嚴(yán)重后果。業(yè)主卻反映，工程款已基本付清，僅剩尚未到期的項目質(zhì)保金，且吳某在該項目還拖欠著其他工人的工資。

面對這一新情況，執(zhí)行干警耐心向業(yè)主解釋，若吳某因拒不履行再次被司法拘留，其承接的工程將徹底停滯，業(yè)主的損失將進(jìn)一步擴(kuò)大。經(jīng)過反復(fù)溝通協(xié)商，業(yè)主最終同意從項目質(zhì)保金中預(yù)支5400元。看到質(zhì)保金部分執(zhí)行到位，吳某主動向執(zhí)行干警交代，其在某醫(yī)院項目中還有一筆工程款待收取。這一關(guān)鍵信息，為執(zhí)行案件的最終解決打開了突破口。

“錢在賬上，但必須有發(fā)票……”當(dāng)執(zhí)行干警發(fā)現(xiàn)吳某在某醫(yī)院項目中有待結(jié)工程款時，立即聯(lián)系其掛靠的公司及醫(yī)院項目方，然而一個現(xiàn)實的“票據(jù)困局”擺在眼前。吳某長期未與公司溝通結(jié)算事宜，且其挪用資金的行為導(dǎo)致公司對其信任缺失，公司無法提供合規(guī)發(fā)票，付款流程因此完全停滯。執(zhí)行工作遭遇新難題。

面對這一困局，執(zhí)行干警沒有退縮，而是采取雙管齊下的策略：一方面持續(xù)對吳某施壓，督促其主動解決開票問題；另一方面，搭建溝通橋梁，先后4次與吳某、掛靠公司、醫(yī)院項目方進(jìn)行深入溝通，闡明案件涉及農(nóng)民工工資的特殊性以及各方協(xié)助執(zhí)行的法律義務(wù)，促使各方就開票、付款等事宜達(dá)成一致。

一趟、兩趟、三趟……從公司財務(wù)部到項目指揮部，從票據(jù)流程到付款審批，從釋法說理到督促協(xié)調(diào)，執(zhí)行干警憑借執(zhí)著與堅持，最終融化了堅冰。隨著最后一筆執(zhí)行款執(zhí)行到位，這場歷時數(shù)月，歷經(jīng)查人找物、協(xié)調(diào)多方、反復(fù)拉鋸的執(zhí)行戰(zhàn)役，終于落下帷幕。

該系列案件的順利執(zhí)結(jié)，是平潭法院踐行“為人民司法”、破解執(zhí)行難題的一個生動縮影。面對反復(fù)失信、財產(chǎn)隱匿、程序障礙等多重困難，執(zhí)行干警始終秉持“咬定青山不放松”的勁頭，用足用活各種執(zhí)行措施，將“紙上權(quán)益”兌現(xiàn)為“真金白銀”，切實守護(hù)了勞動者的合法權(quán)益，傳遞出司法的力度與溫度。