2025年12月底，漳浦法院院內(nèi)警燈閃爍，執(zhí)行干警整裝待發(fā)?！俺霭l(fā)！”一聲令下，一場聚焦民生與企業(yè)權(quán)益的春節(jié)前集中執(zhí)行攻堅行動拉開序幕。

這是漳浦縣人民法院執(zhí)行工作的一個縮影，更是司法力量直面“最后一公里”難題的尋常一幕。2025年，該院共受理執(zhí)行案件5659件，執(zhí)結(jié)5056件，執(zhí)行到位金額高達(dá)4.52億元。

數(shù)據(jù)背后，是一場關(guān)于司法權(quán)威與為民初心的深刻踐行，也是一次剛?cè)岵?jì)、破立并舉的司法智慧呈現(xiàn)。

黨委統(tǒng)攬，構(gòu)建執(zhí)行大格局

“執(zhí)行工作是實(shí)現(xiàn)公平正義的‘最后一公里’，必須以硬作風(fēng)啃下硬骨頭！”漳浦法院相關(guān)負(fù)責(zé)人坦言，這不僅是一次動員，更是一次實(shí)戰(zhàn)部署。

集中執(zhí)行攻堅行動當(dāng)天，漳浦縣政法各家主要領(lǐng)導(dǎo)到場督導(dǎo)，彰顯全縣凝聚合力、攻堅執(zhí)行難的堅定決心。執(zhí)行干警堅持依法采取查封、拘傳等強(qiáng)制措施，同時靈活施策，推動多起長期未結(jié)案件取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。

在申請執(zhí)行人陳某甲與被執(zhí)行人鄭某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案中，法院判決鄭某賠償陳某7萬余元，但鄭某刻意“失聯(lián)”規(guī)避執(zhí)行。執(zhí)行干警在多方協(xié)助下找到鄭某，成功將其拘傳到案，并現(xiàn)場釋明拒不履行的法律后果。

在強(qiáng)制措施的威懾與耐心勸導(dǎo)下，鄭某認(rèn)識到錯誤，經(jīng)組織雙方協(xié)商，鄭某與陳某甲達(dá)成和解協(xié)議，鄭某當(dāng)場一次性支付陳某甲4.2萬元，案件順利執(zhí)結(jié)。

“執(zhí)行難，難在協(xié)調(diào)聯(lián)動，難在資源整合?！闭钠址ㄔ合嚓P(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者，為破解這一困境，該院依靠黨委的堅強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)，構(gòu)建起“黨委領(lǐng)導(dǎo)、政法委協(xié)調(diào)、法院主辦、部門聯(lián)動、社會參與”的工作大格局。

2025年以來，全院開展專項執(zhí)行行動29次，其中執(zhí)結(jié)涉民生案件941件，到位金額8806.09萬元，切實(shí)將生效裁判的“紙上權(quán)益”兌現(xiàn)為群眾手中的“真金白銀”。 

剛?cè)岵?jì)，彰顯司法大智慧

“我馬上履行！”2025年12月，在司法拘留措施的壓力下，被執(zhí)行人陳某主動承諾還款。吳某與陳某婚約財產(chǎn)糾紛一案中，法院判決陳某及其父親共同返還彩禮15萬元及黃金首飾。當(dāng)案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，二人屢次推諉、拒不配合。漳浦法院依法對陳某采取司法拘留措施，有力促使其主動履行義務(wù)。

“執(zhí)行不是簡單的強(qiáng)制，而是情、理、法的交融?！闭钠址ㄔ合嚓P(guān)負(fù)責(zé)人表示，面對復(fù)雜案情與不同的當(dāng)事人，法院既保持強(qiáng)制力，也貫徹善意文明執(zhí)行理念，因案施策，創(chuàng)新機(jī)制，體現(xiàn)司法智慧、傳遞司法溫暖。

2024年4月，洪某因未履行生效法律文書確定的義務(wù)，被黃某等25人申請強(qiáng)制執(zhí)行。調(diào)查發(fā)現(xiàn)洪某名下二套房產(chǎn)系夫妻共同財產(chǎn)，且洪某已將該房產(chǎn)私自出租給案外人雷某，雷某為經(jīng)營生意投入60余萬元對房產(chǎn)進(jìn)行裝修。申請執(zhí)行人遂向法院申請拍賣上述房產(chǎn)。

“涉案房產(chǎn)若強(qiáng)制拍賣，不僅周期長、價值可能被低估，案外承租人的裝修投入也將面臨損失?！闭钠址ㄔ合嚓P(guān)負(fù)責(zé)人介紹。

在征得各方同意后，該院在全市率先運(yùn)用“帶封過戶”方式，允許被執(zhí)行人在法院監(jiān)管下自行處置房產(chǎn)，并協(xié)調(diào)新買受人繼續(xù)履行原租賃合同。最終房產(chǎn)順利過戶，310萬元案款迅速發(fā)放，25起案件一次性執(zhí)行完畢，實(shí)現(xiàn)了債權(quán)人、債務(wù)人、案外人三方共贏。

府院聯(lián)動，繪就護(hù)航同心圓

跨域、跨部門的復(fù)雜案件，是執(zhí)行工作中難啃的“硬骨頭”，往往牽一發(fā)而動全身。為此，漳浦法院通過深化府院聯(lián)動、探索跨域協(xié)同，凝聚解紛合力，畫出了守護(hù)民生的“同心圓”。該院辦理的一批勞動爭議系列案就作出了生動詮釋。

2024年3月，某企業(yè)資產(chǎn)已抵押且涉及多地法院執(zhí)行，187名員工工資清償陷入僵局。彼時，漳浦縣委政法委將該案列為重點(diǎn)督辦事項，漳浦法院在漳州中院支持下，與薌城法院建立“府院協(xié)同+集中執(zhí)行”交叉執(zhí)行模式。

隨后，薌城法院作為首封法院高效完成資產(chǎn)處置，相關(guān)金融機(jī)構(gòu)基于生存權(quán)優(yōu)先原則同意讓渡部分優(yōu)先受償權(quán)，當(dāng)?shù)毓芪瘯嚅_通資產(chǎn)處置“綠色通道”。最終，607萬余元欠薪集中發(fā)放到員工手中。

“干了八年，本以為工資沒著落了?！眴T工代表老廖的感慨，道出了勞動者的心聲。該案的成功執(zhí)結(jié)，正是府院聯(lián)動、跨域協(xié)同實(shí)現(xiàn)“1+1＞2”效果的生動實(shí)踐。

同樣體現(xiàn)注重辦案效果的還有“活封活扣”的靈活運(yùn)用。在漳浦縣某鎮(zhèn)政府與福建某建設(shè)工程公司合同糾紛案中，法院并未簡單查封企業(yè)設(shè)備，而是允許其繼續(xù)經(jīng)營，最終促成案件和解，避免了“辦一個案子，垮一個企業(yè)”的局面。

從清晨警燈閃爍的雷霆出擊，到“帶封過戶”中的機(jī)制創(chuàng)新；從為187名工人追回薪水的執(zhí)著堅守，到“活封活扣”留給企業(yè)的生機(jī)溫度——漳浦法院以行動捍衛(wèi)法治尊嚴(yán)，以溫度回應(yīng)群眾期盼。

執(zhí)行之路，從來都不平坦。但每一起案件的執(zhí)結(jié)，都在夯實(shí)社會誠信的基石；每一筆案款的兌現(xiàn)，都在點(diǎn)亮民眾心中的法治明燈。在這條通往正義的“最后一公里”上，漳浦法院正以破局的勇氣、擔(dān)當(dāng)?shù)匿J氣和治理的智慧，持續(xù)書寫司法為民的生動篇章。