6元轉(zhuǎn)賣視頻課程 男子被訴至法院

法院：未經(jīng)許可擅自銷售網(wǎng)課侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)

二手交易平臺(tái)為閑置物品流轉(zhuǎn)提供了便利，但二手網(wǎng)課不是想賣就能賣。未經(jīng)許可轉(zhuǎn)手售賣視頻課程，將觸碰法律紅線。近日，南安市人民法院審理一起著作權(quán)侵權(quán)糾紛案件。

案情回顧

因備考外語能力考試需要，王先生花費(fèi)2000余元從某在線英語教育公司購買一套英語學(xué)習(xí)課程，內(nèi)含百余節(jié)視頻課，并包含題庫、備考電子資料等其他增值服務(wù)。

功夫不負(fù)有心人，王先生最終順利通過考試。此時(shí)，看著花了不少錢買的課程閑置了，他覺得有點(diǎn)可惜，便在二手交易平臺(tái)店鋪上架了這套課程。想著“便宜賣得快，也沒人會(huì)較真”，他在平臺(tái)上給課程標(biāo)了6元的低價(jià)。

不出所料，該課程掛出沒幾天就有人下單，王先生收到了一筆6元轉(zhuǎn)賬，這讓他暗自高興?？蛇@份喜悅沒持續(xù)多久，王先生就收到了法院傳票。原來，某在線英語教育公司以“侵犯著作權(quán)”為由，把他告上了法庭。

面對(duì)起訴，王先生辯稱自己侵權(quán)情節(jié)顯著輕微，就賣了對(duì)方為取證買的一單，早就下架了鏈接，質(zhì)疑教育公司“維權(quán)動(dòng)機(jī)不純”“釣魚執(zhí)法”，覺得對(duì)方索賠金額太高。

法院調(diào)解

無損失也是侵權(quán)行為

法院經(jīng)審理查明，某在線英語教育公司對(duì)案涉英語課程享有合法著作權(quán)。王先生未經(jīng)授權(quán)，在二手交易平臺(tái)售賣案涉課程鏈接，雖僅成交1筆（系原告取證訂單）且已刪除鏈接，但確實(shí)實(shí)施了侵權(quán)行為。此外，某在線英語教育公司為維權(quán)支出了公證費(fèi)、律師費(fèi)等合理費(fèi)用。

法院認(rèn)為，王先生未經(jīng)許可售賣案涉課程鏈接獲利，侵害某在線英語教育公司享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任?？紤]到王先生并非專門從事侵權(quán)銷售的經(jīng)營(yíng)者，侵權(quán)主觀惡性較小，給權(quán)利人造成的實(shí)際損失有限，雙方存在調(diào)解基礎(chǔ)，承辦法官遂組織雙方進(jìn)行調(diào)解。

經(jīng)過法官先后兩次“背對(duì)背”調(diào)解，以及線上釋法，詳細(xì)講解著作權(quán)法律規(guī)定，糾正王先生“無損失即無侵權(quán)”的錯(cuò)誤認(rèn)知。最終，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，王先生在調(diào)解當(dāng)日即支付賠償款。

法官說法

未經(jīng)許可售賣網(wǎng)課 侵犯著作權(quán)人權(quán)益

隨著互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展，二手平臺(tái)成為資源循環(huán)利用的重要渠道，但并非所有“閑置物品”都可隨意交易。對(duì)于網(wǎng)課、電子教材、數(shù)字音頻等無實(shí)物形態(tài)的作品，其交易涉及著作權(quán)人的復(fù)制權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)等核心權(quán)利。

此案中，王先生雖合法購買課程，但僅獲得“個(gè)人使用”權(quán)限，無轉(zhuǎn)賣、傳播的權(quán)利，其低價(jià)售賣鏈接的行為，本質(zhì)是未經(jīng)授權(quán)向公眾提供作品，侵犯了著作權(quán)人的合法權(quán)益。

法官提醒

在互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)向公眾銷售網(wǎng)課、電子教材等無實(shí)物的作品時(shí)，需要獲得著作權(quán)人的許可授權(quán)，否則將侵犯著作權(quán)人享有的復(fù)制權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)等，承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)賠償責(zé)任。

對(duì)著作權(quán)人而言，應(yīng)注重留存作品創(chuàng)作底稿、知識(shí)產(chǎn)權(quán)登記證明、侵權(quán)取證材料，在權(quán)益受損時(shí)及時(shí)通過合法途徑維護(hù)權(quán)利；對(duì)公眾而言，需增強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)，自覺抵制盜版，遠(yuǎn)離“低價(jià)盜版網(wǎng)課”“二手電子資料轉(zhuǎn)賣”等侵權(quán)行為，增強(qiáng)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律意識(shí)，自覺保護(hù)他人智力成果，共同營(yíng)造尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)的良好社會(huì)氛圍。