案款到賬，債主催促，法官卻執(zhí)意“再等等”，只為找尋被欠薪工人。終于，在2月2日春運(yùn)首日，法官的等待有了回應(yīng)，15名工人拿回被拖欠的工資，準(zhǔn)備踏上回家路。這背后，是廈門市同安區(qū)人民法院執(zhí)行法官在辦理一起合同糾紛執(zhí)行案件時依法決定“暫緩發(fā)放案款”的擔(dān)當(dāng)。

在申請執(zhí)行人廈門某工貿(mào)公司與被執(zhí)行人廈門某科技公司的合同糾紛執(zhí)行案中，執(zhí)行標(biāo)的額9萬余元。執(zhí)行法官依法查封廈門某科技公司名下僅存的機(jī)器設(shè)備，經(jīng)評估拍賣后以22.4萬元成交。

案款剛到賬，其他債權(quán)人突然現(xiàn)身——除了廈門某工貿(mào)公司，廠房業(yè)主也持調(diào)解書申請參與分配，表示其23萬余元租金債權(quán)亟待兌現(xiàn)。

面對兩名勝訴債權(quán)人的再三催促，執(zhí)行法官沒有急于制作分配方案。很顯然，廈門某科技公司已無其他財產(chǎn)，這筆錢就是勝訴債權(quán)人實現(xiàn)權(quán)益的唯一希望。但法官心里還藏著一份未言明的顧慮……

“經(jīng)營不善的企業(yè)，往往不只有經(jīng)營性債務(wù)，還可能拖欠工人工資。”憑借多年辦案經(jīng)驗，執(zhí)行法官詢問轄區(qū)仲裁委和法院立案庭，卻未查詢到任何涉該科技公司的工人工資糾紛案件。

“會不會是工人離散后不懂維權(quán)？”這個念頭讓執(zhí)行法官不敢有絲毫松懈。他深知，若此時倉促分配案款，一旦存在未申報的工資債權(quán)，工人的辛苦錢將再難兌付。

頂著案款遲發(fā)的壓力和債權(quán)人的不解，執(zhí)行法官主動出擊，對接勞動保障部門保持線索互通，并聯(lián)系該科技公司負(fù)責(zé)人核實情況，幾番輾轉(zhuǎn)終于找到15名被拖欠工資的工人。

“工人的血汗錢，一分都不能少。”執(zhí)行法官立即行動。一方面，他耐心向兩名勝訴債權(quán)人釋法說理，闡明勞動者權(quán)益優(yōu)先保護(hù)的一般原則，爭取理解與支持；另一方面，他牽頭對接仲裁機(jī)構(gòu)、法院立案庭和審判部門，為工人開辟維權(quán)“綠色通道”。

從指導(dǎo)工人整理證據(jù)材料到協(xié)助提起勞動仲裁，執(zhí)行法官全程跟進(jìn)、貼心服務(wù)。在各部門的通力協(xié)作下，僅用十余天，15名工人的36103元工資債權(quán)很快便得到依法確認(rèn)。

不料，新的難題隨之而來，多方債權(quán)人合計債權(quán)超35萬元，而可供分配的案款在扣除拍賣費(fèi)等費(fèi)用后僅有不到22萬元。若按比例分配，工人只能拿到小部分工資，若優(yōu)先兌付工人工資，兩名勝訴在先的債權(quán)人也頗有微詞——他們的資金周轉(zhuǎn)需求同樣迫切。

“既要護(hù)好勞動者的‘錢袋子’，也要兼顧其他債權(quán)人的合法權(quán)益?！眻?zhí)行法官多次組織會談，既講保障農(nóng)民工工資的法律剛性規(guī)定，又談工人背井離鄉(xiāng)務(wù)工的不易，更算清各方權(quán)益的“平衡賬”。最終，四方達(dá)成一致協(xié)議，15名工人工資全額兌付，剩余案款由兩名勝訴債權(quán)人協(xié)商分配。

當(dāng)工資款打入賬戶時，15名工人紛紛向法院表示感謝?！氨緛硪呀?jīng)放棄了，沒有想到我能拿到這從天而降的‘禮物’！”“太感謝法院了，能全力為我們爭取權(quán)益！”工人們張羅著要寫感謝信、送錦旗，卻被執(zhí)行法官婉言謝絕：“大家都別忙活了，這都是我們應(yīng)該做的。各位趕緊收拾收拾回家鄉(xiāng)過年?！?/p>

聽到執(zhí)行法官的暖心叮囑，工人們露出了燦爛的笑容。