本報(bào)訊  借錢給鄰居，到期后不僅未能收回本金與利息，還發(fā)現(xiàn)借條上的身份信息竟被故意寫錯(cuò)。近日，莆田市秀嶼區(qū)人民法院審結(jié)該起“身份造假”借貸案。

莆田市秀嶼區(qū)的林先生經(jīng)親友介紹，結(jié)識了同小區(qū)經(jīng)營門窗生意的夫妻張先生和吳女士。在得知二人資金周轉(zhuǎn)困難時(shí)，林先生伸出援手，首次借出16萬元，雙方約定由張先生作為借款人，吳女士作為擔(dān)保人，并在借條中明確了還款時(shí)間、利息與方式等，雙方共同簽字畫押。

6個(gè)月后，張先生和吳女士再次以共同借款人的身份向林先生借款1萬元，其他條件不變，累計(jì)借款17萬元。

然而借款到期后，張先生和吳女士遲遲未履行還款義務(wù)。與此同時(shí)，林先生在催討過程中發(fā)現(xiàn)，兩張借條上張先生姓名及身份證號碼均存在錯(cuò)誤。多次溝通無果后，林先生向秀嶼法院提起訴訟，請求依法維護(hù)自身合法債權(quán)。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，雖然借條中的借款人信息存在瑕疵，但結(jié)合雙方實(shí)際交易記錄、日常溝通憑證等證據(jù)，足以認(rèn)定實(shí)際借款人為張先生本人。最終，法院依法判決張先生和吳女士承擔(dān)相應(yīng)的還款責(zé)任。

法官說法：

為避免給他人留下可趁之機(jī)，在建立借貸法律關(guān)系時(shí)，簽訂借條務(wù)必對照借款人、擔(dān)保人的有效身份證明，逐一核對其姓名、身份證號碼等關(guān)鍵信息，切勿因“熟人關(guān)系”簡化流程，借款時(shí)多一分仔細(xì)，糾紛發(fā)生時(shí)，就多一分維護(hù)自身合法權(quán)益的底氣。

除此之外，若約定擔(dān)保方式，務(wù)必在債權(quán)憑證中清晰寫明保證方式、保證范圍及保證期限，最大限度發(fā)揮擔(dān)保作用，降低債權(quán)落空風(fēng)險(xiǎn)。