在日常買賣交易中，有人為“避責任”“留后路”，用假名簽訂合同、出具欠條，以為能逃避付款義務(wù)，然而，這種看似“聰明”的操作，真的能規(guī)避法律責任嗎？近日，浦城縣人民法院審理了一起利用假名的合同糾紛案例。

案情回顧

小徐（化名）因外墻裝修業(yè)務(wù)需要，向南平某建材公司采購?fù)苛袭a(chǎn)品，雙方未簽訂書面的買賣合同。2024年10月14日，雙方經(jīng)結(jié)算確認小徐拖欠貨款3萬元，后小徐出具欠款單載明金額及還款日期，并在簽名處落款“小徐2”及身份證號碼。還款期限屆滿后，小徐失聯(lián)，某建材公司遂將小徐訴至浦城法院，要求其支付貨款及逾期利息。

庭審過程中，小徐未到庭應(yīng)訴。法官經(jīng)審理發(fā)現(xiàn)，某建材公司提交的證據(jù)中，銷貨清單客戶簽名處為“小徐1”，而欠款單簽名處為“小徐2”，且欠條所填寫的身份證號碼與“小徐2”姓名在系統(tǒng)中均無匹配信息，現(xiàn)有證據(jù)均無法確定交易的真實主體。法官進一步審查發(fā)現(xiàn)，小徐曾于2023年12月21日通過微信，將其真實信息發(fā)給某建材公司員工廖某代填租房合同，經(jīng)庭后核查確認，該身份信息確屬小徐本人。此外，小徐在庭審后通過了法官的微信好友申請，且未對交易相對方的身份提出異議，法官遂通過微信向其再次送達相關(guān)起訴材料。

法院審理

法院經(jīng)審理認為，買賣合同是出賣人轉(zhuǎn)移標的物的所有權(quán)于買受人，買受人支付價款的合同。此案中，某建材公司已提交銷貨清單、送貨簽收記錄、微信溝通記錄等證據(jù)，小徐在買賣過程中雖使用假名進行交易，但實際接收了貨物，雙方之間的買賣關(guān)系清楚明確。同時，因雙方在交易結(jié)束后進行過結(jié)算，小徐向某建材公司出具欠款單，并載明欠款的金額和還款期限，其至今未按約支付剩余貨款的行為已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔相應(yīng)的違約責任。故判決小徐向某建材公司支付剩余貨款及相應(yīng)的違約金。

法官說法

簽假名并不必然導(dǎo)致合同無效

在市場交易中，使用假名交易的行為并不少見，即便行為人以假名簽訂合同、出具欠款憑證，該行為也并不必然導(dǎo)致合同無效。我國法律注重保護真實的交易關(guān)系和善意相對方的合法權(quán)益，只要能通過真實身份信息、交易行為軌跡、送達反饋等證據(jù)，鎖定實際參與交易、享有合同權(quán)利并承擔合同義務(wù)的行為人，就可以認定其為買賣合同的真實主體，該合同依然合法有效，實際行為人必須依法履行付款、履約等義務(wù)，不得以此為由拒絕承擔責任。

誠實信用是市場經(jīng)濟的基石，也是每個公民應(yīng)遵循的基本道德準則。任何試圖通過使用假名、隱瞞真實身份等方式逃避責任的行為，都是對市場秩序的破壞，也將受到法律制裁。交易各方唯有堅守誠信原則，規(guī)范交易行為，做好身份信息核實和證據(jù)留存，才能有效防范交易風險，維護市場交易的安全與穩(wěn)定。