10年奔走，回應(yīng)每一份期盼！

——順昌法院跨越10年執(zhí)結(jié)農(nóng)民工欠薪案

“老張，好久不見！”

“真沒想到，還能領(lǐng)到這筆錢，法院一直給咱們惦記著!”

近日，在順昌縣人民法院執(zhí)行指揮中心，92名農(nóng)民工陸續(xù)走了進(jìn)來，抖落一路寒意，相視之間皆是難掩的笑容。

然而，這筆來之不易的薪酬背后，是一段跨越10年的執(zhí)行長跑。

一年辛勞 竟成泡影

時(shí)間回溯至2012年。彼時(shí)，A服飾公司在順昌投資建設(shè)生產(chǎn)車間及職工宿舍，大量農(nóng)民工參與施工。工人從寒冬到酷暑，將辛勤的汗水和進(jìn)土地，建起一座座廠房。1年后工程順利完工，可是本應(yīng)如數(shù)兌現(xiàn)的勞動(dòng)報(bào)酬卻遲遲沒有下文。

“事情都做好了，工錢怎么還不發(fā)？”

“你們?cè)俚鹊龋壳肮举~上確實(shí)沒錢，等總公司打款過來，一定結(jié)清！”這樣的對(duì)話重復(fù)上演，工人等來的，卻是公司因經(jīng)營不善、債臺(tái)高筑的消息。

2014年，工人向順昌縣勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，仲裁裁決支持工人的請(qǐng)求，確認(rèn)A服飾公司應(yīng)支付10個(gè)班組共92人欠薪240余萬元。然而裁決生效后，A服飾公司始終未履行付款義務(wù)。

一朝停擺 10年等待

2016年，履行期限屆滿后，案件進(jìn)入執(zhí)行程序。順昌法院迅速啟動(dòng)執(zhí)行查控。經(jīng)查，被執(zhí)行人名下資產(chǎn)早于2013年因“以物抵債”被抵押處置，已無其他可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)。面對(duì)“空殼”公司，案件只好依法終結(jié)此次執(zhí)行程序。

然而，執(zhí)行程序雖可“終本”，司法為民的職責(zé)從未“終止”。10年來，工人代表多次到順昌縣政府及相關(guān)職能部門反映訴求，順昌法院亦始終將這樁煩“薪”事記掛心頭。每一次清理終本案，那摞卷宗就會(huì)被重新翻開——執(zhí)行法官始終惦記著卷宗背后的期盼。

不懈努力 終現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)

轉(zhuǎn)機(jī)出現(xiàn)在2025年9月。隨著最高人民法院“終本清倉”專項(xiàng)行動(dòng)部署，順昌法院院領(lǐng)導(dǎo)再次注意到這個(gè)案件，將這份卷宗交給年輕干警：“這案子，我們一起盯?！?/p>

可破局之路，繞不開一道死結(jié)。

調(diào)查發(fā)現(xiàn)，被執(zhí)行人名下僅有一筆C公司應(yīng)支付給其的120萬元土地補(bǔ)償款。但這筆款依法按債權(quán)清償順序，應(yīng)優(yōu)先清償給接手銀行債權(quán)的B公司。若B公司主張權(quán)利，92名工人的工資便再無著落。

是坐等程序走完，還是再往前探一步？

執(zhí)行法官選擇一條更艱難的路——他們一次次走進(jìn)B公司。

第一次，對(duì)方客氣婉拒；第二次，執(zhí)行法官把工人名單和裁決書復(fù)印件擺在桌上；第三次，執(zhí)行法官細(xì)數(shù)每筆欠薪背后的家庭故事；第四次商談時(shí)，會(huì)議室安靜了很久。執(zhí)行法官開口，聲音不高：“這錢工人們等了10年。當(dāng)年蓋那棟廠房的工人，有人頭發(fā)白了，有人孩子都出來工作了?！?/p>

“你們的堅(jiān)持，我們都看在眼里。這么多工人一等就是10年呢，這份分量，我們也掂得出?！盉公司負(fù)責(zé)人沉吟良久，最終回應(yīng)：“從商人角度看，這確實(shí)是一筆賠本買賣。但作為企業(yè)，承擔(dān)社會(huì)責(zé)任、維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定亦是分內(nèi)之事。我們同意，將這筆土地補(bǔ)償款優(yōu)先用于支付工人工資。”

多方聯(lián)動(dòng) 工資到賬

然而，得到申請(qǐng)執(zhí)行人B公司的承諾，僅是破局之法的第一步?？铐?xiàng)從“可優(yōu)先”到“實(shí)到賬”，仍困難重重。時(shí)隔10年，C公司人事更迭，款項(xiàng)支付環(huán)節(jié)存在諸多程序堵點(diǎn)。為落實(shí)這筆承載92個(gè)家庭10年期盼的款項(xiàng)，執(zhí)行法官數(shù)不清撥了多少通電話、跑了多少趟協(xié)調(diào)。從案情說明到逐級(jí)上報(bào)，從部門會(huì)商到多方聯(lián)動(dòng)，順昌法院內(nèi)外合力，一步步將“可能”變?yōu)椤翱尚小薄?/p>

今年2月11日，在順昌府院多方聯(lián)動(dòng)下，120萬元的款項(xiàng)終于劃撥至法院執(zhí)行案款專戶?？蛇@筆款到了，怎么分？于是，執(zhí)行法官開始分頭做工作，挨個(gè)班組溝通，一遍遍解釋：“公司確實(shí)沒錢了，這筆錢是B公司同意優(yōu)先支付，并在多方協(xié)調(diào)下才擠出來的。要是繼續(xù)等下去，可能一分錢都拿不到了。”

“感謝法院的努力，我們知道這已經(jīng)是最好的結(jié)果了。”“法官的努力我們也都看到了，我們同意法院的分配方案！”92名農(nóng)民工盡數(shù)點(diǎn)了頭。

簽字那天，農(nóng)民工老張牢牢握住執(zhí)行法官的手說：“說實(shí)話，我們也知道企業(yè)啥情況，沒想到還能盼到，真的太謝謝你們了?！?/p>

10年奔走，從未止步。至此，92件終本10年的案件正式“清倉”。120萬元欠薪的兌現(xiàn)，不僅是工人翹首以盼的辛苦錢，更是順昌法院對(duì)司法為民承諾的踐行——以法治之力保障民生權(quán)益，以不懈奔走的足音，回應(yīng)每一份樸素的期盼。