近日，申請(qǐng)人吳某將一面印有“高效執(zhí)行解民憂，秉公執(zhí)法暖民心”字樣的錦旗送到浦城縣人民法院，對(duì)執(zhí)行干警傾力化解親屬間債務(wù)糾紛表示感謝。

吳某與傅某系親屬關(guān)系，2025年10月，吳某因債務(wù)糾紛將傅某訴至浦城法院。庭審中，傅某主張案涉?zhèn)鶆?wù)為夫妻共同債務(wù)，法院經(jīng)審理依法判決該債務(wù)由傅某個(gè)人承擔(dān)。案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，執(zhí)行干警多次向傅某釋明判決依據(jù)和相關(guān)法律規(guī)定，反復(fù)勸導(dǎo)其履行還款義務(wù)，但傅某始終以各種理由推諉拖延、拒不配合，案件執(zhí)行工作一度陷入僵局。

今年2月，執(zhí)行干警接到吳某的緊急線索電話，得知傅某已返回老家，干警立即驅(qū)車趕往，卻得知傅某到偏遠(yuǎn)山區(qū)的水庫(kù)垂釣。該區(qū)域山勢(shì)崎嶇、道路泥濘，通訊信號(hào)極弱。

執(zhí)行干警評(píng)估現(xiàn)場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)后毅然決定徒步進(jìn)山，穿梭蜿蜒小徑、踏過(guò)濕滑坡路，經(jīng)長(zhǎng)時(shí)間沿路呼喊、詢問(wèn)，最終在水庫(kù)角落找到正在垂釣的傅某。面對(duì)傅某的明顯抵觸情緒，干警并未采取強(qiáng)制措施，而是就地開(kāi)展溝通，從親情、法理、誠(chéng)信多個(gè)角度對(duì)其進(jìn)行耐心安撫與勸導(dǎo)。

執(zhí)行干警向傅某細(xì)致明理析情、釋法普法，同時(shí)鄭重告知其拒不履行法院生效判決將面臨的法律后果。在干警的耐心疏導(dǎo)和法理震懾下，傅某的抵觸態(tài)度逐步轉(zhuǎn)變，最終同意跟隨干警返回法院配合處理。

在法院調(diào)解室，干警繼續(xù)開(kāi)展思想工作，引導(dǎo)雙方換位思考、珍惜親屬情誼，化解彼此心中隔閡。傅某深刻認(rèn)識(shí)到自身錯(cuò)誤，當(dāng)場(chǎng)一次性履行了5萬(wàn)余元的全部債務(wù)，案件圓滿化解。