五年“執(zhí)行死結(jié)”如何破冰？

——華安法院以巧勁解開一起因貨款拖欠引發(fā)的多年糾紛

“公司最近經(jīng)營還順利嗎？”“這筆錢真是雪中送炭，太感謝了！”近日，華安縣人民法院民事審判庭法官對一起執(zhí)行異議之訴的當(dāng)事人進(jìn)行電話回訪時，得到了肯定的答復(fù)。

一場因貨款拖欠引發(fā)的多年糾紛，華安法院民事審判庭近日通過精心調(diào)解，化解一系列執(zhí)行異議之訴，不僅促使當(dāng)事人主動履行義務(wù)，還讓矛盾得到實質(zhì)性化解。

溯源調(diào)查 事實漸明朗

2020年，漳州某鋼管有限公司（以下簡稱鋼管公司）因拖欠漳州某金屬制品有限公司（以下簡稱金屬制品公司）貨款50多萬元被訴至法院，法院判令其支付貨款，該案隨后進(jìn)入執(zhí)行程序。

2025年7月底，金屬制品公司申請追加鋼管公司股東莊某甲、莊某乙為被執(zhí)行人，法院依法判決倆人在抽逃出資范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。同年10月，莊某甲二人不服，分別提出執(zhí)行異議之訴。

案件受理后，民事審判團隊主動聯(lián)系執(zhí)行局干警，了解到鋼管公司廠房已被漳州市中級人民法院依法拍賣，暫無可供執(zhí)行的財產(chǎn)，該公司作為被執(zhí)行人的執(zhí)行案件尚有多件未執(zhí)行完畢，莊某甲二人被依法認(rèn)定存在抽逃出資行為，被判令共同在抽逃出資本息范圍內(nèi)對公司債務(wù)不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)補充賠償責(zé)任。

“法官，這筆貨款對我們明年的生產(chǎn)經(jīng)營非常重要，工人們也盼著早點發(fā)工資?！苯饘僦破饭矩?fù)責(zé)人對經(jīng)辦法官說。

一邊是因經(jīng)營不善而依靠“法拍”償還債務(wù)的鋼管公司，一邊是拒不承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任的鋼管公司股東，另一邊還有急需資金回籠的金屬制品公司，如何促成矛盾糾紛實質(zhì)化解？這成了考驗民事審判團隊的一道難題。

聚力析理 定分更精準(zhǔn)

2025年10月，考慮到兩案具有關(guān)聯(lián)性，在征得雙方當(dāng)事人同意后，民事審判團隊牽頭將兩起執(zhí)行異議之訴和關(guān)聯(lián)執(zhí)行案件一并處理，并開展調(diào)解，通過電話深入傾聽雙方當(dāng)事人訴求，引導(dǎo)雙方當(dāng)事人表達(dá)意見。

“我方有證據(jù)證明鋼管公司尚有機器設(shè)備等財產(chǎn)可供執(zhí)行。另外，金屬制品公司主張的貨款與利息過多，我方不能接受。”“我方不認(rèn)同兩名股東的主張！”……交流中，雙方針鋒相對，互不相讓，對立情緒隔空彌漫。

隨后，民事審判團隊鎖定“兩名股東應(yīng)否被追加為相關(guān)執(zhí)行案件的被執(zhí)行人，在抽逃出資的范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任”這一爭議焦點，向兩名股東展示該企業(yè)已無其他財產(chǎn)可供執(zhí)行的查控證明材料，告知其應(yīng)主動履行生效裁判確定的義務(wù)，以及逃避執(zhí)行可能面臨的法律后果。與此同時，審判團隊運用“對比算賬”調(diào)解法，向雙方當(dāng)事人分析案件和解利弊，引導(dǎo)雙方換位思考，緩解對抗情緒。

“我們也不是心存僥幸蓄意躲避，而是缺乏履行能力?！薄拔曳酵膺m當(dāng)降低訴求?！薄袷聦徟袌F隊敏銳地捕捉到雙方當(dāng)事人的和解契機，適時推出“調(diào)解方案菜單”，引導(dǎo)雙方在法律框架內(nèi)自主權(quán)衡、理性選擇。

經(jīng)通盤考量，當(dāng)事人最終選定方案：就該案買賣合同糾紛所涉尚欠貨款，由兩名股東按各自應(yīng)分擔(dān)比例分別承擔(dān)償付義務(wù)。

深耕治本 止?fàn)幰妼嵭?/strong>

然而，調(diào)解并非一帆風(fēng)順，在貨款金額上，雙方又產(chǎn)生分歧。

“通過協(xié)商確定償付金額及期限，不僅能解決債務(wù)問題，避免全額承擔(dān)責(zé)任及訴訟風(fēng)險，也可解除該案的執(zhí)行限制措施，為企業(yè)的恢復(fù)經(jīng)營創(chuàng)造條件?！泵袷聦徟袌F隊再次組織“背靠背”調(diào)解，經(jīng)辦法官先是對名兩股東進(jìn)行強調(diào)。另一邊，經(jīng)辦法官又向金屬制品公司轉(zhuǎn)達(dá)了兩名股東的償付意愿及實際經(jīng)濟狀況，建議其在貨款金額上適當(dāng)讓步，為兩名股東提供喘息的機會，以便對方快速履行貨款償付。

經(jīng)數(shù)輪協(xié)商，金屬制品公司主動減免部分貨款，雙方最終達(dá)成一次性付清35萬元貨款的清償方案。

今年1月中旬，在華安法院執(zhí)行指揮中心，貨款得以當(dāng)場付清，雙方同時遞交撤回執(zhí)行異議之訴申請書及執(zhí)行結(jié)案證明。執(zhí)行局干警隨即將關(guān)聯(lián)執(zhí)行案件執(zhí)結(jié)，解除相關(guān)執(zhí)行限制措施。至此，雙方冰釋前嫌，握手言和。