“外腦”支撐，打破辦案壁壘

——福州長樂法院依托建工領域“技術調(diào)查官+”機制高效解紛

“本以為這起裝修糾紛要耗好幾個月，沒想到技術調(diào)查官到現(xiàn)場一看就厘清問題，尾款當天就結清，太省心了！”近日，福州市長樂區(qū)人民法院秉持“小案不小看”“如我在訴”理念，依托建工領域“技術調(diào)查官+”機制，高效化解一起室內(nèi)裝修糾紛案件，切實為當事人減負、為司法提質(zhì)。

原告黃某從事門窗加工行業(yè)，此前為被告李某房屋安裝門窗玻璃及鋁合金框架，工程總價11萬余元。施工完畢后，李某以陽臺門窗漏水為由拒付27000余元尾款，黃某則辯稱漏水系墻體問題，與自身施工無關。雙方各執(zhí)一詞，爭執(zhí)不下，黃某遂將李某起訴至長樂法院。

庭前，承辦法官多次組織調(diào)解，但雙方對施工質(zhì)量是否存在瑕疵分歧極大，情緒愈發(fā)激動，調(diào)解工作陷入僵局。若案件啟動司法鑒定，不僅耗時費力，還會增加雙方訴訟成本。為避免矛盾激化、提升解紛效率，承辦法官在征得雙方同意后，邀請技術調(diào)查官黃工介入案件處理。法官、黃工與雙方當事人一同前往李某家中開展現(xiàn)場勘查。

黃工憑借專業(yè)經(jīng)驗，對陽臺玻璃框架主體、漏水點進行細致檢查、反復核驗，最終明確漏水系多因素導致——既存在玻璃框架密封性不足的施工問題，又有室內(nèi)室外高度差設計不合理的客觀因素。同時，黃工現(xiàn)場向雙方釋明判斷依據(jù)，同步提供滲水點修復的可行方案，并對修復大致價格作出初步評估。雙方當事人聽后均表示認可，對立情緒逐漸緩和。

依托黃工出具的專業(yè)意見，承辦法官精準把握雙方過錯程度、損失大小及修復成本，再次組織開展調(diào)解，耐心為雙方釋法明理。最終，雙方達成和解，李某于當日支付黃某尾款10000元，黃某申請撤回起訴，這場曾經(jīng)僵持不下的裝修糾紛得以高效化解。

據(jù)了解，2025年3月起，長樂法院在全省率先探索建工領域“技術調(diào)查官+”機制，首批涵蓋土木、園林、機電等建工領域18名專家成為法官“技術參謀”，為建工案件審理提供專業(yè)支撐。

“技術調(diào)查官的介入，不僅為案件審理提供了‘技術外腦’支撐，更省去了司法鑒定環(huán)節(jié)，大幅縮短解紛周期、降低訴訟成本，實現(xiàn)法律效果與社會效果的統(tǒng)一?！遍L樂法院相關負責人表示，該院將持續(xù)深化建工領域“技術調(diào)查官+”機制建設，拓展機制應用場景，發(fā)揮技術調(diào)查官專業(yè)優(yōu)勢，推動專業(yè)力量賦能司法解紛，不斷提升建工案件審理質(zhì)效，以優(yōu)質(zhì)司法服務優(yōu)化法治化營商環(huán)境。