本報(bào)訊  近日，漳平市人民法院審理一起買賣合同糾紛案，針對(duì)商家售櫻桃“貨不對(duì)板”的欺詐行為，依法判決商家退一賠三。

張某系一家個(gè)體水果店經(jīng)營(yíng)者，今年1月下載了一張網(wǎng)圖發(fā)布在朋友圈，用以售賣櫻桃。戴某看到后通過(guò)微信聯(lián)系張某，表示購(gòu)買一箱櫻桃。然而，戴某收貨后發(fā)現(xiàn)櫻桃品種與廣告網(wǎng)圖展示的品種完全不符，遂多次與張某溝通要求退款，均遭到拒絕。無(wú)奈之下，戴某起訴至漳平法院。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，消費(fèi)者通過(guò)觀看朋友圈圖片購(gòu)買商品，往往難以直接接觸商品，商家應(yīng)確保商品信息的真實(shí)性。張某發(fā)布在朋友圈廣告圖片上的櫻桃品種與所售品種“貨不對(duì)板”，可以認(rèn)定為對(duì)消費(fèi)者構(gòu)成欺詐。

據(jù)此，法院依法判決張某退還戴某購(gòu)物款，并按三倍價(jià)款進(jìn)行賠償。