|
|
從“焦慮不安”到“連連道謝” ——福州鼓樓法院調(diào)解團(tuán)隊(duì)助勞動(dòng)者足額拿回勞務(wù)報(bào)酬 近期,一起勞務(wù)報(bào)酬糾紛以被告主動(dòng)履行付款義務(wù)、原告申請(qǐng)撤訴的方式圓滿結(jié)案。福州鼓樓法院調(diào)解團(tuán)隊(duì)在當(dāng)事人身在異地且無(wú)法線上簽訂調(diào)解協(xié)議的情況下選擇持續(xù)跟進(jìn),將調(diào)解共識(shí)轉(zhuǎn)化為實(shí)際履約,切實(shí)維護(hù)了勞動(dòng)者的合法權(quán)益。 2023年2月,陳某經(jīng)包工頭戴某招用,參與某工程項(xiàng)目施工。工程竣工后,因施工質(zhì)量爭(zhēng)議及上游單位拖欠工程款的連鎖影響,陳某的勞務(wù)報(bào)酬遲遲未能結(jié)清。陳某手中僅持有一份包工頭戴某簽字的結(jié)算單據(jù),難以證明其與施工單位的直接關(guān)聯(lián),加之不熟悉訴訟流程與線上操作,舉證壓力與執(zhí)行風(fēng)險(xiǎn)讓他焦慮不安。 鼓樓法院調(diào)解團(tuán)隊(duì)收到案件后,立即和包工頭戴某取得聯(lián)系開(kāi)展調(diào)解。 調(diào)解初期,雙方分歧較大、互不相讓。“是他們欠我血汗錢(qián),我為了維權(quán)向律師咨詢(xún)的費(fèi)用憑什么讓我承擔(dān)?” “我自己也被欠著錢(qián),分期付款已經(jīng)是最大誠(chéng)意了,實(shí)在拿不出額外費(fèi)用!” 包工頭戴某雖認(rèn)可欠款事實(shí),但表示自己同樣被上游拖欠款項(xiàng),無(wú)力一次性支付全部報(bào)酬;陳某因長(zhǎng)期未獲勞動(dòng)報(bào)酬,經(jīng)濟(jì)壓力較大、情緒較為焦慮,不僅不同意分期付款,還提出由戴某承擔(dān)律師咨詢(xún)費(fèi)等維權(quán)成本,調(diào)解工作一度陷入僵局。 調(diào)解團(tuán)隊(duì)充分考量雙方實(shí)際困境,采用“分頭疏導(dǎo)、法理相融”的調(diào)解思路推進(jìn)工作。對(duì)于陳某,調(diào)解團(tuán)隊(duì)耐心釋法明理,告知其因雙方未就法律咨詢(xún)費(fèi)作出事先約定,該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求缺乏合同依據(jù),較難獲得支持,引導(dǎo)其理性評(píng)估訴訟風(fēng)險(xiǎn),避免因訴求不當(dāng)擴(kuò)大損失;對(duì)于戴某,調(diào)解團(tuán)隊(duì)強(qiáng)調(diào)誠(chéng)信履約的重要性,釋明資金占用利息將隨著時(shí)間不斷增加,盡快還款也能盡量減少計(jì)息,同時(shí)如果適當(dāng)承擔(dān)陳某維權(quán)過(guò)程中產(chǎn)生的一些合理成本,也是向?qū)Ψ秸宫F(xiàn)誠(chéng)意的一種方式。 在反復(fù)溝通、厘清雙方訴求的基礎(chǔ)上,調(diào)解團(tuán)隊(duì)不斷與雙方當(dāng)事人調(diào)整調(diào)解方案,最終雙方達(dá)成調(diào)解意向:戴某分兩期向陳某支付全部勞務(wù)報(bào)酬,陳某主張的法律咨詢(xún)服務(wù)費(fèi)由雙方各承擔(dān)50%。 方案達(dá)成后,因雙方均不在福州本地,法官?zèng)Q定組織線上簽調(diào)解,但新的難題接踵而至——受限于年齡和文化程度,陳某難以進(jìn)行線上簽字等操作,前期的調(diào)解成果面臨落空風(fēng)險(xiǎn)。 為了不讓調(diào)解共識(shí)付諸東流,調(diào)解團(tuán)隊(duì)持續(xù)跟進(jìn),通過(guò)電話反復(fù)溝通確認(rèn)付款節(jié)點(diǎn)、協(xié)助傳遞相關(guān)憑證、實(shí)時(shí)跟進(jìn)款項(xiàng)到賬情況,耐心解答陳某的疑問(wèn),督促戴某按期履約。不懈努力終于換來(lái)了圓滿結(jié)局,戴某按期足額付清全部勞務(wù)報(bào)酬,雙方也按約定承擔(dān)法律咨詢(xún)費(fèi)。2025年11月拿到血汗錢(qián)的陳某第一時(shí)間向法院申請(qǐng)撤訴,電話那頭,他連連道謝:“多虧法官?zèng)]放棄,才讓我這么快收到我的血汗錢(qián)!” 調(diào)解團(tuán)隊(duì)的“不放棄”,承載著勞動(dòng)者的生計(jì)期盼,也彰顯著司法為民的責(zé)任擔(dān)當(dāng)。在此次糾紛化解過(guò)程中,鼓樓法院既維護(hù)司法公正,又傾注民生溫度,不僅化解了矛盾糾紛,更傳遞了“誠(chéng)信履約”的法治理念。 |
找福建律師 、看福建新聞 、免費(fèi)法律咨詢(xún) ,就上福建法治網(wǎng) ---福建日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)旗下,福建最權(quán)威的法律門(mén)戶網(wǎng)站
地址:福州華林路84號(hào)福建日?qǐng)?bào)大廈5樓 新聞投訴:0591-87870370
版權(quán)所有:福建法治報(bào)社 閩互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)備案20071101號(hào) 閩ICP備11004623號(hào)-2
職業(yè)道德監(jiān)督、違法和不良信息舉報(bào),涉未成年舉報(bào)電話:0591-87521816,舉報(bào)郵箱:fjfzbbjb@126.com
福建省新聞道德委舉報(bào)電話:0591-87275327