四、突出服務(wù)宗旨，踐行執(zhí)業(yè)為民，聚焦急難愁盼問題依法維護(hù)人民群眾合法權(quán)益

福建律師堅持以人民為中心的發(fā)展思想，牢牢把握社會公平正義的價值追求，從思想上解決好“為誰執(zhí)業(yè)、為誰服務(wù)”的問題，依法履行辯護(hù)代理職責(zé)，依法依規(guī)辦理非訴訟法律事務(wù)，積極通過法律咨詢、律師調(diào)解、法律援助等手段，幫助人民群眾解決急難愁盼問題，運用優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)實現(xiàn)好維護(hù)好人民群眾的合法權(quán)益。

（一）依法履行辯護(hù)代理職責(zé)

過去一年，我省廣大律師把執(zhí)業(yè)辦案活動與服務(wù)人民緊密結(jié)合起來，依法履行辯護(hù)代理職責(zé)，累計擔(dān)任刑事案件辯護(hù)人、代理人5.05萬件，民事案件代理37.04萬件，行政案件代理1.34萬件，辦理非訴訟法律事務(wù)9.73萬件，努力讓人民群眾在每一個司法案件、每一次法律服務(wù)中都能感受到公平正義。

最高人民法院發(fā)布的“人民法院守護(hù)以國家公園為主體的自然保護(hù)地生態(tài)環(huán)境典型案例”中，北京中銀（福州）律師事務(wù)所李華元律師團(tuán)隊代理的一起自然保護(hù)地生態(tài)環(huán)境損害公益訴訟案成功入選。該案核心法律難點在于如何準(zhǔn)確界定多行為主體對持續(xù)性、累積性生態(tài)環(huán)境損害的連帶責(zé)任，以及運用科學(xué)方法量化生態(tài)服務(wù)功能損失。這起案件的成功辦理，不僅為當(dāng)事人爭取到公正裁決，更為同類復(fù)雜環(huán)境公益訴訟案件的審理提供了權(quán)威的司法參照。

福建中舸律師事務(wù)所代理的全省首例銀行違規(guī)銷售高風(fēng)險理財產(chǎn)品賠償案，承辦律師圍繞金融機構(gòu)告知說明義務(wù)、風(fēng)險匹配原則等核心爭議，進(jìn)行了充分舉證和論證。法院最終支持原告訴求，判決銀行承擔(dān)賠償責(zé)任。該案判決為金融消費者，特別是風(fēng)險識別能力較弱的老年人群體，提供了強有力的司法保護(hù)先例，對規(guī)范金融機構(gòu)銷售行為、維護(hù)金融市場誠信秩序具有標(biāo)桿意義。

北京大成（廈門）律師事務(wù)所吳維欽、鄭曉穎律師代理的王某訴某醫(yī)院醫(yī)療損害責(zé)任糾紛再審案，針對“侵權(quán)行為致患者一級傷殘后死亡，殘疾賠償金應(yīng)計算至實際生存年限還是法定年限”的爭議焦點，在一審、二審均按實際生存年限判決的情況下，律師團(tuán)隊明確指出該判決存在的法律悖論，闡釋殘疾賠償金作為財產(chǎn)損失定型化賠償?shù)牧⒎ū疽?，并提交類案檢索報告。福建省高級人民法院采納代理意見，再審改判按8年法定年限計算，有望統(tǒng)一我省類案裁判標(biāo)準(zhǔn)，對促進(jìn)司法公正具有重要推動意義。

福建拓維律師事務(wù)所代理的中資礦產(chǎn)企業(yè)訴印尼原環(huán)境林業(yè)部行政制裁案，克服距法定起訴期限不足48小時、因印尼內(nèi)閣改組導(dǎo)致被告主體變更等重重訴訟障礙，組織印尼辦公室兩國律師通力合作，緊急梳理交易背景與核心訴求，系統(tǒng)研究印尼行政程序法、林業(yè)法及相關(guān)判例，精準(zhǔn)定位行政制裁缺乏事實依據(jù)的爭議焦點，抓住行政機關(guān)未完成實地核查即作出處罰的關(guān)鍵程序漏洞，最終說服法院認(rèn)定行政程序違法導(dǎo)致制裁無效，幫助中資企業(yè)挽回了巨額經(jīng)濟(jì)損失。這是中資企業(yè)起訴印尼內(nèi)閣組成部門的首例勝訴行政訴訟，成為中資企業(yè)在印尼運用法律武器維護(hù)合法權(quán)益的標(biāo)桿案例。

福建英合律師事務(wù)所蔡婧、焦琪雁律師代理一起因用人單位違法調(diào)崗降薪、惡意欠薪引發(fā)的勞動爭議糾紛案，為委托人爭取到合法權(quán)利。事后，委托人專門送來錦旗表示感謝。

福建英合律師事務(wù)所承辦的廈門富興房地產(chǎn)開發(fā)有限公司破產(chǎn)重整案，涉及10億元復(fù)雜債權(quán)、30多戶拆遷安置戶及20多戶購房業(yè)主入住難題。律師團(tuán)隊在廈門市中級人民法院指導(dǎo)下，依托府院聯(lián)動機制引入1000多萬元共益?zhèn)平赓Y金困境，全力推進(jìn)項目復(fù)工復(fù)建，最終完成主體工程驗收與土地房屋首次登記，順利交房并啟動債權(quán)清償工作。此案為“保交樓”及房企危機化解提供優(yōu)質(zhì)范例，入選廈門市中級人民法院破產(chǎn)審判典型案例。

福建天衡聯(lián)合律師事務(wù)所劉紅律師團(tuán)隊代理的某區(qū)建設(shè)主管部門房屋買賣合同糾紛系列案件，成功化解國有資產(chǎn)流失風(fēng)險。團(tuán)隊精準(zhǔn)識別債務(wù)人關(guān)聯(lián)高校的“債的加入”責(zé)任，分階段提起訴訟并全部獲法院支持，創(chuàng)新運用“執(zhí)轉(zhuǎn)破”程序推動債務(wù)履行，最終追回國有資產(chǎn)本金及利息共計1.6億元，既挽回重大經(jīng)濟(jì)損失，又維護(hù)了行政機關(guān)依法履職的公信力，展現(xiàn)了律師在復(fù)雜民事爭議中服務(wù)法治政府建設(shè)的重要作用。

龍巖某公司代表送來錦旗，感謝上海市捷華（龍巖）律師事務(wù)所林啟帆、徐子禹律師依法高效履職，有力維護(hù)了公司合法權(quán)益。

福建商通律師事務(wù)所羅旌燁律師代理的醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案，當(dāng)事人方女士在某醫(yī)院救治無效離世，因未進(jìn)行尸檢導(dǎo)致核心證據(jù)缺失，維權(quán)陷入困境。承辦律師深入研讀數(shù)百頁病歷材料，精準(zhǔn)提煉出醫(yī)方術(shù)前風(fēng)險評估不足、術(shù)后對進(jìn)行性出血干預(yù)不及時、活動性出血狀態(tài)下持續(xù)使用抗凝藥物等三大診療過錯疑點，并在庭審辯論和司法鑒定聽證會上精準(zhǔn)闡述代理觀點、引導(dǎo)鑒定方向。最終，雙方共同委托的華東政法大學(xué)司法鑒定中心依法確認(rèn)醫(yī)方存在過錯，永安市人民法院判令醫(yī)院賠償相關(guān)損失。該案在關(guān)鍵證據(jù)缺失的不利局面下，憑借律師專業(yè)能力幫助當(dāng)事人成功維權(quán)，彰顯了律師在化解復(fù)雜醫(yī)患矛盾、維護(hù)司法公正中的核心價值。

（二）創(chuàng)新推進(jìn)律師調(diào)解工作

我省律師行業(yè)充分發(fā)揮職能作用，積極創(chuàng)新方式方法，強化工作保障，扎實推動律師成為多元矛盾糾紛化解機制的調(diào)解主力，進(jìn)一步實現(xiàn)了福建律師參與人民調(diào)解、行政調(diào)解、司法調(diào)解、行業(yè)性專業(yè)性調(diào)解的有效銜接。

據(jù)不完全統(tǒng)計，一年來全省共有8名律師擔(dān)任最高人民法院訴訟服務(wù)中心值班律師，1879名律師參與信訪接待和處理案件5756件，人民法院律師調(diào)解工作室調(diào)解案件5088件，律師協(xié)會律師調(diào)解中心和律師事務(wù)所設(shè)立的調(diào)解工作室調(diào)解案件755件，將大量問題隱患解決在萌芽狀態(tài)，化解在訴訟前端。

福建中舸律師事務(wù)所支持省快遞行業(yè)協(xié)會成立勞動爭議調(diào)解委員會，為新興業(yè)態(tài)勞動者權(quán)益保障提供專業(yè)化、常態(tài)化調(diào)解平臺。

廈門市律師協(xié)會發(fā)起設(shè)立的廈門市海絲商事海事調(diào)解中心與市律協(xié)海絲法務(wù)工作委員會研究攻關(guān)，創(chuàng)新“海事法院+海事局專家+商事調(diào)解機構(gòu)”多方聯(lián)動調(diào)解機制，成功調(diào)解一起重大疑難涉外船舶碰撞損害責(zé)任糾紛，并將賠償金額差距縮小近3000萬元人民幣，為司法機關(guān)和有關(guān)單位處理類案提供了范例。截至2025年底，該調(diào)解中心已聘任專家委員9名、調(diào)解員116名，其中22名調(diào)解員持有國際調(diào)解組織專業(yè)認(rèn)證資質(zhì)，專業(yè)化、品牌化與國際影響力顯著提升。

莆田市律師協(xié)會積極回應(yīng)社會高效能治理需求，協(xié)同有關(guān)部門升級打造“黨建工作指導(dǎo)員+12345平臺+黨員律師幫幫團(tuán)”2.0機制，建設(shè)形成“線上智能答疑+線下精準(zhǔn)服務(wù)”的法律服務(wù)新模式。他們升級了12345平臺律師服務(wù)專席，開發(fā)“律師智能答疑系統(tǒng)”，對接莆田市惠民寶、政務(wù)服務(wù)網(wǎng)，實現(xiàn)涉法訴求智能分流、快速響應(yīng)；調(diào)整充實“黨員律師幫幫團(tuán)”成員112人，按專業(yè)領(lǐng)域劃分合同糾紛、勞動爭議、僑鄉(xiāng)法律、鄉(xiāng)村振興等專項服務(wù)小組，建立“律師專家?guī)臁本珳?zhǔn)匹配群眾需求；依托“莆田律師”微信公眾號開通線上法律服務(wù)入口，實現(xiàn)“一鍵咨詢、在線答疑、線下對接”。年內(nèi)，莆田全市共有45名黨員律師在12345平臺輪值，提供法律咨詢、糾紛調(diào)處服務(wù)381件，已解答解決210件，群眾滿意率達(dá)100%。

北京大成（福州）律師事務(wù)所組織律師到東街派出所“e體+多維調(diào)處中心”值班，并開展矛盾糾紛調(diào)處工作。

北京大成（福州）律師事務(wù)所認(rèn)真總結(jié)過去五年與福州市公安局東街派出所深化“警律聯(lián)調(diào)”黨建共建經(jīng)驗，緊盯“案結(jié)事了，社會和諧”工作目標(biāo)，創(chuàng)新組建“法律解讀+情緒疏導(dǎo)”雙軌并進(jìn)的專業(yè)團(tuán)隊開展糾紛調(diào)解。一年來，律師團(tuán)隊參加派出所接處警值班36次，深入社區(qū)、企業(yè)、校園開展糾紛排查與調(diào)解工作，成功化解涉及農(nóng)民工工資、鄰里關(guān)系等民生類糾紛18起，有效維護(hù)了基層社會穩(wěn)定。

北京市煒衡（福州）律師事務(wù)所積極依托“一村（社區(qū)）一法律顧問”等制度平臺開展調(diào)解工作，全年擔(dān)任村居法律顧問的5名律師累計提供線上線下法律咨詢100余次，參與調(diào)解涉及婚姻家庭、鄰里糾紛、征地補償?shù)雀黝惷芗m紛200余起，通過常態(tài)化下沉鄉(xiāng)村、社區(qū)，極大提升了基層自治的法治化水平。

北京觀韜（廈門）律師事務(wù)所與廈門市鷺江公證處自2020年組建“律所－公證聯(lián)合調(diào)解團(tuán)隊”，進(jìn)駐廈門市筼筜派出所設(shè)立“駐所調(diào)解工作室”，由資深律師與公證員輪流值班，為適宜調(diào)解的民事糾紛、輕微治安案件提供專業(yè)高效的現(xiàn)場調(diào)解服務(wù)。該團(tuán)隊形成“前端聯(lián)動排查、中端專業(yè)調(diào)解、后端司法確認(rèn)/公證賦能”的全鏈條解紛模式，五年間調(diào)解成功率達(dá)五成以上，后續(xù)自動履行率超過九成，分流派出所接警量約15%－20%。2025年，該團(tuán)隊共接受法律咨詢350人次，受理案件363起并全部成功調(diào)解，涉案金額27.8萬余元，成為新時代“楓橋經(jīng)驗”在城市派出所層面的生動實踐。

（三）優(yōu)化提升法律援助質(zhì)效

法律援助工作是評判法治發(fā)展水平和人權(quán)保障程度的重要標(biāo)志。福建律師積極作為，通過各種形式廣泛參與法律援助工作，2025年累計辦理各類法援案件3.39萬件，為社會弱勢群體提供免費法律服務(wù)3.25萬件，有效維護(hù)了當(dāng)事人合法權(quán)益，促進(jìn)了社會公平正義。

福建建達(dá)（南平）律師事務(wù)所聯(lián)合建陽監(jiān)獄設(shè)立正心法務(wù)室，為服刑人員提供法律咨詢、法律援助等服務(wù)。

福州市律師協(xié)會當(dāng)好省會城市法律援助和信訪值班“主力軍”，全年組織360余名律師參加省高院、省檢察院、省婦聯(lián)以及福州市中院、市檢察院、市信訪局等重點單位涉法涉訴信訪值班，為來訪群眾提供“一對一”法律咨詢、釋法說理服務(wù)，助力矛盾源頭化解。

三明市律師協(xié)會支持市公共法律服務(wù)中心駐醫(yī)院法律服務(wù)工作點建設(shè)，創(chuàng)新打造“醫(yī)療+法律”便民服務(wù)新模式。他們招募遴選30名專業(yè)能力過硬、熱心公益事業(yè)、溝通協(xié)調(diào)能力強的律師，組建專屬駐醫(yī)院志愿法律服務(wù)團(tuán)，為就診患者、醫(yī)護(hù)人員及家屬免費提供法律咨詢、醫(yī)療糾紛調(diào)解指引、法律援助對接、工傷問題解答等全方位法律服務(wù)。法律服務(wù)團(tuán)成立半年來，累計接待群眾咨詢150人次，解答醫(yī)療損害責(zé)任認(rèn)定、工傷申報指導(dǎo)、醫(yī)患糾紛處理技巧、人身損害賠償?shù)葐栴}20件，成功引導(dǎo)2起醫(yī)療糾紛通過調(diào)解途徑妥善化解，有效避免矛盾激化升級。

福建永宏律師事務(wù)所陳曉慧、陳梅珍律師承辦的“闕某某等7人與龍巖市向陽坊食品有限責(zé)任公司勞動仲裁案提供法律援助案”，是一起涉及零售業(yè)群體依法討薪的典型勞動爭議案件。承辦律師通過系統(tǒng)收集勞動合同、工資流水、社保欠費截圖及人社部門出具的行政處理決定書等關(guān)鍵證據(jù)，精準(zhǔn)適用勞動法、勞動合同法等相關(guān)規(guī)定，在仲裁階段有力證明了企業(yè)的違法行為。盡管企業(yè)負(fù)責(zé)人未到庭，律師仍通過完整證據(jù)鏈確保案件事實清晰呈現(xiàn)。最終，龍巖市永定區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會作出裁定，支持員工追討被拖欠工資的訴求。本案通過“行政投訴+法律救濟(jì)”雙重路徑，為群體性欠薪糾紛的解決提供了有益借鑒，被評為福建省2025年度“十佳法律援助案例”。

福建國富律師事務(wù)所江茉甄赴寧夏鍛煉期間，在沙坡頭區(qū)法律援助中心接待來訪群眾。

福建元威律師事務(wù)所廖鵬律師承辦的“陳某等30余人向某快遞物流公司討薪案”，涉及人數(shù)較多，且臨近春節(jié)，若處理不當(dāng)可能對整個物流園區(qū)的穩(wěn)定產(chǎn)生不利影響。承辦律師深入欠薪企業(yè)實地調(diào)查，核實企業(yè)經(jīng)營狀況、財務(wù)狀況及欠薪原因，并與公司負(fù)責(zé)人、勞動者代表進(jìn)行多次面對面、背對面的溝通協(xié)調(diào)，不斷調(diào)整協(xié)商方案，最終促成雙方達(dá)成附違約責(zé)任、縮短期數(shù)的分期支付調(diào)解協(xié)議，幫助陳某等30余人追回被拖欠的全部工資60余萬元。該案的成功化解，實現(xiàn)了保障職工權(quán)益、延續(xù)企業(yè)經(jīng)營與維護(hù)區(qū)域穩(wěn)定的“三贏”，為工會強化維權(quán)服務(wù)提供了重要啟示，年內(nèi)被省總工會評為“工會法律監(jiān)督和法律援助優(yōu)秀案例”。

福建閩道律師事務(wù)所洪序耿、陳麗燕律師承辦的“莊某旺等35人勞動報酬爭議案”，是一起跨國討薪的疑難群體性案件。莊某旺等35名農(nóng)民工在非洲烏干達(dá)務(wù)工被欠薪，案件涉及境外證據(jù)公證認(rèn)證、多重法律關(guān)系和責(zé)任主體認(rèn)定等復(fù)雜問題。承辦律師克服時差、語言等困難，多方收集固定證據(jù)，積極推動調(diào)解，最終促成勞資雙方達(dá)成總額153萬元的調(diào)解協(xié)議。該案展現(xiàn)了法律援助在化解跨國勞資糾紛、保障農(nóng)民工權(quán)益方面的關(guān)鍵能力，被福州市司法局、市人社局聯(lián)合評為“福州市法律援助律師優(yōu)秀調(diào)解案例”。

福建英合律師事務(wù)所蔡婧律師承辦的“對陳某機動車交通事故責(zé)任糾紛提供法律援助案”，是一起集機動車交通事故責(zé)任糾紛、宣告無民事行為能力特別程序及監(jiān)護(hù)權(quán)指定于一體的復(fù)雜法律援助案件。面對受援人因嚴(yán)重腦外傷無法簽署委托手續(xù)的權(quán)利行使障礙，承辦律師采取“跨程序+跨區(qū)域”聯(lián)動策略，先行引導(dǎo)家屬向陳某居住地同安區(qū)人民法院申請?zhí)貏e程序，由法院確認(rèn)受援人為無民事行為能力人并指定其配偶為監(jiān)護(hù)人，順利解決了后續(xù)訴訟的主體資格前置難題。在確立合法代理關(guān)系后，承辦律師代理受援人向事故發(fā)生地海滄區(qū)人民法院提起侵權(quán)賠償訴訟，全程指導(dǎo)證據(jù)收集、傷殘鑒定及醫(yī)療救助資源對接，并根據(jù)受援人傷情變化及時調(diào)整訴訟請求，成功為受援人爭取到各類賠償268萬余元。該案通過規(guī)范的程序銜接與專業(yè)維權(quán)，為受援人家庭提供了關(guān)鍵的經(jīng)濟(jì)保障，也為處理“跨區(qū)域、無民事行為能力主體”的侵權(quán)糾紛積累了實務(wù)經(jīng)驗，被評為“2025年度廈門市十佳法律援助案件”。

年近六旬的趙某遭遇機動車交通事故，身體兩處構(gòu)成十級傷殘，累計花費醫(yī)療費15萬元。本應(yīng)全額賠付的保險公司以“貨車改變使用用途”為由拒賠，駕駛員則主張“職務(wù)行為”拒絕擔(dān)責(zé)，賠償金遲遲無法兌現(xiàn)，讓經(jīng)濟(jì)拮據(jù)的趙某一家陷入困境。福建普陽律師事務(wù)所雷夢英律師接受法援指派后，多次會見當(dāng)事人、反復(fù)閱卷梳理證據(jù)、精心撰寫訴狀，歷經(jīng)3個多月的不懈努力，成功為趙某爭取到近30萬元賠償金，解了其燃眉之急。

• 上一頁
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 下一頁
• 全文閱讀