國泰民安是人民群眾最樸素的期盼，國家安全藏在每個(gè)人日常生活的細(xì)微之處——一句無心的談?wù)?、一次隨意的拍攝、一款便捷的App、一次看似普通的兼職……都可能成為危害國家安全的“突破口”。

4月15日是第11個(gè)全民國家安全教育日，記者梳理多起近年來國家安全機(jī)關(guān)披露的典型案例，從“智能設(shè)備”“AI工具”“人員滲透”“新業(yè)態(tài)風(fēng)險(xiǎn)”4個(gè)關(guān)鍵詞切入，邀請福建科衡律師事務(wù)所念丹丹律師，對案例及相關(guān)法律問題進(jìn)行專業(yè)釋法解讀，帶大家看清那些容易被忽視的安全隱患，讀懂日常行為背后的國家安全密碼。

關(guān)鍵詞一：智能設(shè)備與數(shù)據(jù)軌跡失控

近年來，智能穿戴設(shè)備、手機(jī)應(yīng)用等被廣泛普及，在帶來便利的同時(shí)，也悄然積累大量數(shù)據(jù)。一旦這些數(shù)據(jù)被收集、分析甚至利用，可能對國家安全產(chǎn)生意想不到的負(fù)面影響。

案例一：運(yùn)動(dòng)軌跡暴露敏感信息

某國曾發(fā)生一起因智能穿戴設(shè)備導(dǎo)致軍事信息泄露的事件。一名軍官在執(zhí)行任務(wù)期間佩戴智能運(yùn)動(dòng)手表跑步，設(shè)備持續(xù)記錄并公開高精度GPS軌跡，導(dǎo)致重要軍事裝備位置被外界掌握，造成嚴(yán)重安全隱患。

類似情況并非個(gè)案。研究人員通過匯總數(shù)千名用戶的運(yùn)動(dòng)數(shù)據(jù)，還原出多處核設(shè)施及情報(bào)機(jī)構(gòu)位置；還有安保人員在敏感區(qū)域活動(dòng)留下軌跡，間接暴露重要活動(dòng)地點(diǎn)。

案例二：數(shù)據(jù)“拼圖”還原敏感區(qū)域

在一些公開案例中，數(shù)據(jù)分析團(tuán)隊(duì)通過對健身軟件用戶軌跡進(jìn)行整合，識別出軍事基地、情報(bào)機(jī)構(gòu)甚至戰(zhàn)略設(shè)施的位置。這些信息并非單一來源，而是通過“碎片數(shù)據(jù)拼接”形成完整圖景。

案例三：App過度采集帶來風(fēng)險(xiǎn)

部分應(yīng)用程序長期、大量收集用戶位置、設(shè)備信息和行為習(xí)慣，形成精準(zhǔn)畫像。一旦這些數(shù)據(jù)被非法獲取或?yàn)E用，可能推測出用戶身份、工作單位甚至活動(dòng)規(guī)律，存在被用于情報(bào)分析的風(fēng)險(xiǎn)。

甚至有境外勢力通過非法購買境內(nèi)外賣、快遞平臺脫敏位置數(shù)據(jù)，再結(jié)合街景地圖、公開信息進(jìn)行AI 拼接還原，繪制出沿海某軍港、涉密科研院所周邊的內(nèi)部道路、建筑分布、人員出入規(guī)律，用于情報(bào)研判。

律師解讀

念丹丹律師：根據(jù)《中華人民共和國數(shù)據(jù)安全法》第二十一條規(guī)定，國家建立數(shù)據(jù)分類分級保護(hù)制度，對關(guān)系國家安全、國民經(jīng)濟(jì)命脈、重要民生、重大公共利益等數(shù)據(jù)實(shí)行重點(diǎn)保護(hù)。《中華人民共和國反間諜法》第四條明確規(guī)定，境外機(jī)構(gòu)、組織、個(gè)人實(shí)施或者指使、資助他人實(shí)施的，竊取、刺探、收買、非法提供國家秘密、情報(bào)以及其他關(guān)系國家安全和利益的文件、數(shù)據(jù)、資料、物品，屬于間諜行為，必須受到法律追究。同時(shí)，《中華人民共和國軍事設(shè)施保護(hù)法》規(guī)定，禁止對軍事禁區(qū)進(jìn)行定位、描繪和記述，對軍事管理區(qū)進(jìn)行此類操作，必須經(jīng)軍事管理區(qū)管理單位批準(zhǔn)。此外，《中華人民共和國刑法》第二百八十二條規(guī)定，以竊取、刺探、收買方法，非法獲取國家秘密的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。

案例一中，軍官在涉密任務(wù)期間佩戴智能運(yùn)動(dòng)手表并公開運(yùn)動(dòng)軌跡，違反軍事設(shè)施保護(hù)相關(guān)規(guī)定，擅自對軍事相關(guān)區(qū)域進(jìn)行定位、記錄，直接導(dǎo)致軍事裝備位置泄露，雖未發(fā)生在我國，但已構(gòu)成嚴(yán)重安全隱患，相關(guān)責(zé)任人須承擔(dān)紀(jì)律乃至法律責(zé)任；研究人員匯總運(yùn)動(dòng)數(shù)據(jù)、安保人員遺留軌跡，均屬于間接泄露敏感信息，若情節(jié)嚴(yán)重，同樣涉嫌非法獲取國家秘密相關(guān)違法犯罪。

案例二中，數(shù)據(jù)分析團(tuán)隊(duì)整合健身軌跡、拼接還原敏感區(qū)域，屬于通過非涉密數(shù)據(jù)竊取、刺探國家敏感信息，觸碰反間諜法紅線，違反國家數(shù)據(jù)分類分級保護(hù)規(guī)定，相關(guān)實(shí)施人員將被依法追究法律責(zé)任。

案例三中，App運(yùn)營方過度采集用戶信息，違反個(gè)人信息保護(hù)、數(shù)據(jù)安全相關(guān)法律規(guī)定，未盡到數(shù)據(jù)安全保護(hù)義務(wù)；境外勢力非法購買并利用數(shù)據(jù)繪制敏感區(qū)域布局，屬于典型間諜行為，而數(shù)據(jù)泄露方、非法提供方，也須承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任，情節(jié)嚴(yán)重的將被追究刑事責(zé)任。

這些案例警示我們，智能設(shè)備產(chǎn)生的軌跡數(shù)據(jù)、個(gè)人信息，看似普通，實(shí)則可能關(guān)聯(lián)國家安全，無論是個(gè)人還是企業(yè)，都應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵守?cái)?shù)據(jù)安全和國家安全相關(guān)法律，規(guī)范使用智能設(shè)備，履行數(shù)據(jù)保護(hù)義務(wù)，共同筑牢國家安全防線。

關(guān)鍵詞二：AI工具與數(shù)字辦公“隱形泄密”

隨著人工智能和數(shù)字辦公工具的普及，“高效辦公”成為趨勢。但與此同時(shí)，一些看似便捷的操作，則成為信息泄露的重要渠道。

案例一：違規(guī)自建AI模型導(dǎo)致核心數(shù)據(jù)外泄

國家安全部披露一起案例，某單位工作人員在處理內(nèi)部文件時(shí)，違規(guī)使用開源AI工具，直接使用開源框架建立聯(lián)網(wǎng)大模型，由于電腦系統(tǒng)默認(rèn)開啟公網(wǎng)訪問且未設(shè)密碼，攻擊者未經(jīng)授權(quán)即可自由訪問內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)，導(dǎo)致敏感資料被境外IP非法訪問和下載，從而引發(fā)數(shù)據(jù)泄露和安全風(fēng)險(xiǎn)。

案例二：AI“偷看”涉密文件

某機(jī)關(guān)干部用聯(lián)網(wǎng)AI文檔助手處理涉密會議紀(jì)要、工作方案，使用“自動(dòng)總結(jié)、翻譯、校對”功能。平臺后臺自動(dòng)將文件全文上傳至境外云端備份。后該平臺賬號被破解，該干部累計(jì)上傳的200多份敏感文件被竊取并境外傳播。

案例三：AI 繪圖生成敏感圖紙

某技術(shù)人員為提高效率，將武器裝備局部參數(shù)、建筑涉密尺寸輸入AI繪圖工具生成設(shè)計(jì)圖。工具后臺記錄關(guān)鍵詞與參數(shù)，被境外情報(bào)機(jī)構(gòu)抓取，反向推導(dǎo)出完整裝備性能、結(jié)構(gòu)與涉密工程數(shù)據(jù)。

案例四：網(wǎng)盤存儲導(dǎo)致信息失控

某機(jī)關(guān)干部為圖方便，將大量工作資料上傳至網(wǎng)盤，其中部分涉及敏感信息。盡管未直接泄露，但相關(guān)數(shù)據(jù)已處于失控狀態(tài)，存在重大風(fēng)險(xiǎn)隱患。

律師解讀

念丹丹律師：根據(jù)《中華人民共和國數(shù)據(jù)安全法》第三十一條規(guī)定，關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施的運(yùn)營者在中華人民共和國境內(nèi)運(yùn)營中收集和產(chǎn)生的重要數(shù)據(jù)的出境安全管理，適用《中華人民共和國網(wǎng)絡(luò)安全法》的規(guī)定；其他數(shù)據(jù)處理者在中華人民共和國境內(nèi)運(yùn)營中收集和產(chǎn)生的重要數(shù)據(jù)的出境安全管理辦法，由國家網(wǎng)信部門會同國務(wù)院有關(guān)部門制定?！吨腥A人民共和國反間諜法》第四條規(guī)定，境外機(jī)構(gòu)、組織、個(gè)人實(shí)施的針對國家機(jī)關(guān)、涉密單位或者關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施等的網(wǎng)絡(luò)攻擊、侵入、干擾、控制、破壞等活動(dòng)，屬于間諜行為，須依法追究刑事責(zé)任?！吨腥A人民共和國保守國家秘密法》第二十六條規(guī)定，國家秘密載體的制作、收發(fā)、傳遞、使用、復(fù)制、保存、維修和銷毀，應(yīng)當(dāng)符合國家保密規(guī)定和標(biāo)準(zhǔn)，不得非法復(fù)制、記錄、存儲國家秘密。同時(shí)，《中華人民共和國刑法》第二百八十二條、第三百九十八條分別對非法獲取國家秘密、故意泄露國家秘密的行為作出了明確的刑事處罰規(guī)定。

案例一中，工作人員違規(guī)搭建聯(lián)網(wǎng)AI模型，未采取任何安全防護(hù)措施，導(dǎo)致內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)被境外入侵、敏感數(shù)據(jù)外泄，違反數(shù)據(jù)安全、保密管理相關(guān)規(guī)定，未盡到涉密數(shù)據(jù)保護(hù)義務(wù)，相關(guān)責(zé)任人涉嫌過失泄露國家秘密，將被追究紀(jì)律及法律責(zé)任。

案例二中，機(jī)關(guān)干部違規(guī)使用聯(lián)網(wǎng)AI工具處理涉密文件，致使涉密文件傳輸至境外云端，最終被竊取傳播，其行為違反保密法及數(shù)據(jù)出境安全管理規(guī)定，主觀上存在疏忽，客觀上造成涉密信息泄露，涉嫌故意泄露國家秘密罪，須承擔(dān)刑事責(zé)任。

案例三中，技術(shù)人員擅自將涉密參數(shù)輸入聯(lián)網(wǎng)AI繪圖工具，導(dǎo)致核心參數(shù)被境外情報(bào)機(jī)構(gòu)獲取，違反國家秘密保護(hù)規(guī)定，間接為境外刺探國家秘密提供便利，相關(guān)行為已觸犯法律，將依法受到懲處。

案例四中，機(jī)關(guān)干部將敏感工作資料上傳至互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)盤，導(dǎo)致數(shù)據(jù)脫離安全管控，違反涉密數(shù)據(jù)存儲管理規(guī)定，雖未直接泄露，但已形成重大安全隱患，一旦數(shù)據(jù)外泄，將依法追究其泄露國家秘密的相關(guān)責(zé)任。

AI工具、網(wǎng)盤等數(shù)字辦公工具的便捷性，不能成為忽視數(shù)據(jù)安全和國家安全的理由。無論是個(gè)人還是單位，在使用此類工具時(shí)，必須嚴(yán)格遵守保密規(guī)定和數(shù)據(jù)安全相關(guān)法律，強(qiáng)化安全意識，嚴(yán)防“隱形泄密”，維護(hù)國家安全。

關(guān)鍵詞三：偽裝“身邊人” 盯上“普通人”

近年來，境外間諜情報(bào)機(jī)關(guān)不斷變換身份、精準(zhǔn)“下套”，將目標(biāo)從專業(yè)人員擴(kuò)展至普通群眾，尤其是青少年、留學(xué)生等群體。

案例一：“美女博主”設(shè)局

境外間諜偽裝成網(wǎng)紅旅游博主“小椰”，在社交平臺大規(guī)模私信境內(nèi)網(wǎng)友（如大學(xué)生、邊境居民、攝影師），以“高價(jià)約拍小眾景點(diǎn)”“素材勞務(wù)費(fèi)”“實(shí)習(xí)offer”為誘餌，發(fā)送精準(zhǔn)坐標(biāo) （多緊鄰軍事管理區(qū)、邊境防線、國防設(shè)施），要求拍攝高清照片、延時(shí)視頻、地形地貌。該案跨多省區(qū)、策反100余人，形成完整情報(bào)鏈。西藏一大學(xué)生發(fā)現(xiàn)坐標(biāo)靠近軍事區(qū)，果斷撥打12339舉報(bào)，獲國安機(jī)關(guān)表彰。

案例二：偽裝 “外賣員”“釣魚佬”竊密

3人犯罪團(tuán)伙偽造外賣箱、釣魚裝備，在沿海軍事禁區(qū)周邊長期潛伏?！巴赓u員”負(fù)責(zé)借送餐偷拍艦艇、雷達(dá)、營房、軍車號牌；“釣魚佬”在禁釣區(qū)觀測艦艇進(jìn)出、記錄通信頻率、拍攝岸防部署；還有人用加密聊天、暗網(wǎng)、虛擬貨幣與境外聯(lián)絡(luò)，泄露新型艦艇部署、雷達(dá)參數(shù)、兵力調(diào)動(dòng)等核心機(jī)密。該案被AI異常行為監(jiān)測系統(tǒng)發(fā)現(xiàn)，最終全案告破。

案例三：留學(xué)生留學(xué)期間被“設(shè)局”

國家安全機(jī)關(guān)披露，部分留學(xué)生在出入境或?qū)W術(shù)交流過程中，被境外人員通過設(shè)置陷阱、情感拉攏、學(xué)術(shù)合作等方式套取信息，甚至通過威脅手段迫使其合作。

案例四：冒充 “高校課題”誘騙敏感數(shù)據(jù)

境外機(jī)構(gòu)以 “一帶一路課題”“海洋經(jīng)濟(jì)調(diào)研”“軍民融合論文”為名，在高校、科研院所、軍工配套企業(yè)發(fā)布線上問卷、兼職招聘，誘導(dǎo)填寫單位性質(zhì)、項(xiàng)目名稱、人員規(guī)模、設(shè)備型號等，看似普通數(shù)據(jù)，經(jīng)AI整合后可完整勾勒涉密單位全貌。

律師解讀

念丹丹律師：根據(jù)《中華人民共和國反間諜法》第四條、第九條規(guī)定，境外機(jī)構(gòu)、組織、個(gè)人實(shí)施或者指使、資助他人實(shí)施的竊取、刺探、收買、非法提供國家秘密、情報(bào)的活動(dòng)，屬于間諜行為，必須受到法律追究；任何公民和組織都應(yīng)當(dāng)依法支持、協(xié)助反間諜工作，保守所知悉的國家秘密和反間諜工作秘密，對舉報(bào)間諜行為或者在反間諜工作中作出重大貢獻(xiàn)的個(gè)人和組織，國家將給予表彰和獎(jiǎng)勵(lì)?！吨腥A人民共和國刑法》第一百一十條、第二百八十二條分別對間諜罪、非法獲取國家秘密罪作出規(guī)定，明確對危害國家安全的行為依法給予刑事處罰，其中間諜罪可判處十年以上有期徒刑或者無期徒刑。

案例一中，境外間諜偽裝身份實(shí)施策反，屬于典型間諜行為，被策反人員明知拍攝區(qū)域敏感，仍為利益提供相關(guān)素材，涉嫌為境外竊取、非法提供國家秘密罪；主動(dòng)舉報(bào)的大學(xué)生，履行公民維護(hù)國家安全的法定義務(wù)，依法獲得表彰，值得全社會學(xué)習(xí)。

案例二中，該團(tuán)伙分工明確，以偽裝身份潛入軍事禁區(qū)周邊，偷拍、竊取軍事機(jī)密并與境外勾結(jié)，其行為已構(gòu)成間諜罪，嚴(yán)重危害國防安全，必將受到刑法的嚴(yán)厲制裁。

案例三中，境外人員通過陷阱、脅迫等手段拉攏留學(xué)生，屬于境外間諜滲透行為，留學(xué)生若被脅迫后及時(shí)主動(dòng)向我國相關(guān)部門說明情況，可依法不予追究責(zé)任；若配合境外人員套取信息，則涉嫌間諜相關(guān)犯罪，須承擔(dān)刑事責(zé)任。

案例四中，境外機(jī)構(gòu)以虛假課題、調(diào)研為幌子，刺探、收集敏感信息，屬于間諜行為；參與填寫、提供信息的人員，若未盡到審慎義務(wù)，導(dǎo)致敏感信息泄露，也須承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任，情節(jié)嚴(yán)重的將被追究刑事責(zé)任。

境外滲透并非遙遠(yuǎn)，其手段隱蔽多樣，往往以“高薪”“福利”“合作”等形式出現(xiàn)。每個(gè)公民都有維護(hù)國家安全的義務(wù)，面對異常誘惑或信息索取，應(yīng)堅(jiān)決拒絕，發(fā)現(xiàn)間諜行為及時(shí)撥打12339舉報(bào)電話。

關(guān)鍵詞四：新業(yè)態(tài)背后的國家安全風(fēng)險(xiǎn)

無人機(jī)、無線電設(shè)備、跨境業(yè)務(wù)等新業(yè)態(tài)快速發(fā)展，也帶來新的安全隱患。一些看似普通的行為，可能觸碰法律紅線。

案例一：無人機(jī)非法測繪

某測繪公司違法分包項(xiàng)目，測繪員周某未審批、未報(bào)備，操控?zé)o人機(jī)在山地測繪時(shí)，擅自飛入軍事禁區(qū)，拍攝數(shù)百張高清涉密照片（含地形、工事、圍欄、裝備、營區(qū)布局），涉及機(jī)密級、秘密級軍事秘密。電腦被植入病毒，數(shù)據(jù)險(xiǎn)些外泄。所幸未擴(kuò)散，周某被依法查處。

案例二：無線電設(shè)備變“信息通道”

一名無線電愛好者在境外人員引導(dǎo)下架設(shè)設(shè)備，該設(shè)備持續(xù)采集并傳輸周邊海域動(dòng)態(tài)信息，涉及敏感區(qū)域，最終被依法查處。

案例三：民宿住客異常行為引警覺

某民宿經(jīng)營者發(fā)現(xiàn)住客長期拍攝軍事碼頭并及時(shí)報(bào)告，協(xié)助偵破一起間諜案件，避免了敏感信息外流。

案例四：資源領(lǐng)域非法外流

在種子、稀土等領(lǐng)域，部分不法分子通過偽裝、夾帶等方式試圖將重要資源非法運(yùn)輸出境，危害國家安全。

律師解讀

念丹丹律師：根據(jù)《中華人民共和國軍事設(shè)施保護(hù)法》第十七條規(guī)定，禁止航空器在陸地、水域軍事禁區(qū)上空進(jìn)行低空飛行，禁止對軍事禁區(qū)進(jìn)行攝影、攝像、勘察、測量、定位、描繪和記述?！稛o人駕駛航空器飛行管理暫行條例》第三十四條、第四十四條規(guī)定，禁止利用無人駕駛航空器違法拍攝軍事設(shè)施、軍工設(shè)施或者其他涉密場所，未經(jīng)許可從事相關(guān)飛行活動(dòng)的，將被責(zé)令停止活動(dòng)、沒收違法所得并處罰款，情節(jié)嚴(yán)重的追究刑事責(zé)任?！吨腥A人民共和國無線電管理?xiàng)l例》第六條規(guī)定，任何單位或者個(gè)人不得利用無線電臺（站）進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)，未經(jīng)許可擅自設(shè)置、使用無線電臺（站）的，將被責(zé)令改正、沒收設(shè)備和違法所得，并處罰款，構(gòu)成犯罪的追究刑事責(zé)任。《中華人民共和國出口管制法》《中華人民共和國兩用物項(xiàng)出口管制條例》明確規(guī)定，禁止非法出口可能危害國家安全的物資、技術(shù)和數(shù)據(jù)，未經(jīng)許可擅自出口的，將受到行政處罰，情節(jié)嚴(yán)重的追究刑事責(zé)任。同時(shí)，《中華人民共和國刑法》第二百八十二條、第三百九十八條等對非法獲取、泄露國家秘密，非法運(yùn)輸、出售國家重點(diǎn)保護(hù)資源的行為作出了刑事處罰規(guī)定。

案例一中，周某未獲審批擅自操控?zé)o人機(jī)飛入軍事禁區(qū)測繪、拍攝，違反軍事設(shè)施保護(hù)、無人機(jī)飛行管理相關(guān)規(guī)定，拍攝內(nèi)容涉及國家機(jī)密，其行為已構(gòu)成非法獲取國家秘密罪。

案例二中，無線電愛好者違規(guī)架設(shè)設(shè)備，為境外傳輸敏感信息，違反無線電管理及反間諜相關(guān)法律，涉嫌為境外非法提供國家秘密、情報(bào)罪，依法受到懲處。

案例三中，民宿經(jīng)營者及時(shí)發(fā)現(xiàn)并報(bào)告可疑行為，協(xié)助破獲間諜案件，是履行公民維護(hù)國家安全義務(wù)的體現(xiàn)，符合反間諜法相關(guān)規(guī)定，依法可獲得表彰獎(jiǎng)勵(lì)，彰顯了全民護(hù)國安的積極作用。

案例四中，違法分子非法運(yùn)輸重要戰(zhàn)略資源出境，違反出口管制相關(guān)法律，嚴(yán)重危害國家戰(zhàn)略安全和經(jīng)濟(jì)安全，將依法受到行政處罰，情節(jié)嚴(yán)重的還將構(gòu)成走私、非法經(jīng)營等刑事犯罪。

新業(yè)態(tài)的發(fā)展帶來便利的同時(shí)，也對公民和企業(yè)的法律意識、安全意識提出更高要求。無論是無人機(jī)使用、無線電設(shè)備架設(shè)，還是資源進(jìn)出口，都必須嚴(yán)格遵守相關(guān)法律規(guī)定，堅(jiān)守法律紅線。

國家安全并非遙不可及，它就存在于每一次信息分享、每一項(xiàng)技術(shù)使用、每一個(gè)日常選擇之中。

從智能設(shè)備記錄的一段軌跡，到AI工具處理的一份文件，從一次看似普通的兼職，到一段未經(jīng)核實(shí)的合作關(guān)系，這些行為背后，都可能隱藏著風(fēng)險(xiǎn)。

國家安全，人人有責(zé)。每一位公民既是國家安全的受益者，也是守護(hù)者。提高警惕、守住底線，就是對國家安全最直接、最有力的守護(hù)。