近日，羅源縣人民法院海濱法庭法官通過耐心釋法說理，化解一起鄰里間發(fā)生的人身損害賠償糾紛，讓原本劍拔弩張的原被告雙方放下隔閡，重修和睦的鄰里之情。

王某某系濱海新城一小區(qū)保潔人員，與李某同住一層樓，平日關(guān)系和睦。事發(fā)當日，王某某在地下室進行保潔作業(yè)時，為圖方便翻越通道內(nèi)的防護欄。恰巧此時，李某因急事外出，騎著電動車快速駛出，發(fā)現(xiàn)王某某時來不及剎車，導(dǎo)致王某某摔倒受傷。事故發(fā)生后，王某某因醫(yī)療費、誤工費等損失與李某溝通賠償事宜，但雙方就責任劃分、賠償金額無法達成一致意見，原本和睦的鄰里關(guān)系出現(xiàn)裂痕。多次溝通無果后，王某某將李某訴至羅源法院，要求李某賠償各項損失1.2萬元。

承辦法官受理案件后，得知雙方系多年鄰居，若簡單一判了之，雖能案結(jié)事了，但徹底傷了鄰里情。因此，法官第一時間將案件移交給法庭“金鄉(xiāng)里”圓桌調(diào)解室，由調(diào)解員向雙方開展“背對背”調(diào)解。調(diào)解中，調(diào)解員結(jié)合事發(fā)公共視頻向李某解釋：“在小區(qū)地下室騎行電動車本應(yīng)減速慢行，但你超速騎行電動車，且沒有盡到安全注意義務(wù)，對事故發(fā)生存在過錯，應(yīng)承擔相應(yīng)賠償責任?！绷硪贿?，調(diào)解員了解王某某傷情后，向其釋明地下室防護欄的設(shè)置目的是劃分安全區(qū)域、防范通行風險，其擅自跨越防護欄，對損害后果的發(fā)生同樣需要承擔責任。

調(diào)解之初，雙方互不相讓、各執(zhí)一詞，調(diào)解工作一度陷入僵局。法官立即調(diào)整思路，組織雙方面對面溝通，從鄰里角度開展疏導(dǎo)?！澳銈兪嵌嗄甑泥従樱饺障嗵幰踩谇?，這起事故你們都存在過錯，如果一直僵持，不僅耗費時間精力，也傷害鄰里感情，不如各退一步，互諒互讓，既解決賠償問題，也不影響日后相處……”一番苦口婆心的說理，終于打動了雙方。王某某主動向李某致歉，李某也坦然承認自身過錯。最終，李某當場賠付王某某4500元，糾紛圓滿化解，雙方握手言和。