護青綠 助發(fā)展 續(xù)文脈

——南平法院以新時代司法護航高質量發(fā)展綜述

三月的武夷山，草木皆春。天游峰下，那塊刻有“這是中華民族的驕傲，雙世遺”的石碑十分醒目，游客們爭先打卡合影，紀念著與這片山水的相遇。南平作為閩江源頭、國家生態(tài)文明試驗區(qū)，擁有2.02億立方米的森林蓄積量和78.89%的森林覆蓋率，武夷山國家公園更是全國首批、福建唯一的國家公園。

近年來，南平法院緊扣南平市委各項部署要求，充分發(fā)揮審判職能，加強司法供給，以司法之力守護綠水青山、護航產(chǎn)業(yè)發(fā)展、賡續(xù)千年文脈，在閩北大地上書寫著新時代司法護航高質量發(fā)展的生動篇章。

為生態(tài)“優(yōu)等生”筑牢法治屏障

生態(tài)是南平的最大優(yōu)勢，綠色是南平的發(fā)展底色。近年來，南平正加快建設全國綠色發(fā)展示范區(qū)，爭當生態(tài)文明建設典范。而司法如何為“優(yōu)等生”護航？

數(shù)據(jù)給出了答案：2021年以來，南平法院共審結涉生態(tài)環(huán)境資源案件3118件，其中涉破壞生態(tài)環(huán)境資源犯罪案件698件，判處896人；推動“補種復綠”39.8畝，引導被告人認購碳匯2.46萬噸、價值246萬余元；6項工作機制入選第二屆全省法院生態(tài)環(huán)境司法優(yōu)秀成果……這些數(shù)據(jù)和成果，都是南平法院把“保護第一、統(tǒng)籌發(fā)展”理念貫徹始終的生動寫照。

綠色南平，武夷為首。2021年《生物多樣性公約》第十五次締約方大會領導人峰會上，全國首批國家公園正式宣布成立，武夷山國家公園正是其中之一。不久后，南平中院指導武夷山法院設立全國首個以國家公園命名的人民法庭，牽頭武夷山、建陽、邵武、光澤等地法院建立武夷山國家公園生態(tài)司法保護協(xié)作機制，旨在全方位服務保障武夷山國家公園建設。

而之后發(fā)生的一起案件，引發(fā)了一場深度的思考：為了食用，滕某在明知金線蘭為國家二級保護野生植物的情況下，驅車從江西到福建，在武夷山市某景區(qū)內進行非法采摘。案件宣判后帶來的思考不止于刑罰本身，更在于國家公園空間范圍普遍跨行政區(qū)劃，如何打破行政區(qū)劃界限和壁壘，變“各自為戰(zhàn)”為“共管共治”，實現(xiàn)系統(tǒng)修復、整體保護、綜合治理？

奔著問題去，南平中院很快就找到了出路：2023年3月，針對武夷山國家公園橫跨閩贛兩省的特點，南平、上饒兩市法院共同簽署《關于推進武夷山國家公園生態(tài)司法保護協(xié)作框架意見》，跨出了區(qū)域協(xié)作的第一步。同年9月，在福建高院與南平中院的聯(lián)合倡議下，國家公園司法保護協(xié)作聯(lián)盟在南平正式成立，標志著以“共促理念更新、共研理論支撐、共推實務協(xié)作、共享經(jīng)驗成果、共求立法保障”為定位的國家公園司法保護協(xié)作制度體系初步建成。

聯(lián)盟成立至今，已成功召開三屆會議，首批國家公園有關機制創(chuàng)新、工作信息、典型案例等內容，流轉于聯(lián)盟成員之間，成為共建共治共享的平臺。而這一源自閩北的探索，不僅入選2023年度福建省“十大法治事件”，還被寫入2024年最高法院工作報告，成為國家公園保護的“南平樣本”。

為做優(yōu)“一片葉”注入法治動能

好山好水出好茶，茶是南平的生態(tài)優(yōu)勢特色產(chǎn)業(yè)。一葉成一業(yè)，一業(yè)富一方。茶產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢向好，但一些破壞茶產(chǎn)業(yè)秩序的亂象也悄然滋生，武夷山知名茶企“溪某某香”便是這類亂象中的受害者。此前，祝某等人為了提高自家茶葉銷量，在未取得“溪某某香”注冊商標持有人的許可下，以次充好仿制了一批“溪某某香”茶葉，并以低于正品的價格對外銷售?！白Ｄ车男袨閷嶋H上是‘三敗’?！蔽湟纳椒ㄔ撼修k該案的法官說，祝某不僅因此受到了刑罰，茶企的名譽也受到了影響，而更深層次的危害是對茶產(chǎn)業(yè)秩序和“武夷巖茶”品牌信譽的破壞。

據(jù)統(tǒng)計，五年來南平法院共審結涉茶案件828起，案涉金額約3.42億元。但助力“三茶”統(tǒng)籌發(fā)展，僅靠事后打擊懲治遠遠不夠。為此，南平法院多維度發(fā)力：

從個案層面，針對案件中折射出的商標注冊、使用不規(guī)范問題，南平中院聯(lián)合市檢察院發(fā)出《規(guī)范茶產(chǎn)業(yè)商標注冊司法檢察建議書》，推動監(jiān)管部門從源頭上規(guī)范商標注冊、強化產(chǎn)業(yè)全鏈條監(jiān)管，獲評全省優(yōu)秀司法建議；

從機制層面，南平中院出臺了服務保障“三茶”融合發(fā)展12條舉措，從涉茶糾紛化解到幫助轉型升級、風險防范、品牌建設等方面，為企業(yè)加強司法服務供給；

從治理層面，南平中院與市場監(jiān)管部門簽署知識產(chǎn)權協(xié)同保護工作框架協(xié)議，指導設立“南平市知識產(chǎn)權糾紛人民調解委員會”，在茶產(chǎn)業(yè)重鎮(zhèn)設立“三茶法治驛站”，推動涉茶知識產(chǎn)權糾紛訴前化解，打通“三茶”司法服務“最后一公里”；

從協(xié)作層面，南平中院積極溝通設立福州知識產(chǎn)權審判法庭南平巡回審判點；與“閩浙贛皖”四省共同簽署四省邊際城市知識產(chǎn)權跨區(qū)域行政司法協(xié)同保護協(xié)議，實現(xiàn)資源共享，執(zhí)法互助……

“近年來，我們不斷加大對涉茶關鍵技術、特色產(chǎn)品及地理標志產(chǎn)品等的司法保護力度，目的就是以司法裁判劃定保護邊界，讓千年茶香在法治護航下飄得更遠。”南平中院黨組成員、副院長陳亮說。

為激活“生命力”厚植法治沃土

如何讓文化“看得見、摸得著”？以山水為舞臺、茶文化為主題的大型實景演出《印象大紅袍》，成為了南平文脈“物化”的代表作之一，也是游客的“打卡”項目。

然而，一樁針對《印象大紅袍》的“跨界”侵權也在悄然上演：2021年《印象大紅袍》公司將商標授權給某酒業(yè)公司，但簽約之后該酒業(yè)公司未按約定交納授權許可費，反而通過搶注著作權的方式，在商標授權許可解除后，繼續(xù)委托他人大量生產(chǎn)印有該商標的啤酒、白酒等，并通過網(wǎng)絡平臺與實體店同步銷售。

從實景演出到酒水產(chǎn)品，能否跨類保護？為此，南平中院民三庭承辦法官黃清曙帶領團隊從商標使用歷史、廣告投入力度、市場知名度等方面逐一梳理證據(jù)、反復論證，認定該商標符合認定馳名商標的標準，判決被告立即停止侵權，登報消除影響，并賠償經(jīng)濟損失、懲罰性賠償?shù)荣M用46萬元。

一紙判決護住的不僅是一個商標，更是地域文化生存的土壤。讓文化在保護中發(fā)展，全市法院不止于此：

南平中院制定《關于加強“生態(tài)司法+道德人文”司法保護工作的實施意見》；牽頭召開第二屆閩浙地區(qū)廊橋文化遺產(chǎn)保護司法協(xié)作會議，簽署司法助力木拱廊橋申遺十條舉措；武夷山法院在文化遺產(chǎn)保護巡回法庭、司法保護工作站，開展巡回審判、法律宣傳、法律咨詢等活動；邵武法院發(fā)揮和平法庭的前沿作用，積極參與古建筑物保護和旅游糾紛化解……

文化的“生命力”還在于傳承。為了讓閩北優(yōu)秀傳統(tǒng)文化有機融入法院文化，南平中院在2022年先后成立了福建法院司法文明研修中心南平分中心、新時代司法文明實踐中心，與武夷學院朱子學研究中心、朱子學校訂立文化共建協(xié)議，加強朱熹、宋慈以及武夷茶等優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的研修與實踐。

耕耘結出碩果，實踐催生成果：南平中院開展宋慈“恤刑慎獄”思想研究入選全省法院重點調研課題，相關工作在“宋慈司法精神賡續(xù)發(fā)展與數(shù)字時代證據(jù)技術學問世學術研討會”上作經(jīng)驗交流；武夷山法院從朱熹關于“家”的思想精髓中提煉出“朱子·家”八字審判工作法，被編入福建省平安建設創(chuàng)新經(jīng)驗匯編；全市法院大力推廣“吃茶話事”機制，助力矛盾糾紛多元化解……

時代向前，囑托常新。站在“十五五”開局的新起點上，南平法院將繼續(xù)感恩奮進、篤行不怠，以更高站位、更優(yōu)服務、更實舉措不斷做實“為大局服務、為人民司法”，在這片山清水秀的閩北大地上，續(xù)寫新時代司法護航高質量發(fā)展的生動華章。