“法官，您看這塊瓷磚空鼓，明顯是施工問題?！薄八麄儾煌８姆桨?，工期怎么能不拖？”近日，在福州市晉安區(qū)一處裝修現(xiàn)場，兩家公司的負(fù)責(zé)人你一言我一語，爭得面紅耳赤。站在他們中間的是晉安區(qū)人民法院法官林楠，她正手持卷尺、對照圖紙，和法官助理張賢曄一塊塊數(shù)著瓷磚，記錄著施工細(xì)節(jié)——這不是一次裝修竣工驗收，而是一場特殊的法庭現(xiàn)場勘驗。

此前，福州兩家民營企業(yè)因一項別墅裝修工程對簿公堂。施工方甲公司指責(zé)乙公司拖欠工程款，乙公司則反訴對方使用的材料以次充好、工期延誤近半年，雙方矛盾尖銳。

工程清單對不上，質(zhì)量瑕疵扯不清，工期延誤責(zé)任雙方各執(zhí)一詞。如果按部就班推進訴訟，等待雙方的將是工程造價、質(zhì)量、工期鑒定等一系列冗長程序，僅鑒定費用就可能超過訴訟標(biāo)的額的三分之一，耗時更是長達數(shù)月。

“對當(dāng)事人來說，打這場官司，費時費力又費心。”林楠敏銳意識到，常規(guī)審判路徑很可能讓兩家本就經(jīng)營不易的企業(yè)“雪上加霜”。

面對這團亂麻，林楠沒有選擇一判了之，而是從“工具箱”中掏出了三件“法寶”，為企業(yè)算清一筆筆明白賬。

第一件“法寶”是“讓事實說話”。林楠帶著一摞卷尺和圖紙，將法庭“搬”到了施工現(xiàn)場，在雙方當(dāng)事人的見證下，逐一勘驗別墅的37項爭議點。

“這塊瓷磚空鼓范圍多大？”“合同要求貼到2.4米，實際貼了多少？”別墅外的草坪上印下了她深淺不一的腳印，案件事實也越來越清晰。

“一開始總覺得是對方的原因，法官走這么一遭，我的很多困惑也解開了。”在水泥磚瓦面前，許多激烈的爭議焦點變得直觀明了，雙方當(dāng)事人的對立情緒也得以緩和。

勘驗結(jié)束后，林楠隨即請來第二件“法寶”——“技術(shù)陪審員”。

面對施工涉及的材料、工藝等專業(yè)問題，林楠沒有貿(mào)然作出判斷，而是通過法院與行業(yè)協(xié)會的聯(lián)動機制，主動咨詢多名建筑行業(yè)專家，獲取中立意見。拿著一疊厚實的專業(yè)意見，林楠的心里也踏實了許多。

隨后，林楠重新召集雙方當(dāng)事人，現(xiàn)場攤開第三件“法寶”——“訴訟成本賬”。她把一筆筆算好的明白賬攤到當(dāng)事人面前：“走鑒定程序，預(yù)計要花費5-8萬元鑒定費，耗時至少3個月，企業(yè)賬戶還會因保全而持續(xù)凍結(jié)。但如果調(diào)解成功，不僅鑒定成本為零，調(diào)解后即可立即申請解除保全，第一時間盤活企業(yè)資金?！?/p>

賬算清后，雙方神色一緊，態(tài)度明顯松動，異口同聲說道：“可以再談?！绷珠娬{(diào)解時機已成熟，立即著手開展“背靠背”調(diào)解。

經(jīng)過多輪調(diào)解和反復(fù)溝通，雙方最終握手言和，達成調(diào)解協(xié)議：甲公司支付剩余工程款，乙公司放棄其他訴求，糾紛一次性解決，雙方承諾不再追究。調(diào)解協(xié)議達成后的24小時內(nèi)，乙公司支付款項，法院當(dāng)即解除保全讓賬戶解凍，恢復(fù)了企業(yè)的現(xiàn)金渠道。

日前，乙公司負(fù)責(zé)人來到晉安法院，將一面錦旗送到林楠手中?！拔液驮嬖榷家詾檫@是一場耗時耗力的官司，沒想到問題被這么高效地解決了。法院為我們省下的時間和資金，對我們企業(yè)來說就是生命線。”該負(fù)責(zé)人感慨道。

從針鋒相對到主動致謝，一場原本可能“兩敗俱傷”的訴訟，最終變成了共贏的起點，這面錦旗，正是晉安法院踐行“案結(jié)事了人和”理念的最佳注腳。