從對簿公堂到各退一步

——一場借貸糾紛背后的親情和解

“我確實(shí)欠了這么多錢，但我現(xiàn)在真沒錢還，大不了把我抓去坐牢?！彪娫捘穷^激烈抵觸的語氣，讓人印象深刻。

這句話，出自連江法院青禾調(diào)解團(tuán)成員、黃岐法庭法官助理林宇辰近期接手的2起案件的被告——張某。最初，林宇辰認(rèn)為這2起案件案情簡單、事實(shí)清楚、證據(jù)充分：兩案被告均為張某，其分別向陳某、鄭某借款并出具借條，按常規(guī)流程，在被告明確拒絕還款的情況下，可直接開庭審理。

“這兩筆借款金額都不大，2名原告地址一樣，背后會不會另有隱情？”就在林宇辰準(zhǔn)備按程序推進(jìn)時，指導(dǎo)法官的一句提醒，讓他停下了腳步。

林宇辰重新聯(lián)系了陳某和鄭某，并摸清了糾紛的癥結(jié)。

原來，張某曾是陳某的女婿、鄭某的姐夫。因張某與陳某女兒感情破裂，雙方已離婚，案涉兩筆借款均發(fā)生在婚姻關(guān)系存續(xù)期間。如今張某經(jīng)濟(jì)困難，獨(dú)自撫養(yǎng)孩子；陳某、鄭某一家也急著用錢。曾經(jīng)的一家人，就這樣走到了對簿公堂的邊緣。

“這起糾紛看似是簡單的金錢借貸，若機(jī)械啟動訴訟程序，可能把本就脆弱的親情與信任徹底消耗殆盡?！绷钟畛揭庾R到，作為法官助理，自己不能只做案件的“傳遞員”，更要做矛盾的“解扣人”。

為了打破僵局，林宇辰?jīng)Q定從背對背溝通入手，逐步緩解雙方的對立情緒。再次撥通張某的電話，沒有急著談案情，而是先聽張某把難處說完。“我不是不想還，實(shí)在是太難了，還要養(yǎng)孩子……”

隨后，林宇辰又聯(lián)系了陳某和鄭某，轉(zhuǎn)達(dá)了張某并非惡意拖欠、只是無力一次性清償?shù)膽B(tài)度。電話那頭，陳某嘆了口氣：“他要是真困難，也不是不能商量。”

經(jīng)過幾輪背對背溝通，雙方的火氣都消了大半。林宇辰見時機(jī)成熟，便組織雙方到法院面對面調(diào)解。

調(diào)解室里，氣氛起初有些尷尬，雙方落座后便陷入了沉默。林宇辰?jīng)]有急于勸說，而是先幫雙方梳理了借款事實(shí)和相關(guān)法律關(guān)系，確認(rèn)雙方對此均無爭議。就在林宇辰從中調(diào)和、引導(dǎo)雙方換位思考時，張某的手機(jī)突然響了。他看了一眼來電顯示，猶豫片刻后還是接了起來，電話那頭隱約傳來孩子稚嫩的呼喚聲，調(diào)解室里瞬間安靜下來。張某壓低聲音，輕聲說了句“爸爸一會兒就回去”，便匆匆掛斷了電話。

短短幾秒鐘，調(diào)解室里的氣氛卻悄然發(fā)生了變化。林宇辰順勢輕聲說道：“孩子還小，咱們今天坐在這里，是為了把問題解決好，既保障債權(quán)人的合法權(quán)益，也為了給孩子一個安穩(wěn)的生活。兩邊都是孩子的親人，咱們各退一步，好好商量，好不好？”這番話戳中了雙方的軟肋，陳某原本緊繃的表情漸漸松動，主動接過話頭：“你一個人帶孩子也不容易?！币慌缘泥嵞骋哺c(diǎn)了點(diǎn)頭。

林宇辰趕緊抓住這個轉(zhuǎn)機(jī)，趁熱打鐵引導(dǎo)雙方協(xié)商具體的還款方案。經(jīng)過一番溝通，雙方最終達(dá)成一致意見：陳某和鄭某同意張某分期償還借款，張某也鄭重承諾，若后續(xù)經(jīng)濟(jì)條件好轉(zhuǎn)，將提前清償全部欠款。一場劍拔弩張的糾紛，在耐心調(diào)解下圓滿化解，曾經(jīng)的親人也重新找回了相處的溫度。

調(diào)解手記：許多糾紛表面上是金額之爭、對錯之辯，底層卻是情感的隔閡與關(guān)系的淤堵。而立案前端，既是化解矛盾的“第一道防線”，也是傳遞司法溫度的最前沿，稍有不慎，就可能讓矛盾升級。法官助理的調(diào)解工作，從來不是簡單的“傳聲遞物”，而是以法理為支撐，用共情拉近距離、用真誠化解隔閡。尤其在家事相關(guān)糾紛中，耐心傾聽當(dāng)事人的訴求、精準(zhǔn)釋法明理，既能讓當(dāng)事人感受到司法的尊重與溫度，也能最大程度降低解紛成本、守護(hù)好親情紐帶。