近日，隨著當事人陳某某向法院撤回行政訴訟，寧德市霍童鎮(zhèn)某村一起歷時一年多，歷經多次報警、投訴、違建拆除、行政復議及行政訴訟的鄰里墻體及其所依附的土地使用權權屬積案，終于畫上圓滿句號，糾紛雙方最終達成和解協(xié)議，握手言和。

在此次復雜糾紛的處置過程中，霍童司法所全程介入、主動作為、持續(xù)調解，在行政復議應對和行政訴訟協(xié)調中不斷發(fā)力，憑借法理情相融的溫情調解，最終實現(xiàn)案結、事了、人和。

2025年4月，霍童鎮(zhèn)某村村民陳某某因房屋的附屬間與鄰居張某某房屋中間的一道土墻及其所依附的土地使用權歸屬問題產生糾紛，且張某某隨后在爭議地塊擅自將土墻拆除又新建圍墻，再次引發(fā)雙方激烈爭執(zhí)?；敉痉ㄋ槿牒螅浾{查了解到：該地塊只有一份民國時期的買賣契約，但因歷史久遠、記載模糊，地上建筑歷經變遷，權屬界限難以明確，雙方各執(zhí)一詞、互不相讓。雖經鎮(zhèn)、村多次組織雙方現(xiàn)場勘查與調解，均未能達成和解，矛盾不斷升級。

此外，由于張某某新建圍墻存在未批先建、涉嫌“兩違”問題，鎮(zhèn)綜合執(zhí)法大隊依法啟動拆違程序。糾紛進一步升級為行政爭議。陳某某就墻體及其所依附的土地使用權權屬認定問題先后向區(qū)政府申請行政復議、向法院提起行政訴訟；張某某則就圍墻被拆除一事多次投訴，要求賠償，雙方對立情緒嚴重，化解難度極大。

面對復雜棘手的局面，霍童司法所始終把調解貫穿于行政復議、行政訴訟全過程，堅持矛盾不上交、糾紛早化解。一方面，司法所積極協(xié)助鎮(zhèn)政府梳理案件事實、完善證據(jù)鏈條、規(guī)范執(zhí)法程序，扎實做好行政復議答復、法律意見支撐、政策解讀說明等工作，全力保障依法行政；另一方面，調解員持續(xù)上門疏導、耐心溝通，反復宣講法律法規(guī)。

“老陳啊，你這官司打下去，光是來回跑法院的路費、時間，都夠你把那堵墻重新砌三回了。咱們不如坐下來好好談，總比在法庭上撕破臉強?！闭{解員勸說陳某某。而對張某某，調解員則換了一套說辭：“老張，你那個圍墻確實沒批先建，執(zhí)法大隊拆了你也別覺得冤枉。你要是再投訴下去，不光墻回不來，鄰里關系也徹底完了，你圖啥呢？”

針對歷史資料不全、職能部門無法確權、鎮(zhèn)政府難以裁定的現(xiàn)實困境，司法所聯(lián)合法庭、平安辦、綜合執(zhí)法大隊、村“兩委”持續(xù)搭建協(xié)商平臺，先后提出擱置爭議、共同使用、保障通行、睦鄰友好等多套調解方案?！霸蹅冋l也別爭這墻到底是誰的，先擱在那兒不動。你們兩家抬頭不見低頭見，為這么一堵墻鬧得跟仇人似的，值不值？聽我一句勸，各退一步，路寬了，心也寬了。”調解員多次在現(xiàn)場協(xié)商中強調，用耐心磨耐心、用真心換真心，持續(xù)彌合雙方分歧。

“每次去張家，我就跟他講民法典里的相鄰關系條款；去陳家，我就給他分析訴訟的成本和風險?！闭{解員表示，“有時候聊到晚上，我就想，多說一句，也許就少打一場官司?！苯涍^長達一年的持續(xù)跟進、反復溝通、溫情調解，雙方當事人終于放下心結、互諒互讓。